Android Wear有哪些经验值得iWatch借鉴๓
[align=center][table=77%,#000000,#000000,1][tr][td]
[align=center][table=92%,#ffffff,#ffffff,7][tr][td]
[align=center][img]http://s1.houdao.com/11884/photo/Mon_1406/32069_dea114036626455db7ed77d31da30.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman][摘要]Android Wear还没发展到特别成熟的阶段，存在大量bug和亟需改进的地方。
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/196/137/1676/109017031.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]谷歌的Android Wear操作系统给可穿戴设备带来了革命性的变化，而如何让智能手表发挥更大的作用，也成为了谷歌下一步发展的重点。Android Wear与智能手表可以说是“天造地设”的一对，看到它们，我就立刻后悔自己刚刚不久之前花了250美元买了Pebble。
虽然Pebble也不错，简单的功能和超长的续航时间都是很好的优点，但是和Android Wear系统产品相比，似乎就有些过于单调了，甚至有些无聊和乏味。而当谷歌正式对外公布Android Wear的时候，我知道它将完全颠覆智能手表产品的应用形式。三星Gear系列将会一败涂地、而Pebble也很难再继续保持突破。虽然还有苹果尚未发布的iWatch被人们寄予厚望，但是在它正式亮相之前，我们都无法对未来的表现给出明确的结论。
但目前为止，预测未来智能手表领域的格局还有些为时尚早，而Android Wear系统最受期待的设备--Moto 360将会凭借时尚的外型及经典的界面在智能手表行业处于领先的地位。而苹果的iWatch和三星Tizen系统的智能手表将会如何追赶Android Wear，也将成为我们更加关注的领域。不过从综合的方面考虑，Android Wear将会凭借其强大的开发社区、跨平台的设备支持和广泛的用户基础，成为未来智能手表领域的领先者。
[/font][/size]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/186/137/1676/109017021.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]也许有些人会说，现在搭载Android Wear系统的智能手表不是都已经上市了吗？似乎市场反响并没有我们想象中的强烈。不过这些都是暂时的现象。的确在I/O大会上亮相后Android Wear热了几天后关注度就逐渐降低，不过我把这些归咎于硬件选择余地不大、以及设备零售渠道不成熟的原因，而并不是Android Wear本身有什么问题。
现在的Android Wear还并没有发展到特别成熟的阶段，至少在起步阶段还存在大量的bug和亟需改进的地方。但是尽管这样，Android Wear依然存在许多在该领域独创性的功能。而这些都是未来苹果iWatch和其它竞争对手最需要学习和借鉴的地方。
可靠的蓝牙连接
[/font][/size]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/180/137/1676/109017015.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]首先，目前绝大多数可穿戴设备都拥有一个令许多用户“困扰”的问题，那就誓静重于蓝牙连接。无论是iOS还是Android，我在使用我的Pebble智能手表时，稳定的连接状态通常只能维持2到3天，随后开始就会出现不稳定的状况。只要手表与智能手机的距离超过20厘米，就会出现随机断开连接的现象。与iOS设备连接时会无法接收通知，而与Android设备连接时也需要手动重新连接才能查看通知，并且也是随机发生。
而通过对LG G Watch和Gear Live的试用，虽然在蓝牙连接的稳定性上算不上完美，但是和其它产品相比已经有了比较大的进步。我们对智能手表的终极要求就是无论是在口袋中还是房间中，都可以随时保持连接状态、第一时间接收来自手机的通知，而不是经常需要手动检查连接是否正常。如果这样，智能手表就失去了最基本的意义，只能用来看看时间而已。
让语音控制更智能
[/font][/size]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/182/137/1676/109017017.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]目前外接普遍认为，苹果iWatch将会以健身追踪功能为主，当然还有Siri。其实现在Google Now在智能的特性上要比Siri更适合智能手表。它可以从你的通话和信息中了解你的兴趣和爱好，并且一旦发现有用的内容就会第一时间通知你。比如当地的天气、重大新闻、旅行日程以及经常去的地点等等。只要发现你的新兴趣，Google Now都会自动分析。
而Siri却只能告诉你想要的东西。在之前你必须要向Siri提问才能获得答案，因此就算是智能手表，你也需要不断的抬起手腕使用语音命令才能获得有用的信息。
虽然我并不介意多说几句话，但是总是需要我主动提问还是有些麻烦。毕竟我们都更喜欢有用的信息能够自动呈现。而这也是为什么我在iPhone和iPad上从来都不会使用Siri的原因，而以后在手腕上更不会。
效率更高的UI
[/font][/size]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/178/137/1676/109017013.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]还记得当初那一批触摸屏的iPod Nano吗？没错，在UI上真是“灾难性”的。而原本Android系统的操作方式也并不是非常适合可穿戴设备，因此就有了Android Wear这种专门为智能手表开发的UI，并且内置了很多实用的功能。不过目前的Android Wear依然并不成熟，想要安装第三方应用程序还是有些麻烦，不过现在已经有了第三方的桌面启动器，可以让使用起来更方便一些。
不用多说，苹果一定也会在iWatch上使用全新的设计，并且同样会带来相当不不错的用户体验，而要知道iOS系统可就是以简单著称。
无论是哪种方式，可穿戴设备都需要一个干净、简单、直接的用户界面，要尽可能的减少从待机进入到应用程序之间的步骤。
电池续航
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/176/137/1676/109017011.jpg[/img][/align]
[font=Times New Roman][size=2]电池续航是最棘手的问题。我的Pebble可以坚持5至7天的时间，最长可以到达9天，不过由于Pebble使用的是黑白单色屏幕，因此才有如此长的续航时间。而Android Wear的设备就不同了，几乎每1至2天就要充电一次。不过充电倒是很简单，只要放到底座上就行。因此尽管谷歌和OEM厂商们都承诺会改善续航，但是依然无法和Pebble相提并论。
然而，我们也希望无论是苹果还誓静秩歌，都能够让智能手表的续航时间在此基础上能够提高2至3倍。当然，iWatch使用闪电接口我也不会意外。
怎么样，你认为苹果还应该从Android Wear上借鉴哪些？或者会有哪些甚至超越Android Wear的特性呢？
[/font][/size]
[/td][/tr][/table][/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][table=92%,#ffffff,#ffffff,7][tr][td]
[align=center][img]http://s1.houdao.com/11884/photo/Mon_1406/32069_dea114036626455db7ed77d31da30.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman][摘要]Android Wear还没发展到特别成熟的阶段，存在大量bug和亟需改进的地方。
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/196/137/1676/109017031.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]谷歌的Android Wear操作系统给可穿戴设备带来了革命性的变化，而如何让智能手表发挥更大的作用，也成为了谷歌下一步发展的重点。Android Wear与智能手表可以说是“天造地设”的一对，看到它们，我就立刻后悔自己刚刚不久之前花了250美元买了Pebble。
虽然Pebble也不错，简单的功能和超长的续航时间都是很好的优点，但是和Android Wear系统产品相比，似乎就有些过于单调了，甚至有些无聊和乏味。而当谷歌正式对外公布Android Wear的时候，我知道它将完全颠覆智能手表产品的应用形式。三星Gear系列将会一败涂地、而Pebble也很难再继续保持突破。虽然还有苹果尚未发布的iWatch被人们寄予厚望，但是在它正式亮相之前，我们都无法对未来的表现给出明确的结论。
但目前为止，预测未来智能手表领域的格局还有些为时尚早，而Android Wear系统最受期待的设备--Moto 360将会凭借时尚的外型及经典的界面在智能手表行业处于领先的地位。而苹果的iWatch和三星Tizen系统的智能手表将会如何追赶Android Wear，也将成为我们更加关注的领域。不过从综合的方面考虑，Android Wear将会凭借其强大的开发社区、跨平台的设备支持和广泛的用户基础，成为未来智能手表领域的领先者。
[/font][/size]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/186/137/1676/109017021.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]也许有些人会说，现在搭载Android Wear系统的智能手表不是都已经上市了吗？似乎市场反响并没有我们想象中的强烈。不过这些都是暂时的现象。的确在I/O大会上亮相后Android Wear热了几天后关注度就逐渐降低，不过我把这些归咎于硬件选择余地不大、以及设备零售渠道不成熟的原因，而并不是Android Wear本身有什么问题。
现在的Android Wear还并没有发展到特别成熟的阶段，至少在起步阶段还存在大量的bug和亟需改进的地方。但是尽管这样，Android Wear依然存在许多在该领域独创性的功能。而这些都是未来苹果iWatch和其它竞争对手最需要学习和借鉴的地方。
可靠的蓝牙连接
[/font][/size]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/180/137/1676/109017015.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]首先，目前绝大多数可穿戴设备都拥有一个令许多用户“困扰”的问题，那就誓静重于蓝牙连接。无论是iOS还是Android，我在使用我的Pebble智能手表时，稳定的连接状态通常只能维持2到3天，随后开始就会出现不稳定的状况。只要手表与智能手机的距离超过20厘米，就会出现随机断开连接的现象。与iOS设备连接时会无法接收通知，而与Android设备连接时也需要手动重新连接才能查看通知，并且也是随机发生。
而通过对LG G Watch和Gear Live的试用，虽然在蓝牙连接的稳定性上算不上完美，但是和其它产品相比已经有了比较大的进步。我们对智能手表的终极要求就是无论是在口袋中还是房间中，都可以随时保持连接状态、第一时间接收来自手机的通知，而不是经常需要手动检查连接是否正常。如果这样，智能手表就失去了最基本的意义，只能用来看看时间而已。
让语音控制更智能
[/font][/size]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/182/137/1676/109017017.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]目前外接普遍认为，苹果iWatch将会以健身追踪功能为主，当然还有Siri。其实现在Google Now在智能的特性上要比Siri更适合智能手表。它可以从你的通话和信息中了解你的兴趣和爱好，并且一旦发现有用的内容就会第一时间通知你。比如当地的天气、重大新闻、旅行日程以及经常去的地点等等。只要发现你的新兴趣，Google Now都会自动分析。
而Siri却只能告诉你想要的东西。在之前你必须要向Siri提问才能获得答案，因此就算是智能手表，你也需要不断的抬起手腕使用语音命令才能获得有用的信息。
虽然我并不介意多说几句话，但是总是需要我主动提问还是有些麻烦。毕竟我们都更喜欢有用的信息能够自动呈现。而这也是为什么我在iPhone和iPad上从来都不会使用Siri的原因，而以后在手腕上更不会。
效率更高的UI
[/font][/size]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/178/137/1676/109017013.jpg[/img][/align]
[size=2][font=Times New Roman]还记得当初那一批触摸屏的iPod Nano吗？没错，在UI上真是“灾难性”的。而原本Android系统的操作方式也并不是非常适合可穿戴设备，因此就有了Android Wear这种专门为智能手表开发的UI，并且内置了很多实用的功能。不过目前的Android Wear依然并不成熟，想要安装第三方应用程序还是有些麻烦，不过现在已经有了第三方的桌面启动器，可以让使用起来更方便一些。
不用多说，苹果一定也会在iWatch上使用全新的设计，并且同样会带来相当不不错的用户体验，而要知道iOS系统可就是以简单著称。
无论是哪种方式，可穿戴设备都需要一个干净、简单、直接的用户界面，要尽可能的减少从待机进入到应用程序之间的步骤。
电池续航
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/176/137/1676/109017011.jpg[/img][/align]
[font=Times New Roman][size=2]电池续航是最棘手的问题。我的Pebble可以坚持5至7天的时间，最长可以到达9天，不过由于Pebble使用的是黑白单色屏幕，因此才有如此长的续航时间。而Android Wear的设备就不同了，几乎每1至2天就要充电一次。不过充电倒是很简单，只要放到底座上就行。因此尽管谷歌和OEM厂商们都承诺会改善续航，但是依然无法和Pebble相提并论。
然而，我们也希望无论是苹果还誓静秩歌，都能够让智能手表的续航时间在此基础上能够提高2至3倍。当然，iWatch使用闪电接口我也不会意外。
怎么样，你认为苹果还应该从Android Wear上借鉴哪些？或者会有哪些甚至超越Android Wear的特性呢？
[/font][/size]
[/td][/tr][/table][/align]
[/td][/tr][/table][/align]