Firefox OS系统需要第二次机会
[table=100%,#ffffff,#366092,4][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td] [align=center]
[table=85%,#ffffff,#366092,4][tr][td] [align=center]
面向发展中国家和地区，Firefox OS设备还算是一个不错的产品。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/159/145/1689/109864359.jpg[/img]
腾讯数码讯（编译：张晓微）去年当我在试用了第一代的ZTE Open的时候，Firefox OS系统虽然开源，但是它给我留下的印象并不好，甚至有些过于“粗糙”。这款设备虽然定位入门级低端产品，但是这个平台多年来在一些最基本的功能上依然有很大的缺失。甚至连新邮件通知功能都没有，这绝对有些不可理喻。再往后推进一年，Firefox OS给我们表达的却是另外一个故事。现在的Open C在性能上要强大许多，并且预装的Firefox OS操作系统也已经进行了多次重大的系统升级，不过这是否就已经意味着Mozilla所开发完全基于Web操作的移动系统准备就绪了呢？我花了两周的时间对Open C进行了试用，并且感觉作为一款入门级的产品，现在它已经可以完全满足于我对这一定位产品的要求，几乎可以胜任成为我唯一的智能手机。
先从硬件方面来说，与前任的ZTE Open相比，Open C无疑有了重大的进步。Open C内置的双核处理器在网页加载速度上有了大幅提升，并且因此提升了整个操作系统的流畅度，你再也不必在等待网页加载时无聊的刷新大拇指了。另外这种体验也得益于对3G网络的兼容，Open C为我带来了最高6Mbps的下载速度。
另外，800×480像素的4英寸显示屏也要比前任提升了不少，同时整个机身在手感上也要更加优秀。不过Open C给我留下唯一的遗憾就是搭载的300万像素定焦摄像头在拍照体验上与上一代ZTE Open的200万像素一样糟糕。
软件方面就需要更加复杂的说明一下。毫无疑问Firefox OS系统在过去的一年里已经多次改进变化不小。除了增加了新邮件提醒之外，很多现有功能都足以影响我对智能手机的日常使用习惯。比如可以在锁屏界面直接控制音乐播放、更好的图像显示水平（甚至已经可以玩《割绳子》游戏）以及更强大的定时闹钟功能。我也非常喜欢Firefox OS系统的智能集成组织搜索，可以将所有的内容在同一界面下搜索，包括所有基于Web的应用而无需涉及无关的服务。与ZTE Open相比，Open C已经没有之前给我那么多不喜欢的印象了，并且我非常高兴一个开放的系统能够在基本功能上处理得如此到位。
当然，在试用的过程中我依然遇到了很多问题，不过这些都已经超越了“基本功能”的范畴。简单地说，整个应用生态系统和特性并不是所有都被用户所需要。我仍然无法使用像Instagram、Rdio和Vine这样的社交网络，并且目前支持Firefox OS系统的应用并不没有我们想象中的那么多。不过还有一个Foursquare还算比较像样，但是与其它平台的官方应用相比，还是有不小的差距。另外，大名鼎鼎的Facebook和Twitter等也没有与Firefox OS系统深度结合，所以在不启动应用的前提下无法第一时间检查新版本。因此我别无选择，不得不使用另外一部智能手机来弥补这些功能上的差距，用来检查Twitter的通知或者玩玩更大型的游戏而已。
因此，从当前的状态来看，Open C还无法完全胜任作为我的唯一一部手机。不过从当前的市场变化我认为如果是细化到面向发展中国家和地区，Firefox OS设备还算是一个不错的产品，但是我很难将它推荐给美国或欧洲地区的用户，毕竟有更多的方案可以作为更好的选择。比如售价59美元（约合人民币360元）的Lumia 520和129美元（约合人民币793元）Moto G都拥有功能更强大的平台和更高的配置，而ZTE Open C 100美元（约合人民币620元）的价格似乎就显得不那么抢眼。
未来，我们期待更加强大的Firefox OS系统设备，比如更高级的相机、NFC功能的加入和高速LTE 4G网络的支持。然而，Mozilla还需要对系统本身的功能更加投入开发，让系统本身对消费者产生更大的吸引力。毕竟在廉价入门级手机领域，Android同样非常具有竞争力。
[/align][/td][td] [/td][td] [/td][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][/table]
[/align][/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][/table]
[table=85%,#ffffff,#366092,4][tr][td] [align=center]
面向发展中国家和地区，Firefox OS设备还算是一个不错的产品。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/159/145/1689/109864359.jpg[/img]
腾讯数码讯（编译：张晓微）去年当我在试用了第一代的ZTE Open的时候，Firefox OS系统虽然开源，但是它给我留下的印象并不好，甚至有些过于“粗糙”。这款设备虽然定位入门级低端产品，但是这个平台多年来在一些最基本的功能上依然有很大的缺失。甚至连新邮件通知功能都没有，这绝对有些不可理喻。再往后推进一年，Firefox OS给我们表达的却是另外一个故事。现在的Open C在性能上要强大许多，并且预装的Firefox OS操作系统也已经进行了多次重大的系统升级，不过这是否就已经意味着Mozilla所开发完全基于Web操作的移动系统准备就绪了呢？我花了两周的时间对Open C进行了试用，并且感觉作为一款入门级的产品，现在它已经可以完全满足于我对这一定位产品的要求，几乎可以胜任成为我唯一的智能手机。
先从硬件方面来说，与前任的ZTE Open相比，Open C无疑有了重大的进步。Open C内置的双核处理器在网页加载速度上有了大幅提升，并且因此提升了整个操作系统的流畅度，你再也不必在等待网页加载时无聊的刷新大拇指了。另外这种体验也得益于对3G网络的兼容，Open C为我带来了最高6Mbps的下载速度。
另外，800×480像素的4英寸显示屏也要比前任提升了不少，同时整个机身在手感上也要更加优秀。不过Open C给我留下唯一的遗憾就是搭载的300万像素定焦摄像头在拍照体验上与上一代ZTE Open的200万像素一样糟糕。
软件方面就需要更加复杂的说明一下。毫无疑问Firefox OS系统在过去的一年里已经多次改进变化不小。除了增加了新邮件提醒之外，很多现有功能都足以影响我对智能手机的日常使用习惯。比如可以在锁屏界面直接控制音乐播放、更好的图像显示水平（甚至已经可以玩《割绳子》游戏）以及更强大的定时闹钟功能。我也非常喜欢Firefox OS系统的智能集成组织搜索，可以将所有的内容在同一界面下搜索，包括所有基于Web的应用而无需涉及无关的服务。与ZTE Open相比，Open C已经没有之前给我那么多不喜欢的印象了，并且我非常高兴一个开放的系统能够在基本功能上处理得如此到位。
当然，在试用的过程中我依然遇到了很多问题，不过这些都已经超越了“基本功能”的范畴。简单地说，整个应用生态系统和特性并不是所有都被用户所需要。我仍然无法使用像Instagram、Rdio和Vine这样的社交网络，并且目前支持Firefox OS系统的应用并不没有我们想象中的那么多。不过还有一个Foursquare还算比较像样，但是与其它平台的官方应用相比，还是有不小的差距。另外，大名鼎鼎的Facebook和Twitter等也没有与Firefox OS系统深度结合，所以在不启动应用的前提下无法第一时间检查新版本。因此我别无选择，不得不使用另外一部智能手机来弥补这些功能上的差距，用来检查Twitter的通知或者玩玩更大型的游戏而已。
因此，从当前的状态来看，Open C还无法完全胜任作为我的唯一一部手机。不过从当前的市场变化我认为如果是细化到面向发展中国家和地区，Firefox OS设备还算是一个不错的产品，但是我很难将它推荐给美国或欧洲地区的用户，毕竟有更多的方案可以作为更好的选择。比如售价59美元（约合人民币360元）的Lumia 520和129美元（约合人民币793元）Moto G都拥有功能更强大的平台和更高的配置，而ZTE Open C 100美元（约合人民币620元）的价格似乎就显得不那么抢眼。
未来，我们期待更加强大的Firefox OS系统设备，比如更高级的相机、NFC功能的加入和高速LTE 4G网络的支持。然而，Mozilla还需要对系统本身的功能更加投入开发，让系统本身对消费者产生更大的吸引力。毕竟在廉价入门级手机领域，Android同样非常具有竞争力。
[/align][/td][td] [/td][td] [/td][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][/table]
[/align][/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][/table]
