【锐评】体育“打老虎”才刚开始
[flash=480,400,0]http://static.video.qq.com/TPout.swf?auto=1&vid=g00157dzcxo[/flash]
俞丽被带走调查，或涉及去年全运会花游比赛的不公平现象。多年以来，体育领域一直是“行规”管理为主，关于全运会、各种锦标赛，对于比赛成绩的左右、选拔的内定，都只是一个圈子里的传闻。运动员或者媒体，也顶多大叫一声“不公”，无计可施。俞丽，或许是第一个拔掉的塞子，让多年来体坛里的脏水流掉。
7月28日中纪委第二轮巡视以来，10个省市都已经纷纷有反腐成果。体育领域这边，却丝毫没有动静。11月2日中纪委的反馈，总结了5个方面的严重问题：
1、主要是围绕赛事的行业不正之风反映突出，赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明；
2、比赛违背公平原则、弄虚作假，破坏赛风赛纪现象比较严重；
3、赛事开发经营混乱，缺少必要的规范和监督；
4、总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体，权力高度集中；
5、干部兼职普遍，利益关系复杂。总局党组和纪检组两个责任落实不到位，监管问责力度不够大，违纪违法问题反映突出。
从目前公布的消息看，俞丽或许是前两条的代表。余丽的情况却是体育总局许多领域的真实现状：一个教练，以成绩为出发点，随后逐渐掌握行政、赞助、选拔的权力，最后成为这个领域里独特的威权式人物。
11月2日中纪委巡视组提出反馈意见，11月3日晚，俞丽就应声而落，成为体育总局第一位被调查的干部。花样游泳只是小项目，而且俞丽也已经从领导岗位退休，仅担任总教练一职。媒体评论说，这只是苍蝇，老虎还没有出来，但并没有特指老虎可能会在哪个林子里出现。
巡视组反馈的第四条：总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体，权力高度集中。这类的部门相当多，而像足协和篮协，更是这类部门的典型。足协在经历过打赌扫黑之后，已经将中超公司独立运营。而篮协则依然是一个“权力高度集中”的部门，甚至每一轮联赛裁判的指派，都可以成为腐败的根源。
而中纪委在反馈中，还有一句话，估计会让许多人寝食难安：巡视组还收到一些反映领导干部的问题线索，已按规定移交中央纪委、中央组织部及有关部门处理。
俞丽事件，或许只是体育反腐的开始。过去足球反赌扫黑，与社会广义的反腐行动并无区别，而如果这次真正开始触动金牌项目，那么意味着中国体育事业将会有一次巨大的变革。
俞丽被带走调查，或涉及去年全运会花游比赛的不公平现象。多年以来，体育领域一直是“行规”管理为主，关于全运会、各种锦标赛，对于比赛成绩的左右、选拔的内定，都只是一个圈子里的传闻。运动员或者媒体，也顶多大叫一声“不公”，无计可施。俞丽，或许是第一个拔掉的塞子，让多年来体坛里的脏水流掉。
7月28日中纪委第二轮巡视以来，10个省市都已经纷纷有反腐成果。体育领域这边，却丝毫没有动静。11月2日中纪委的反馈，总结了5个方面的严重问题：
1、主要是围绕赛事的行业不正之风反映突出，赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明；
2、比赛违背公平原则、弄虚作假，破坏赛风赛纪现象比较严重；
3、赛事开发经营混乱，缺少必要的规范和监督；
4、总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体，权力高度集中；
5、干部兼职普遍，利益关系复杂。总局党组和纪检组两个责任落实不到位，监管问责力度不够大，违纪违法问题反映突出。
从目前公布的消息看，俞丽或许是前两条的代表。余丽的情况却是体育总局许多领域的真实现状：一个教练，以成绩为出发点，随后逐渐掌握行政、赞助、选拔的权力，最后成为这个领域里独特的威权式人物。
11月2日中纪委巡视组提出反馈意见，11月3日晚，俞丽就应声而落，成为体育总局第一位被调查的干部。花样游泳只是小项目，而且俞丽也已经从领导岗位退休，仅担任总教练一职。媒体评论说，这只是苍蝇，老虎还没有出来，但并没有特指老虎可能会在哪个林子里出现。
巡视组反馈的第四条：总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体，权力高度集中。这类的部门相当多，而像足协和篮协，更是这类部门的典型。足协在经历过打赌扫黑之后，已经将中超公司独立运营。而篮协则依然是一个“权力高度集中”的部门，甚至每一轮联赛裁判的指派，都可以成为腐败的根源。
而中纪委在反馈中，还有一句话，估计会让许多人寝食难安：巡视组还收到一些反映领导干部的问题线索，已按规定移交中央纪委、中央组织部及有关部门处理。
俞丽事件，或许只是体育反腐的开始。过去足球反赌扫黑，与社会广义的反腐行动并无区别，而如果这次真正开始触动金牌项目，那么意味着中国体育事业将会有一次巨大的变革。
第二轮巡视 
