我生平看电影最痛恨两件事：
一、男人深情
二、聪明女人想不开
前者因为太逆天，后者看着太心酸。二的原因往往是一的假象，即便那深情款款是真的，对象也不是你是别人。幸运的人何其少，剩下的只能想不开。
但不是所有纠结的女性都让人心疼。这里我定义的“聪明”倒不是智商高，而是在理性的范围内，given input & output，能一步步有条不紊地架构实现目标的步骤。这样的人在大部分时候都是决策者，评价者，倾听者。比如女主角朱丽娅罗伯茨。
但遇到有一类事情，比如，她爱的人爱别人。她们就容易一反常态了，甚至做出疯狂的举动。本来么，感情的事，就没啥道理，你看着人家一个个output的美好结局，前头都是black box,谁也不知道中间的算法怎么写。以理性制胜的聪明女子，这时候没有优势。
所以朱丽娅罗伯茨眼看着自己爱了九年等了九年守望了九年的ex兼best friend兼soul mate转眼要娶别人，自己的心事还没来及说出口，或者是没有什么动力push出口，就已经晚了。而且她败给的是一个爱飙车爱尖叫半脑残富二代的大二小mm（感慨：卡梅隆迪亚兹也有年轻的时候啊），还有没有天理了！
哪里比得上我们的女主角和她男人（曾经的），初识在藤校的青葱岁月，默契合拍，志同道和，职业一个是美食专栏作家，一个体育专栏记者。分开的时候天天挂嘴边，见了面说不完的话，甚至不用说话，一个表情就理解对方的想法。这是天作之合么。
按道理，新娘不该是她而是我，女主角这么想。但现实恰恰相反，于是她要努力扭转这个不正确的事实。理性的她基于逻辑思维设计了两套方案：一，他选她是觉得她好，那我设计阴谋让她变成个坏人，不就可以了。二，他不选我是不知道我爱他，我表白不就好了。
听上去很有实现性，而且在电影的前面很长一段时间，女主角对自己方案实施后果是有信心的，至少她没有考虑失败的可能。这也是一部分观众的期望，所以有无数的影视作品，在新郎牵起新娘的手的时候，教堂门打开了。。。要么是有人提着白纱裙子跑掉了 ，要么有人追着别人的朴素裙子跑掉了。。。
可惜，现实没有都如此戏剧化，婚姻的承诺哪是轻易许下的。朱丽娅罗伯茨的两套方案一个都不管用。理性的观众还在找她失败的原因，其中一个是准新娘在电梯里提到的“He puts you on pedestal, I’m in his arm.”不是你不够好，是你太好了，太独立了，太不需要他了。 还有一证据，俩旧情人不无感伤地回忆过去，男主角告诉朱丽娅“以前我们在一起的时候，我在公共场合抱你，你总把我推开。但是现在我要娶的人，无论哪里，我要抱她多久都可以。”
也许吧，也许男人都仰望偶像，娶崇拜者。但是，我就觉得什么道理，什么原因都是借口。什么坚强独立嫁不出去，都是臭狗屎。他就是不爱你，就是不爱，就是不爱，再说什么都没用。电影里待嫁的大二小mm,或者眨着泪汪汪的大眼睛，半撒娇半耍赖地说“我就是爱他啊”，我觉得很可笑；或者看到自己未婚夫和别人kiss, 先做出吃屎表情再撒腿跑掉的行为，我也觉得很脑残。可是她无所畏惧，因为她被爱。没有道理，现实就是这样。
如果硬要说朱丽娅罗伯茨输掉有原因有道理，也只能怪她自己，谁叫你之前的九年不表白，谁叫你拖着所谓矜持自尊，谁叫你又要宠爱又要自由。她的感情，等到对方要结婚了才猛然发觉，这明明就是爱得不深，明明是虚荣心作祟。如果他娶的不是一个天真小mm呢，如果他娶的是个比你更独立更能干的事业女性呢？你白白蹉跎了九年的时光，让相爱的人找到了对方，那就愿赌服输。还纠结个什么呢，还想不通个什么呢？
如果，在公共场合推开了恋人的拥抱，是他离开你的原因，那也应该有个人，就不会在公共场合抱你，你也不会等上九年，才对他开口说爱。即使没有，又怎么样呢？人怎么样生活不是一辈子？和你分手都也捱得过，那离开后的岁月，他娶不娶谁，怎么就捱不过呢？
电影里有个洞察帝，老早就说：“He will choose her, and you, will watch them married. That’s what you came for.”也许到最后，她是懂得了放开了。可是我为什么还会难受呢。也许这看似荒谬的挣扎也是她的命中注定？也是她人生踽踽前行的came for？
以后不想看这种电影了。
|
