两相情愿
[align=center][table=88%,#ffffff,#00b050,11][tr][td]
“一个要补锅，一个要锅补。”这是一句在民间流传很久很广的话，意思跟常在文章中见到的“周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨”差不多，都是说两相情愿的。
两相情愿的事好办，“一个哈哈两个笑”，结果多是互惠互利。但如果在价钱没谈好时，“要补锅”的非要强制人家给补，或是“补锅的”非要强制人家补，这就是“陈咬金卖柴扒——强买强卖”了。像这种一相情愿的事，现实中也是不少的。以前集体单位不时的给职工发实物，这与财经管理制度不符，职工有意见，领导也没办法，说是什么长什么主任的、或是“长”和“主任”的什么亲戚拿来的，不买就是个事。这样的事在反“四风”后几乎没有了，但像“每人至少须捐款多少元”的通知还是常见的。面对这样的通知，大家都很反感。不是人们没爱心，问题是像这样平均式的强要求还叫捐款吗？还有常见的“被上楼”、“被幸福”、“被提高”等的，也含有很多一相情愿的成分。至于爆出的“强奸”事件，就不是违情悖理，而是违法。
那么，是两相情愿的事就都是能做的吗？回答也应是否定的。虽是两相情愿，但也得有条件有原则的制约。一时不能违法悖纪，二是不能侵害他人。
乡下人有乡下人的幽默，“补锅说”多是调笑不正当的男女间关系的。一个孤男和一个寡女发生关系，不仅属于正常的“要补锅”和“要锅补”，而且是好事一桩；而要是搞什么“情男”、“情妇”，包养“情人”、“二奶”的，你倒是“两相情愿”了，可伤害的却是他人的人格尊严和家庭，也破害了自己的家庭和睦，还伤风败俗制造不安定因素。有些落马贪官，在接受钱物和败露忏悔时，多以为是正常的礼尚往来、你情我愿的事。此说如果不是有意狡辩，就是糊涂至极。他不是盯着你手中的权力资源，能送你那么多钱、那么贵重的礼物么？你“往”的，都是在阳光下合法合规的“礼”么？他“来”的背后，有没有“猫腻”和“污秽”呢？一次几万几十万、甚至上百上千万的，有这样“礼尚往来”的吗？“替考”，在请、替双方，一个出钱，一个出“力”，请方情、替方愿，可就在你们的两相情愿下，破坏了社会的公平和平等原则，侵犯了他人升学的权利，败坏了考纪考风，滋长了不学和投机取巧的风气，必将受到法律的制裁。就是“周瑜打黄盖”，也纯属专制制度下的事，要放在现在，怕也不是一个“愿”字说得过去的。
[/td][/tr][/table]
[/align]
“一个要补锅，一个要锅补。”这是一句在民间流传很久很广的话，意思跟常在文章中见到的“周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨”差不多，都是说两相情愿的。
两相情愿的事好办，“一个哈哈两个笑”，结果多是互惠互利。但如果在价钱没谈好时，“要补锅”的非要强制人家给补，或是“补锅的”非要强制人家补，这就是“陈咬金卖柴扒——强买强卖”了。像这种一相情愿的事，现实中也是不少的。以前集体单位不时的给职工发实物，这与财经管理制度不符，职工有意见，领导也没办法，说是什么长什么主任的、或是“长”和“主任”的什么亲戚拿来的，不买就是个事。这样的事在反“四风”后几乎没有了，但像“每人至少须捐款多少元”的通知还是常见的。面对这样的通知，大家都很反感。不是人们没爱心，问题是像这样平均式的强要求还叫捐款吗？还有常见的“被上楼”、“被幸福”、“被提高”等的，也含有很多一相情愿的成分。至于爆出的“强奸”事件，就不是违情悖理，而是违法。
那么，是两相情愿的事就都是能做的吗？回答也应是否定的。虽是两相情愿，但也得有条件有原则的制约。一时不能违法悖纪，二是不能侵害他人。
乡下人有乡下人的幽默，“补锅说”多是调笑不正当的男女间关系的。一个孤男和一个寡女发生关系，不仅属于正常的“要补锅”和“要锅补”，而且是好事一桩；而要是搞什么“情男”、“情妇”，包养“情人”、“二奶”的，你倒是“两相情愿”了，可伤害的却是他人的人格尊严和家庭，也破害了自己的家庭和睦，还伤风败俗制造不安定因素。有些落马贪官，在接受钱物和败露忏悔时，多以为是正常的礼尚往来、你情我愿的事。此说如果不是有意狡辩，就是糊涂至极。他不是盯着你手中的权力资源，能送你那么多钱、那么贵重的礼物么？你“往”的，都是在阳光下合法合规的“礼”么？他“来”的背后，有没有“猫腻”和“污秽”呢？一次几万几十万、甚至上百上千万的，有这样“礼尚往来”的吗？“替考”，在请、替双方，一个出钱，一个出“力”，请方情、替方愿，可就在你们的两相情愿下，破坏了社会的公平和平等原则，侵犯了他人升学的权利，败坏了考纪考风，滋长了不学和投机取巧的风气，必将受到法律的制裁。就是“周瑜打黄盖”，也纯属专制制度下的事，要放在现在，怕也不是一个“愿”字说得过去的。
[/td][/tr][/table]
[/align]
