重磅!上级酝酿国奥18赛季打中甲 算分不计名次
[align=center][table=80%,#ffffff,#548dd4,3][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td]
[align=center][attachment=9792289]
国奥或战中甲联赛
[/align][align=left]
写下这个命题，恍惚回到了2013年的韦迪时代。后来，在业内人士的全力反对下，韦迪放弃国奥打中超（最初方案是国奥打中甲），改为国奥队和中超队伍打10场热身赛。
韦迪在中国足协全体成员大会上，公开承认错误，称自己为了把事干起来，没有经过更为详细的调查研究和讨论，显得太着急了。
如今的形势，和2013年韦迪时代趋同。不过，重新酝酿国奥队打中甲，并非是中国足协所愿，而是上级的想法。就像是此前的外援新政和U23新政一样，中国足协只是执行，而非决策者。
酝酿计划①：成立两支97年龄段国奥队
国奥队和国家队的比赛，从来都是焦点。2020年东京奥运会，大家都希望97年龄段国奥队能够取得好成绩，总局同样不会例外。目前，正在酝酿成立两支97年龄段国奥队，一支由外籍教练执教，一支由邵佳一、孙继海等国内力量执教，最终打造出一支实力比较强的国奥队，参加奥运会预选赛，争取最好成绩。
早在2005年的时候，阎世铎曾经搞过类似的模式。当时，殷铁生率领85国青队在广东清远基地备战，德国人克劳琛率“08之星队”在德国训练。阎世铎提出一个想法：殷铁生的队伍和克劳琛的队伍采取三局两胜或者五局三胜的赛制，决出胜者，取胜的一方率国青队征战2005年荷兰世青赛。
后来，殷铁生一纸辞职书，辞掉了国青队主帅，足协最终让克劳琛上位，率队征战荷兰世青赛。
此前，中国足协和多名外籍教练进行了接触，技术委员会的专家也面试了几人，来自挪威但是居住在比利且执教过布鲁日的特龙•索利德得到认可。最近一段时间，索利德可能再次来京确定执教事宜。他和自己的团队将组建一支97年龄段国奥队，全力备战2020年东京奥运会预选赛。
与此同时，还在酝酿另外一支97年龄段国奥队，由国内团队执教。如果真的成立两支国奥队，最终如何优化为一支队伍，目前还不得而知。当然，成立两支国奥队的计划还在酝酿中，没有形成最终定论。
如果真的实施组建两支国奥队的计划，每支球队以27人左右算，两支队伍的总人数超过50人，现有的97/98年龄段球员中，能否有如此多符合条件的人？
上级之所以对国奥队的组建这么重视，插手足协和足球的具体业务，还是为了2020年奥运会取得好成绩。正式成立国奥队之后，可能会采取长期集训的方式，果真如此，那么各俱乐部的预备队联赛、精英梯队联赛等等怎么办？
笔者认为，成立两支国奥队不是不行，相反，两支队伍可以增强竞争，对国奥队和球员都是好事。但是，两支队伍的存在形式是个问题，不能病急乱投医。
酝酿计划②：一支国奥队征战2018中甲联赛
还记得韦迪的“国奥打中甲”方案吗？
2010年年初，从水上中心空降中国足协的韦迪，为各级国字号队伍打造了一揽子计划：国奥打中甲，国情打中乙，国少打U系列联赛。
国奥打中甲的几乎，韦迪首先在7名中层干部参加的会议上提出，早到了大家的否定。就在足协内部认为韦迪的计划夭折之后，韦迪和崔大林在广东三水对外公开了国奥打中甲的方案。
随后，韦迪派出的调研小组分头到各职业俱乐部征求意见。2010年3月初，韦迪在香河基地公布了方案，“国奥打中甲”改为“国奥打中超”。一时舆论哗然，韦迪被称“脑袋被驴踢了”。在外界也业内人士的坚决反对和狂轰滥炸下，韦迪最终放弃上述方案，改为国奥队和中超球队打10场热身赛。
韦迪的计划为何胎死腹中？一是因为严重违反了职业足球的规律，二是无视了俱乐部的利益，三是破坏职业联赛的秩序，四是无法保证中超球队和国奥队真刀真枪比赛。
如今，“国奥打中甲”卷土重来，而且是上级在有关人士的建议下的想法。酝酿中的计划和韦迪时代一样，国奥队参加中甲联赛，中甲规模变为17支，每轮有一支队伍轮空。国奥队和中甲16支队伍的比赛也算分数，但最后不记名次。
在酝酿这个计划的时候，因为2017年是全运年，国奥队打中甲纳入2018赛季。假设这个计划最终能实施，国奥队就要长期集训，俱乐部必须放行自己的球员到国奥队，这就存在诸多的问题。
奥运会的很多项目可以通过长期集训，在“举国体制”战略下取得良好的成绩。职业足球不同，体现的是职业化程度、职业化水平、青少年后备人才的基础等等，不是一朝一夕就能蜕变的。在基础不够雄厚，青训质量没有取得实质突破，职业联赛没有达到足够水平的前提下，很难成功。过去，无论是国家队还是国奥队，都曾经违背规律搞长期集训，失败的结果硬邦邦摆在那里，不会说谎。
大多数球员都是职业俱乐部的财产，依靠行政命令让俱乐部无偿提供球员不符合市场规律，也不符合中国足协脱钩国家体育总局的改革初衷。假如国奥队真的打中甲，必然破坏中甲联赛的秩序，不利于中甲联赛的发展。
如果非要这么做，不可阻挡，笔者建议：不能让国奥队只算分数不记名次，而是必须记名次，有升降级。
果真如此，就要考虑好球队的经费来源、合同问题等等。
建议：请下大力气调研之后再做出决策
2014年之前，国家体育总局和中国足协要行政命令和红头文件的方式，决断中国足球的很多事宜，教训惨痛。中国足球目前全方位落后，没有建立真正的足球系统，没有建立先进的青训体系，没有打好足球的基础，和行政命令有很大的关系。
很多时候，市场化运作、按规律发展，突然就被行政命令打败。有些人杯葛契约精神，没有平等意识，视市场力量和职业规律为洪水猛兽，不懂专业而又不大兴调查研究之风，只顾着闭门造出一道道行政指令。
2015年3月份开始的足球改革，实现了中国足协脱钩国家体育总局，过去形成的巨大行政惯性，正在一点一点去除。这是一个长期的过程，需要做好攻坚克难的准备。非常遗憾的是，就在这样的时刻，行政命令又强势回归，且谁又能奈何之？
此前，中国足协颁布了外援新政和U23新政等供18条治理和规范职业联赛的措施，客观地说，在中超烧钱力度超过底线的时候，刹车没有问题。但是，涉及到外援和U23新政业务的时候，正常的做法应该是到各家俱乐部调研，然后出台更为科学合理的方案。
走中国特色足球之路没有错，但是那些世界大同的足球规律，不能违背。比如说FIFA的胜平负规则，职业联赛的发展规律等，全世界是一样的。如果非让国奥队打中甲、打平情况下国内球员进球算2分（外援进球不变）等等，就是无视足球规律，就是急功近利瞎指挥。
目前，无论是“盛世中超”还是大好的改革局面都来之不易，而且脆弱，经不起折腾。
建议相关的领导，到全国各地以及各职业足球俱乐部去调研，倾听基层专业人士的意见和建议，然后在中国足协召开业务会议，讨论相关的问题，最终做出科学而又符合足够规律的决策。
但愿“国奥打中甲”仅仅是酝酿而已。
[/align]
[/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=9792289]
国奥或战中甲联赛
[/align][align=left]
写下这个命题，恍惚回到了2013年的韦迪时代。后来，在业内人士的全力反对下，韦迪放弃国奥打中超（最初方案是国奥打中甲），改为国奥队和中超队伍打10场热身赛。
韦迪在中国足协全体成员大会上，公开承认错误，称自己为了把事干起来，没有经过更为详细的调查研究和讨论，显得太着急了。
如今的形势，和2013年韦迪时代趋同。不过，重新酝酿国奥队打中甲，并非是中国足协所愿，而是上级的想法。就像是此前的外援新政和U23新政一样，中国足协只是执行，而非决策者。
酝酿计划①：成立两支97年龄段国奥队
国奥队和国家队的比赛，从来都是焦点。2020年东京奥运会，大家都希望97年龄段国奥队能够取得好成绩，总局同样不会例外。目前，正在酝酿成立两支97年龄段国奥队，一支由外籍教练执教，一支由邵佳一、孙继海等国内力量执教，最终打造出一支实力比较强的国奥队，参加奥运会预选赛，争取最好成绩。
早在2005年的时候，阎世铎曾经搞过类似的模式。当时，殷铁生率领85国青队在广东清远基地备战，德国人克劳琛率“08之星队”在德国训练。阎世铎提出一个想法：殷铁生的队伍和克劳琛的队伍采取三局两胜或者五局三胜的赛制，决出胜者，取胜的一方率国青队征战2005年荷兰世青赛。
后来，殷铁生一纸辞职书，辞掉了国青队主帅，足协最终让克劳琛上位，率队征战荷兰世青赛。
此前，中国足协和多名外籍教练进行了接触，技术委员会的专家也面试了几人，来自挪威但是居住在比利且执教过布鲁日的特龙•索利德得到认可。最近一段时间，索利德可能再次来京确定执教事宜。他和自己的团队将组建一支97年龄段国奥队，全力备战2020年东京奥运会预选赛。
与此同时，还在酝酿另外一支97年龄段国奥队，由国内团队执教。如果真的成立两支国奥队，最终如何优化为一支队伍，目前还不得而知。当然，成立两支国奥队的计划还在酝酿中，没有形成最终定论。
如果真的实施组建两支国奥队的计划，每支球队以27人左右算，两支队伍的总人数超过50人，现有的97/98年龄段球员中，能否有如此多符合条件的人？
上级之所以对国奥队的组建这么重视，插手足协和足球的具体业务，还是为了2020年奥运会取得好成绩。正式成立国奥队之后，可能会采取长期集训的方式，果真如此，那么各俱乐部的预备队联赛、精英梯队联赛等等怎么办？
笔者认为，成立两支国奥队不是不行，相反，两支队伍可以增强竞争，对国奥队和球员都是好事。但是，两支队伍的存在形式是个问题，不能病急乱投医。
酝酿计划②：一支国奥队征战2018中甲联赛
还记得韦迪的“国奥打中甲”方案吗？
2010年年初，从水上中心空降中国足协的韦迪，为各级国字号队伍打造了一揽子计划：国奥打中甲，国情打中乙，国少打U系列联赛。
国奥打中甲的几乎，韦迪首先在7名中层干部参加的会议上提出，早到了大家的否定。就在足协内部认为韦迪的计划夭折之后，韦迪和崔大林在广东三水对外公开了国奥打中甲的方案。
随后，韦迪派出的调研小组分头到各职业俱乐部征求意见。2010年3月初，韦迪在香河基地公布了方案，“国奥打中甲”改为“国奥打中超”。一时舆论哗然，韦迪被称“脑袋被驴踢了”。在外界也业内人士的坚决反对和狂轰滥炸下，韦迪最终放弃上述方案，改为国奥队和中超球队打10场热身赛。
韦迪的计划为何胎死腹中？一是因为严重违反了职业足球的规律，二是无视了俱乐部的利益，三是破坏职业联赛的秩序，四是无法保证中超球队和国奥队真刀真枪比赛。
如今，“国奥打中甲”卷土重来，而且是上级在有关人士的建议下的想法。酝酿中的计划和韦迪时代一样，国奥队参加中甲联赛，中甲规模变为17支，每轮有一支队伍轮空。国奥队和中甲16支队伍的比赛也算分数，但最后不记名次。
在酝酿这个计划的时候，因为2017年是全运年，国奥队打中甲纳入2018赛季。假设这个计划最终能实施，国奥队就要长期集训，俱乐部必须放行自己的球员到国奥队，这就存在诸多的问题。
奥运会的很多项目可以通过长期集训，在“举国体制”战略下取得良好的成绩。职业足球不同，体现的是职业化程度、职业化水平、青少年后备人才的基础等等，不是一朝一夕就能蜕变的。在基础不够雄厚，青训质量没有取得实质突破，职业联赛没有达到足够水平的前提下，很难成功。过去，无论是国家队还是国奥队，都曾经违背规律搞长期集训，失败的结果硬邦邦摆在那里，不会说谎。
大多数球员都是职业俱乐部的财产，依靠行政命令让俱乐部无偿提供球员不符合市场规律，也不符合中国足协脱钩国家体育总局的改革初衷。假如国奥队真的打中甲，必然破坏中甲联赛的秩序，不利于中甲联赛的发展。
如果非要这么做，不可阻挡，笔者建议：不能让国奥队只算分数不记名次，而是必须记名次，有升降级。
果真如此，就要考虑好球队的经费来源、合同问题等等。
建议：请下大力气调研之后再做出决策
2014年之前，国家体育总局和中国足协要行政命令和红头文件的方式，决断中国足球的很多事宜，教训惨痛。中国足球目前全方位落后，没有建立真正的足球系统，没有建立先进的青训体系，没有打好足球的基础，和行政命令有很大的关系。
很多时候，市场化运作、按规律发展，突然就被行政命令打败。有些人杯葛契约精神，没有平等意识，视市场力量和职业规律为洪水猛兽，不懂专业而又不大兴调查研究之风，只顾着闭门造出一道道行政指令。
2015年3月份开始的足球改革，实现了中国足协脱钩国家体育总局，过去形成的巨大行政惯性，正在一点一点去除。这是一个长期的过程，需要做好攻坚克难的准备。非常遗憾的是，就在这样的时刻，行政命令又强势回归，且谁又能奈何之？
此前，中国足协颁布了外援新政和U23新政等供18条治理和规范职业联赛的措施，客观地说，在中超烧钱力度超过底线的时候，刹车没有问题。但是，涉及到外援和U23新政业务的时候，正常的做法应该是到各家俱乐部调研，然后出台更为科学合理的方案。
走中国特色足球之路没有错，但是那些世界大同的足球规律，不能违背。比如说FIFA的胜平负规则，职业联赛的发展规律等，全世界是一样的。如果非让国奥队打中甲、打平情况下国内球员进球算2分（外援进球不变）等等，就是无视足球规律，就是急功近利瞎指挥。
目前，无论是“盛世中超”还是大好的改革局面都来之不易，而且脆弱，经不起折腾。
建议相关的领导，到全国各地以及各职业足球俱乐部去调研，倾听基层专业人士的意见和建议，然后在中国足协召开业务会议，讨论相关的问题，最终做出科学而又符合足够规律的决策。
但愿“国奥打中甲”仅仅是酝酿而已。
[/align]
[/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][/table][/align]
