手机行业正在进入了一个群龙无首的阶段。
进入2017年8月以来，各种全面屏手机陆续上市。三星S8、小米MIX2、苹果iPhone X以及vivo X20。如果仔细分析可以发现，这几款全面屏手机的设计理念有诸多不同。
这是自2007年iPhone发布10年来，手机行业第一次出现分歧。此前10年，几乎所有手机厂商从软件到硬件都在走iPhone开辟的道路。
那么，到底全面屏手机的标准是什么？手机行业下一阶段的发展趋势又是怎样的？
全面屏的三种实现方式
苹果iPhone X发布后，行业里并未出现一致的赞美。因屏幕上方的“刘海设计”影响了整体的视觉，同时在视频、游戏、看网页等操作时，也非常影响体验。开发者正在想尽一切办法调整视觉效果，以躲避那两只“耳朵”。
小米MIX2发布后，很多人认为是对MIX1的优化。边框太宽的同时，摄像头在右下角导致自拍时必须手机倒置，这很影响用户自拍体验。
图：MIX2与iPhone X
当vivo X20发布后，一些人认为这款手机缩小了屏幕上方、下方的距离，提高了屏占比，但与此前的手机设计改动不大，这能否叫做全面屏手机？
图：S8与X20
三星作为AMOLED屏幕的主要提供方，其S8手机自称是“全曲面屏手机”。但是该机与vivo X20一样在上、下方均留了距离。
图：vivo X20
那么，到底是iPhone X那种带刘海的是全面屏，还是MIX2那种只带下巴的是全面屏，还是S8和vivo X20这种上有额头下有下巴的叫全面屏？
技术上，18：9的屏幕就是全面屏
如果从技术上讲，18：9、OLED屏是全面屏的硬指标。因为无论是iPhone X、S8、MIX2、X20，均为18：9的OLED屏幕。
此前的手机屏幕均为16：9的LCD或TFT材质屏幕。相比之下，全面屏手机的屏幕更省电，色彩更艳丽。同时，18：9的比例在观看高清视频、玩手机游戏以及看电子书的时候，具有更宽的视野，更好的视觉效果，这才是18：9屏幕的最大优势。
有人开玩笑说，用18：9的屏幕打《王者荣耀》可以更早发现敌人，更快升级。这既是玩笑，又是事实。
因此，说S8和vivo X20不是全面屏的人都有些外行了。对于消费者来说，我们更应该考虑的是哪种全面屏方案具有更好的综合体验，这包括使用习惯的延续、视觉上的美观、操作的便捷、性价比。
图：左16：9，右18：9
苹果iPhone X的“空气刘海逼死强迫症”已经被广泛吐槽。取消指纹识别，也被质疑安全性。所以iPhone X在美观、操作习惯等方面都被广泛吐槽。
S8和vivo X20的设计方案延续了16：9屏幕时代用户使用习惯，对称的美观设计，提供脸部解锁同时不放弃指纹解锁。而且vivo X20作为vivo手机中的中高端产品，在使用18：9三星AMOLED屏的条件下将成本控制在2998元，是目前发布全面屏手机中最具性价比的产品。
所以对于想要购买3000左右全面屏手机的用户来说，我推荐vivo X20，据说备货350万台，线上线下随便买；如果预算充足，可以购买三星S8。这不会只会让你感受更好的视频、游戏、读书体验，而不需要重新学习，重新适应的成本。
除了全面屏，更该关心这几点
毋庸置疑，全面屏手机将是未来所有手机的标配。就像此前16：9屏幕替代4：3屏幕的手机，快充替代慢充。2017年是全面屏手机开始爆发的元年，暂时还是手机的重要卖点，以后将不再是。
所以无论是手机厂商，还是消费者，更应该关注几个普遍的痛点。首先，逆光拍照。拍照一直是手机的最大卖点。但是逆光下的拍照却并未有突破。手机评测达人王自如对MIX2的测评时指出，MIX2拍照效果比iPhone7 Plus仍有差距。
那么，vivo X20“图像魔方”逆光拍照技术怎么样？我将iPhone7 Plus与X20做了对比，发现X20的拍摄水平已经超越了iPhone7 Plus，在逆光下更是完胜iPhone7 Plus。
图：逆光，左iPhone7 Plus，右X20
图：X20逆光拍摄风景
图：X20拍儿童
其次，全面屏下系统的再优化。全面屏手机都会放弃实体按键，虚拟按键又体验不好。所以如何解决没有实体按键时的交互？S8、MIX2并未做这种交互设计，vivo X20的“导航键”实现了上滑手势打开控制中心、返回待机界面、返回上一级界面，完全替代实体按键和虚拟按键。
再次，游戏体验、人工智能。苹果iPhone X在屏幕设计上虽然存在槽点，但是其在AI芯片、人脸识别方面的技术创新仍然具有引领意义。也可以预见，未来的安卓阵营也将快速跟进这些新技术，让虚拟现实游戏，人脸识别技术都成为标配。
S8具备人脸识别开锁，vivo X20也支持这一功能，而且称其Face Wake技术是“全球唯二”的3D景深人脸识别。MIX2由于将摄像头放在右下角，也没有加入相关传感器，因此无法实现面部识别解锁。
在vivo X20上通过vivo Game Engine对手机游戏进行了优化，特别是与《王者荣耀》团队合作实现SDK优化。同时，对人工智能方面也进行了一些初步的尝试。
对于手机，我一直持有这样的观点：一部好的手机并不是硬件的堆砌，而是全流程的出色体验。苹果iPhone在5000以上价位段里，CPU主频不是最高的，RAM不是最大的，电池还不足2000毫安，但是却是这个价位端中全流程体验最棒的，所以他在这个价位段的份额最高。
那些以CPU是不是骁龙835，RAM是不是8G来简单衡量一款手机好坏的消费者可能都不够成熟。所谓全流程的体验包含：品质、品牌感觉、价格、购买体验、使用流畅度、使用便捷性、售后服务。
你CPU主频再高，内存再大，但是却总是需要抢，总是买不到。这就意味着全流程体验中的一些环节出现问题。手机硬件性能已经基本过剩，再继续求大，求快，求多的结果，只能是增加无谓的成本，导致产量不足，最终影响整体销售，影响用户全流程消费体验
进入2017年8月以来，各种全面屏手机陆续上市。三星S8、小米MIX2、苹果iPhone X以及vivo X20。如果仔细分析可以发现，这几款全面屏手机的设计理念有诸多不同。
这是自2007年iPhone发布10年来，手机行业第一次出现分歧。此前10年，几乎所有手机厂商从软件到硬件都在走iPhone开辟的道路。
那么，到底全面屏手机的标准是什么？手机行业下一阶段的发展趋势又是怎样的？
全面屏的三种实现方式
苹果iPhone X发布后，行业里并未出现一致的赞美。因屏幕上方的“刘海设计”影响了整体的视觉，同时在视频、游戏、看网页等操作时，也非常影响体验。开发者正在想尽一切办法调整视觉效果，以躲避那两只“耳朵”。
小米MIX2发布后，很多人认为是对MIX1的优化。边框太宽的同时，摄像头在右下角导致自拍时必须手机倒置，这很影响用户自拍体验。
图：MIX2与iPhone X
当vivo X20发布后，一些人认为这款手机缩小了屏幕上方、下方的距离，提高了屏占比，但与此前的手机设计改动不大，这能否叫做全面屏手机？
图：S8与X20
三星作为AMOLED屏幕的主要提供方，其S8手机自称是“全曲面屏手机”。但是该机与vivo X20一样在上、下方均留了距离。
图：vivo X20那么，到底是iPhone X那种带刘海的是全面屏，还是MIX2那种只带下巴的是全面屏，还是S8和vivo X20这种上有额头下有下巴的叫全面屏？
技术上，18：9的屏幕就是全面屏
如果从技术上讲，18：9、OLED屏是全面屏的硬指标。因为无论是iPhone X、S8、MIX2、X20，均为18：9的OLED屏幕。
此前的手机屏幕均为16：9的LCD或TFT材质屏幕。相比之下，全面屏手机的屏幕更省电，色彩更艳丽。同时，18：9的比例在观看高清视频、玩手机游戏以及看电子书的时候，具有更宽的视野，更好的视觉效果，这才是18：9屏幕的最大优势。
有人开玩笑说，用18：9的屏幕打《王者荣耀》可以更早发现敌人，更快升级。这既是玩笑，又是事实。因此，说S8和vivo X20不是全面屏的人都有些外行了。对于消费者来说，我们更应该考虑的是哪种全面屏方案具有更好的综合体验，这包括使用习惯的延续、视觉上的美观、操作的便捷、性价比。
图：左16：9，右18：9苹果iPhone X的“空气刘海逼死强迫症”已经被广泛吐槽。取消指纹识别，也被质疑安全性。所以iPhone X在美观、操作习惯等方面都被广泛吐槽。
S8和vivo X20的设计方案延续了16：9屏幕时代用户使用习惯，对称的美观设计，提供脸部解锁同时不放弃指纹解锁。而且vivo X20作为vivo手机中的中高端产品，在使用18：9三星AMOLED屏的条件下将成本控制在2998元，是目前发布全面屏手机中最具性价比的产品。
所以对于想要购买3000左右全面屏手机的用户来说，我推荐vivo X20，据说备货350万台，线上线下随便买；如果预算充足，可以购买三星S8。这不会只会让你感受更好的视频、游戏、读书体验，而不需要重新学习，重新适应的成本。
除了全面屏，更该关心这几点
毋庸置疑，全面屏手机将是未来所有手机的标配。就像此前16：9屏幕替代4：3屏幕的手机，快充替代慢充。2017年是全面屏手机开始爆发的元年，暂时还是手机的重要卖点，以后将不再是。
所以无论是手机厂商，还是消费者，更应该关注几个普遍的痛点。首先，逆光拍照。拍照一直是手机的最大卖点。但是逆光下的拍照却并未有突破。手机评测达人王自如对MIX2的测评时指出，MIX2拍照效果比iPhone7 Plus仍有差距。
那么，vivo X20“图像魔方”逆光拍照技术怎么样？我将iPhone7 Plus与X20做了对比，发现X20的拍摄水平已经超越了iPhone7 Plus，在逆光下更是完胜iPhone7 Plus。
图：逆光，左iPhone7 Plus，右X20图：X20逆光拍摄风景图：X20拍儿童其次，全面屏下系统的再优化。全面屏手机都会放弃实体按键，虚拟按键又体验不好。所以如何解决没有实体按键时的交互？S8、MIX2并未做这种交互设计，vivo X20的“导航键”实现了上滑手势打开控制中心、返回待机界面、返回上一级界面，完全替代实体按键和虚拟按键。
再次，游戏体验、人工智能。苹果iPhone X在屏幕设计上虽然存在槽点，但是其在AI芯片、人脸识别方面的技术创新仍然具有引领意义。也可以预见，未来的安卓阵营也将快速跟进这些新技术，让虚拟现实游戏，人脸识别技术都成为标配。
S8具备人脸识别开锁，vivo X20也支持这一功能，而且称其Face Wake技术是“全球唯二”的3D景深人脸识别。MIX2由于将摄像头放在右下角，也没有加入相关传感器，因此无法实现面部识别解锁。在vivo X20上通过vivo Game Engine对手机游戏进行了优化，特别是与《王者荣耀》团队合作实现SDK优化。同时，对人工智能方面也进行了一些初步的尝试。
对于手机，我一直持有这样的观点：一部好的手机并不是硬件的堆砌，而是全流程的出色体验。苹果iPhone在5000以上价位段里，CPU主频不是最高的，RAM不是最大的，电池还不足2000毫安，但是却是这个价位端中全流程体验最棒的，所以他在这个价位段的份额最高。
那些以CPU是不是骁龙835，RAM是不是8G来简单衡量一款手机好坏的消费者可能都不够成熟。所谓全流程的体验包含：品质、品牌感觉、价格、购买体验、使用流畅度、使用便捷性、售后服务。
你CPU主频再高，内存再大，但是却总是需要抢，总是买不到。这就意味着全流程体验中的一些环节出现问题。手机硬件性能已经基本过剩，再继续求大，求快，求多的结果，只能是增加无谓的成本，导致产量不足，最终影响整体销售，影响用户全流程消费体验
