上个月中，HIFIMAN方面发来RE2000耳塞。这是一条定位万元价位的高端耳塞产品，采用了HIFIMAN最新的“拓扑振膜”黑科技。我当时只来得及给这条黄铜腔体材质的旗舰耳塞做了一个简单开箱，而没有做更为深入的试听。一方面是因为耳塞到手时间很短，在没有完全堡开的前提下难以充分体会其最佳音质；另一方面则是受限于手头的HM802性能（与RE2000搭配还是弱了一点），而且手头也没有专门的平衡线材，所以没有写更多内容。不过，在这个月情况已经发生了变化。首先是我从同事@陈京cheji 老师那边打劫了一条适用于HIFIMAN RE2000上的两针平衡线以及4.4mm平衡转接头；其次，是在@索尼随身影音 的帮助下借来了一台索尼WM1Z“金砖播放器”，算是在音源和线材方面解决了问题；第三则是连续对RE2000进行了超过200小时以上的“煲机”，力求让耳塞能够进入到最佳工作状态。而且，在前几天得到安桥那幅定制入耳式坚听耳机后，由于对两者做了大量的对比工作因此可以对HIFIMAN RE2000说得更深入一些了。
之前，我曾经在开箱文中谈到觉得RE2000的声音有些“小家碧玉”，并没有HIFIMAN定位更低一些的RE800那样一开声既能感觉“惊艳”。尽管声音听起来很秀丽，但总觉得其气势方面精妙有余而动态不足。不过，在换上新音源以及平衡线后，这种印象突然发生了巨大的改变！坦率的说，我是喜欢相对爆棚一点且带有好听音染的声音的。所以虽然安桥那幅定制耳机人声很美很顺滑，但我总觉得它只适合听小编制与人声。一开始RE2000也给我这样的感觉，但这次重新做对比时感觉完全不同。
如果要细致的谈论下RE2000给我留下的印象，我觉得首先要说其辽阔的“声场”：
是的，我必须要用“辽阔”这个词来形容HIFIMAN RE2000的声场表现，特别是在与安桥那副注重小场面与人声细节的定制耳机放在一起，RE2000声场的宽阔大气展露无遗。事实上，这两副耳机能够把同一首乐曲演绎出完全不同的两种风貌：安桥无论表现什么感觉，给人的空间感都显得比较精致小巧，演出的也是室内乐或者爵士乐团，而RE2000则起码是双管甚至是三管制交响乐团在大型音乐厅里演奏的气势。令人惊异的是，尽管音场如此开阔，但声音定位却毫不狂放反而却是极其精准。你可以在RE2000的声音空间中迅速定位出某一个音符的具体位置，能够感受到每一个演奏员在你面前的鲜活身影；
此后，应该是“动态”：
我将索尼WM1Z的平衡输出设置为“高增益”，音量输出大概在65-70之间，为RE2000换上一幅低反弹的记忆海绵套。必须要提前指出：RE2000是需要用较大推力的前端来伺候的耳机，小推力的产品或许听起来音色依然挺美，但是无法展现其真实实力的。此时我听到的RE2000声音不但具有极其开阔的声场，而且动态范围非常惊人！事实上，我很难想象RE2000竟然是一幅采用“传统动圈”结构（只是振膜表面带有特殊的拓扑结构）而耳塞，按理说这样一方面拥有解析力极高、音色华丽的高频，一方面又拥有气势磅礴、深不见底低频的耳塞应该是采用“圈铁混合”设计，但HIFIMAN究竟是如何让动圈耳机能够达到这样的声音效果呢？！
不得不说，佩戴方式对RE2000的声音表现会产生巨大影响：默认的2层橡胶套无法在我耳道形成有效密封，以至于我一开始始终觉得其低频动态有些弱。而换上了隔音很彻底的海绵套后，即使并不需要把耳塞用力塞进耳道（官方指导意见）也能够立即感受到低频表现发生了重大变化。原先稍显不足的低频现在变成了既有极深的下潜深度，同时量感又能在必要时实现“铺天盖地”袭来的效果——居然此时的低频并不会让人觉得臃肿？！
然后还要谈谈“细节”：
这里所说的细节，不仅仅在于极高的高频解析力所带来的一切，也不仅仅是中频人声的那种覆盖着丝绸的大理石雕般的密度，也包括在拥有较高品质音源器材+线材+高解析音乐文件种种条件混合在一起后所展现出的“一耳朵就能听出来”的“高级感”。尽管用索尼金砖与搭配了平衡线的RE2000只是一套很简单的声音方案，但它的确可以轻松的还原出相当优秀的声音素质。使用这套器材聆听，通常会有这样的结果：
你会对很多原本已经听了许多次，感觉无比熟悉的乐曲再次产生新鲜感：原来这个曲子应该是这样的声音，原来他（她）在演唱时运用了这样的技巧。这个级别的组合可以充分的将音乐的作者或录音师想要传递给你的信息充分、完整的呈现出来。这段旋律演绎的非常优美动听，所以你在聆听的时候就会很感动；这个配器充满奇思妙想，于是你就会不由自主的佩服配器的精妙；这个乐章写得慷慨激昂，所以你就应该会听到血脉喷张，不由自主的站起身来想要拼命鼓掌。
很明显，在熟悉了金砖+RE2000的声音后再回过头去听过往的一些器材，我会觉得有些别扭：原来对XX器材感觉挺好的，现在怎么听起来这里有问题、那边也不太对味儿？甚至有些入门的器材感觉突然就没法入耳了？！举个不太恰当的例子，使用以往的设备听音乐就好像我在家里用平板电视看影片，顶天也就是一百寸的“家庭影院”效果；而使用金砖+RE2000来聆听这段音乐，仿佛自己突然坐进了IMAX巨幕影院，那种由极天际地的画面和排山倒海的音响所带来的震撼绝对是其他普通器材难以比拟的。
最后，如果一定要给这套组合挑挑刺，问题大抵也就是在价格上了。之前我在微博上发了一张这套组合的图片，有朋友问：“这套装备要几千”？我只能很坦白的回答他“大概要35千”。恩，真不是三、五千，而是三十五千...
之前，我曾经在开箱文中谈到觉得RE2000的声音有些“小家碧玉”，并没有HIFIMAN定位更低一些的RE800那样一开声既能感觉“惊艳”。尽管声音听起来很秀丽，但总觉得其气势方面精妙有余而动态不足。不过，在换上新音源以及平衡线后，这种印象突然发生了巨大的改变！坦率的说，我是喜欢相对爆棚一点且带有好听音染的声音的。所以虽然安桥那幅定制耳机人声很美很顺滑，但我总觉得它只适合听小编制与人声。一开始RE2000也给我这样的感觉，但这次重新做对比时感觉完全不同。
如果要细致的谈论下RE2000给我留下的印象，我觉得首先要说其辽阔的“声场”：
是的，我必须要用“辽阔”这个词来形容HIFIMAN RE2000的声场表现，特别是在与安桥那副注重小场面与人声细节的定制耳机放在一起，RE2000声场的宽阔大气展露无遗。事实上，这两副耳机能够把同一首乐曲演绎出完全不同的两种风貌：安桥无论表现什么感觉，给人的空间感都显得比较精致小巧，演出的也是室内乐或者爵士乐团，而RE2000则起码是双管甚至是三管制交响乐团在大型音乐厅里演奏的气势。令人惊异的是，尽管音场如此开阔，但声音定位却毫不狂放反而却是极其精准。你可以在RE2000的声音空间中迅速定位出某一个音符的具体位置，能够感受到每一个演奏员在你面前的鲜活身影；
此后，应该是“动态”：
我将索尼WM1Z的平衡输出设置为“高增益”，音量输出大概在65-70之间，为RE2000换上一幅低反弹的记忆海绵套。必须要提前指出：RE2000是需要用较大推力的前端来伺候的耳机，小推力的产品或许听起来音色依然挺美，但是无法展现其真实实力的。此时我听到的RE2000声音不但具有极其开阔的声场，而且动态范围非常惊人！事实上，我很难想象RE2000竟然是一幅采用“传统动圈”结构（只是振膜表面带有特殊的拓扑结构）而耳塞，按理说这样一方面拥有解析力极高、音色华丽的高频，一方面又拥有气势磅礴、深不见底低频的耳塞应该是采用“圈铁混合”设计，但HIFIMAN究竟是如何让动圈耳机能够达到这样的声音效果呢？！
不得不说，佩戴方式对RE2000的声音表现会产生巨大影响：默认的2层橡胶套无法在我耳道形成有效密封，以至于我一开始始终觉得其低频动态有些弱。而换上了隔音很彻底的海绵套后，即使并不需要把耳塞用力塞进耳道（官方指导意见）也能够立即感受到低频表现发生了重大变化。原先稍显不足的低频现在变成了既有极深的下潜深度，同时量感又能在必要时实现“铺天盖地”袭来的效果——居然此时的低频并不会让人觉得臃肿？！
然后还要谈谈“细节”：
这里所说的细节，不仅仅在于极高的高频解析力所带来的一切，也不仅仅是中频人声的那种覆盖着丝绸的大理石雕般的密度，也包括在拥有较高品质音源器材+线材+高解析音乐文件种种条件混合在一起后所展现出的“一耳朵就能听出来”的“高级感”。尽管用索尼金砖与搭配了平衡线的RE2000只是一套很简单的声音方案，但它的确可以轻松的还原出相当优秀的声音素质。使用这套器材聆听，通常会有这样的结果：
你会对很多原本已经听了许多次，感觉无比熟悉的乐曲再次产生新鲜感：原来这个曲子应该是这样的声音，原来他（她）在演唱时运用了这样的技巧。这个级别的组合可以充分的将音乐的作者或录音师想要传递给你的信息充分、完整的呈现出来。这段旋律演绎的非常优美动听，所以你在聆听的时候就会很感动；这个配器充满奇思妙想，于是你就会不由自主的佩服配器的精妙；这个乐章写得慷慨激昂，所以你就应该会听到血脉喷张，不由自主的站起身来想要拼命鼓掌。
很明显，在熟悉了金砖+RE2000的声音后再回过头去听过往的一些器材，我会觉得有些别扭：原来对XX器材感觉挺好的，现在怎么听起来这里有问题、那边也不太对味儿？甚至有些入门的器材感觉突然就没法入耳了？！举个不太恰当的例子，使用以往的设备听音乐就好像我在家里用平板电视看影片，顶天也就是一百寸的“家庭影院”效果；而使用金砖+RE2000来聆听这段音乐，仿佛自己突然坐进了IMAX巨幕影院，那种由极天际地的画面和排山倒海的音响所带来的震撼绝对是其他普通器材难以比拟的。
最后，如果一定要给这套组合挑挑刺，问题大抵也就是在价格上了。之前我在微博上发了一张这套组合的图片，有朋友问：“这套装备要几千”？我只能很坦白的回答他“大概要35千”。恩，真不是三、五千，而是三十五千...
