最近群星水逆，小仙女们有没有感受到生活中处处有水逆呢？
娱乐圈照例是大型活体水逆现场，尤其是家住北京大JT桥附近JM府小区的四位女星相继出事，先是最早的佟丽娅家变，再到年初的李小璐做头发，算上陷入“诈捐门”的大幂幂和今天的高云翔董璇……
硬是在小区内凑齐了一桌麻将啊！
不过，今天我们先不说董璇高云翔，我们来说大幂幂的诈捐罗生门和明星做公益背后那些你不知道的事。
前几天，大幂幂突然又被推上风口浪尖，起因是两年前一次电影宣传期间做了一场关于盲童的公益活动，然而两年过去，许诺捐赠的物资却迟迟没有兑现。
杨幂所属的嘉行工作室很快澄清，说是公益活动的中间人李萌没按照承诺执行，并承诺公司会马上补捐。
1、捐款是个“锅”。李萌曾和大幂幂有过合作，之前大幂幂一直都有通过他捐款、捐物。
2、这个“锅”是李萌主动要背的。2015年杨幂的确与李萌合作公益项目，向盲人群体承诺捐赠白手杖和盲人打印机。此处强调李萌主动提起以杨幂名义捐款，后续捐款事项由李萌负责。
3、这个“锅”我们一点都不知情。李萌工作没有完成，而且李萌失联。
4、我们以后会谨慎选择“锅”。李萌的工作推进不当，我们没有及时监督，大幂幂很难过。
但是这种说法也引起了轩然大波……
现在的关键人物李萌还没有现身，我们也只能以目前嘉行的说辞为准，但杨幂是不是真的涉及诈捐呢？
究竟是杨幂借李萌的公益之名为电影炒作，还是李萌借杨幂的声誉和形象为公益组织炒作兼自我牟利？
明星轰轰烈烈做慈善的背后，有没有灰色诉求和潜规则？
E姐今天就来说说——
如今的明星们不比以前华谊、海润等大公司垄断经纪约的制度，只要是小有名气的艺人，必定自己注册有公司。
而现行《企业所得税法》硬性规定，企业必须通过公益性的社会团体和县级以上的人民政府和部门来进行公益性捐赠，这笔钱可以抵扣企业所得税。
难道企业就只能通过以上组织直接捐赠了吗？
划重点：也不一定，但是法律层面上企业直接向受赠人的捐赠只能算赞助性支出，直接后果就是无法抵税。
如果你是企业你要不要抵税？
还有一个小提示：每年的芭莎慈善晚宴，明星们的捐款是都不能抵税的，因为芭莎不属于公益性社会团体。
代入到杨幂的这次事件里，捐赠人杨幂，受赠者成都特校，那么公益性组织呢？就是这位李萌创办的中国轮椅天使公益协会了。
他在2013年还参加过湖南卫视《我们约会吧》，在节目里说自己是个玩咖，后来浪子回头开始从事公益“轮椅天使”项目。
可能是因为有电影的从业经历，他的微博大多是与明星合作进行公益义卖和慈善活动的内容。
李萌有污点，李萌背后的“轮椅天使”也有一些黑历史。
杨幂工作室在接受采访时表示，是从2013年双方就开始了慈善方面的合作。
然而大幂幂和“轮椅天使”真正结缘于2012年，她曾经为“轮椅天使”录过ID。
这个“轮椅天使”项目是一个类似残疾人的才艺比赛，2011年举办第一届，主办方曾经在贴吧上发布过报名参赛的条件，其中一点是大部分时间依靠轮椅生活。
这个比赛在当年也被媒体曝出不少内幕，有媒体称“残疾人女孩变成了主办方敛财的工具”。
一个参加节目的女孩爆料称自己的照片被晒在幕残网站付费观看，联系方式也被泄漏，导致自己被不怀好意的幕残者骚扰。
还有选手在“生命之歌”（残疾人论坛）上开帖爆料，称是组委会将这些资料卖给慕残者。
组委会则解释是报名邮箱被盗，但是……这位工作人员确实在报名开始的时候，曾经私下联系选手，问要不要认识慕残者。
当然，我们也不能单凭几个网上的爆料就否定这个项目的公益性质。
但大赛主办方有工作人员主动当选手和慕残者的中介，以及选手资料被泄露到慕残网站，这些都是有存档的黑历史。
这个公司在2013年拥有轮椅天使的商标。
不过不用惊讶，这个公司其实就是李萌曾经在微博在艾特过的北京跑车俱乐部，也是他亲自盖章的公益合作伙伴。
2013年，这个柔斯特并购了北京跑车俱乐部品牌，其中跑车俱乐部的主要业务就有公益项目的推进。
所以剧情的走向很有可能是李萌出局，他的合作伙伴开始和杨幂，乃至整个嘉行进行公益项目合作。
这个文化公司还举办过公益星榜样颁奖典礼，嘉行的杨幂和张云龙就得过这个奖。
也是在这场节目里，杨幂被命名为“爱心书箱”公益项目大使。
综上，我们得出，李萌以及他背后的公益协会曾是嘉行的固定合作伙伴，李萌本人和“轮椅天使”这个项目有过黑历史。但从杨幂之后的慈善成就来看，之后的公司和杨幂工作室还是做过不少实事的。
杨幂方面表示一直不知情，工作室的说辞是捐赠工作是由李萌安排进行。
但是捐赠工作进行也需要钱吧，工作室的说明只字不提“款项”的问题，后续用“相信”二字表示李萌已经完成了捐赠工作。
那么，捐赠的钱呢？钱是由嘉行出还是李萌出？
最新情况是，杨幂工作室表示会通过盲文出版社购买产品，但需要等待和信息确定。
通过此次反反复复的捐赠和公司言辞保留的声明，相信大家也可以隐约认识到，其实，明星大义凛然的捐赠行为背后也可能会有一条完整的产业链。
甚至，在满天遍地的通稿背后，艺人本人可能根本没有出钱。
与章子怡的诈捐门相似的是，杨幂和章子怡都在公众媒体上宣扬过捐款的信息。（注意哦，在2016年通过的慈善法草案中，承诺捐款不兑现会被起诉的！）
而不同的是章子怡真拿出了钱，但是不够官方数额。当年在媒体上承诺捐款100万。
后来被网友在红十字会官方网站上查询实际到账91万，离100万还差9万。
当然，在更多信息披露之前，我们无法断定嘉行公司和李萌究竟达成的是什么样的捐助协议，以及款项由谁出。
可以肯定的是，杨幂到了媒体曝出以后才知道这件事，说明这一次捐赠不是钱给不够，而是一开始就没给。
我想到了如下几个新闻。
2011年央视曝光某组织收5万元换1500万发票。
在采访中这位知情人表示，捐一点现金就可以开1700万的慈善发票。
这个开具了1500万虚拟慈善发票的企业经举报，被认定漏税556万。
这5万元明目是管理费，但缴纳了这笔费用以后，总会也很可能最后没有监督到你这笔款项到底有没有到账。
这样既做了慈善又抵扣了税款，又不必真的捐赠。
第一，这么多人主动联络明星、以明星的名义做公益，不知是否一部分与赚取类似的“管理费”有关？
第二，这么多艺人动不动就路演“捐款”，实际出了钱还是只被中介借名炒作，也无从可知。
比如，周华健也曾经说过某个协会让他捐100万，事后返还120万。
第三，这种“你站台，我出钱”的现象在贵圈是否具有普遍性？
第四，受赠者成都盲校步步紧逼工作室，甚至每个月发信息给李萌……
是因为盲童读了感谢信吗？当然不是，在这种情况下，我想到一种可能——学校两年前就开具了捐赠票据确认收款。
谁知道捐赠迟迟不落实，就只能借助媒体的力量了。
同理，明星做慈善，献爱心的同时也会考虑到避税问题。
这点无可厚非，Hebe在捐物资的时候就曾耿直地说，这样可以做爱心又可以抵税。
公益也是丑闻缠身的艺人最佳的“渡劫”方式，柯震东“吸毒事件”后就积极参加公益活动。
但平心而论，避税问题是存在（如果是合法开具发票，慈善也避不了太多税），但也并不是每个人都想通过慈善牟利，我们不能一概否认明星做慈善的初心和善意。
就像范冰冰说的，明星的影响力会让更多人关注到慈善这个事情。
古天乐的捐赠，也让有许多学生有地方可以读书。
所以，公益慈善虽然也有深藏在冰山之下的潜规则，捐赠人也有听上去不那么“无私”和“正义”的灰色心理。
但客观上，明星们通过自身的形象、声誉和影响力让社会大众注意到了尘肺病人、盲童、先天性心脏病儿童等弱势群体，或多或少的物资捐助也让这些群体的生活得到了切实的改善。
即使在这些链条中仍不可避免地出现一些以炒作自身、牟利为目的的中介和组织，但我们绝对不能否认明星做慈善的正面意义。
所以，当年章子怡的“捐款门”以后，后来的明星捐款开始晒发票，这是一种比较可行的方法。
乡绅捐了钱百姓才能跟着交，最后乡绅的钱退了，百姓的钱三七分。
任何行业都有潜规则和灰色地带，只是慈善这个行业涉及的，不仅仅只是“利益”和“税款”。
它指向人心中最善、最美、最真的部分，它承载着整个社会的道德、希望和价值准绳，它可以减轻弱势群体的生之苦难，甚至改变不幸者的人生！
有了慈善的存在，整个人类社会才显得不那么丛林法则，我们才能有所信，有所望，和有所爱。
慈善绝不容许任何商贾用鸡贼的手段炒作和亵渎，公众人物更不应为了一己之名或者“锦上添花”做伪慈善真生意。
这样打碎的不止是受捐助人的希望，也是在消耗群众的信任。
当然，我们无法确定嘉行和李萌之间到底达成了怎样的协议和置换，所以在事实清楚之前，把锅甩给公司和艺人的行为不明智。
但对杨幂和嘉行来说，“诈捐门”是一次难得的教训。
身为公众人物，每一个小细节都容易被放大观察，所以在做任何决定之前，都必须有始有终，加倍谨慎。
特别是慈善项目，要么不做，要么全心全情投入去做，不要把它当成一个“噱头”和一场“路演”，甚至一个通稿的标题。
希望嘉行这波自掏腰包亡羊补牢未算太迟，希望特殊学校的学生们，生活和学习环境真能因此得到改善。
上一篇：
人生已经如此艰难，有些微商的“胸器”还是得拆穿
娱乐圈照例是大型活体水逆现场，尤其是家住北京大JT桥附近JM府小区的四位女星相继出事，先是最早的佟丽娅家变，再到年初的李小璐做头发，算上陷入“诈捐门”的大幂幂和今天的高云翔董璇……
硬是在小区内凑齐了一桌麻将啊！
前几天，大幂幂突然又被推上风口浪尖，起因是两年前一次电影宣传期间做了一场关于盲童的公益活动，然而两年过去，许诺捐赠的物资却迟迟没有兑现。
杨幂所属的嘉行工作室很快澄清，说是公益活动的中间人李萌没按照承诺执行，并承诺公司会马上补捐。
李萌也在采访中回应“我吃了不该吃的亏”，让事情染上了几分“罗生门”的味道
嘉行的声明容划重点如下：1、捐款是个“锅”。李萌曾和大幂幂有过合作，之前大幂幂一直都有通过他捐款、捐物。
2、这个“锅”是李萌主动要背的。2015年杨幂的确与李萌合作公益项目，向盲人群体承诺捐赠白手杖和盲人打印机。此处强调李萌主动提起以杨幂名义捐款，后续捐款事项由李萌负责。
3、这个“锅”我们一点都不知情。李萌工作没有完成，而且李萌失联。
4、我们以后会谨慎选择“锅”。李萌的工作推进不当，我们没有及时监督，大幂幂很难过。
但是这种说法也引起了轩然大波……
现在的关键人物李萌还没有现身，我们也只能以目前嘉行的说辞为准，但杨幂是不是真的涉及诈捐呢？
究竟是杨幂借李萌的公益之名为电影炒作，还是李萌借杨幂的声誉和形象为公益组织炒作兼自我牟利？
明星轰轰烈烈做慈善的背后，有没有灰色诉求和潜规则？
E姐今天就来说说——
“明星做慈善的亮面和暗面”
杨幂捐了钱吗？
嘉行和李萌究竟有什么样的交集？
01 几个概念的科普
在具体说事儿之前，请大家先记住这个名词——公益性捐赠支出。如今的明星们不比以前华谊、海润等大公司垄断经纪约的制度，只要是小有名气的艺人，必定自己注册有公司。
而现行《企业所得税法》硬性规定，企业必须通过公益性的社会团体和县级以上的人民政府和部门来进行公益性捐赠，这笔钱可以抵扣企业所得税。
难道企业就只能通过以上组织直接捐赠了吗？
划重点：也不一定，但是法律层面上企业直接向受赠人的捐赠只能算赞助性支出，直接后果就是无法抵税。
如果你是企业你要不要抵税？
2017年芭莎公布的明星捐款数额
进行了一个简单的科普之后，我们了解到捐赠的关键词有三个：捐赠人、公益性组织（政府部门）、受赠者。代入到杨幂的这次事件里，捐赠人杨幂，受赠者成都特校，那么公益性组织呢？就是这位李萌创办的中国轮椅天使公益协会了。
02 李萌是谁？轮椅天使公益协会到底是干什么的？
李萌原来是电影策划人，后来转做公益行业。他在2013年还参加过湖南卫视《我们约会吧》，在节目里说自己是个玩咖，后来浪子回头开始从事公益“轮椅天使”项目。
2015年以后这个微博就停更了，可能从那时起他就不再负责轮椅天使这个项目了
据《新京报》报道，李萌曾向参赛的残疾选手借款，新京报采访这些残疾选手，称李萌一直都未归还。图片来源：新京报
还有一位参赛选手张薇向《新京报》提供了与李萌借贷纠纷判决书，事情发生在2014年6月，至今还未得到解决。图片来源：新京报
在嘉行杨幂工作室的声明中，李萌和杨幂的最后一次合作也是止步于2015年《我是证人》。杨幂工作室在接受采访时表示，是从2013年双方就开始了慈善方面的合作。
然而大幂幂和“轮椅天使”真正结缘于2012年，她曾经为“轮椅天使”录过ID。
这个“轮椅天使”项目是一个类似残疾人的才艺比赛，2011年举办第一届，主办方曾经在贴吧上发布过报名参赛的条件，其中一点是大部分时间依靠轮椅生活。
这个比赛在当年也被媒体曝出不少内幕，有媒体称“残疾人女孩变成了主办方敛财的工具”。
一个参加节目的女孩爆料称自己的照片被晒在幕残网站付费观看，联系方式也被泄漏，导致自己被不怀好意的幕残者骚扰。
组委会则解释是报名邮箱被盗，但是……这位工作人员确实在报名开始的时候，曾经私下联系选手，问要不要认识慕残者。
那到底是被盗还是主动泄漏呢？
而这位工作人员居然也在论坛和选手理论，承认了自己“有问过她们要不要和D（慕残者）认识”这个事实。可以说是非常邪恶了
一位ID为“无耻的轮椅天使”选手还爆料称，捐款和轮椅一个都没有到残疾人手上。当然，我们也不能单凭几个网上的爆料就否定这个项目的公益性质。
但大赛主办方有工作人员主动当选手和慕残者的中介，以及选手资料被泄露到慕残网站，这些都是有存档的黑历史。
03 李萌之后，杨幂的慈善之路走向何方？
2015年以后，杨幂不再和李萌合作，她的公益合作对象开始变成了柔斯特（北京）文化有限公司。这个公司在2013年拥有轮椅天使的商标。
不过不用惊讶，这个公司其实就是李萌曾经在微博在艾特过的北京跑车俱乐部，也是他亲自盖章的公益合作伙伴。
2013年，这个柔斯特并购了北京跑车俱乐部品牌，其中跑车俱乐部的主要业务就有公益项目的推进。
所以剧情的走向很有可能是李萌出局，他的合作伙伴开始和杨幂，乃至整个嘉行进行公益项目合作。
这个文化公司还举办过公益星榜样颁奖典礼，嘉行的杨幂和张云龙就得过这个奖。
也是在这场节目里，杨幂被命名为“爱心书箱”公益项目大使。
综上，我们得出，李萌以及他背后的公益协会曾是嘉行的固定合作伙伴，李萌本人和“轮椅天使”这个项目有过黑历史。但从杨幂之后的慈善成就来看，之后的公司和杨幂工作室还是做过不少实事的。
名人诈捐“罗生门”：
被商贾钻空子和鸡贼化的公益慈善
既然之前是固定合作伙伴，为什么会出现这种怪事：时隔两年半的物资一直没有兑现？但是捐赠工作进行也需要钱吧，工作室的说明只字不提“款项”的问题，后续用“相信”二字表示李萌已经完成了捐赠工作。
最新情况是，杨幂工作室表示会通过盲文出版社购买产品，但需要等待和信息确定。
通过此次反反复复的捐赠和公司言辞保留的声明，相信大家也可以隐约认识到，其实，明星大义凛然的捐赠行为背后也可能会有一条完整的产业链。
甚至，在满天遍地的通稿背后，艺人本人可能根本没有出钱。
与章子怡的诈捐门相似的是，杨幂和章子怡都在公众媒体上宣扬过捐款的信息。（注意哦，在2016年通过的慈善法草案中，承诺捐款不兑现会被起诉的！）
而不同的是章子怡真拿出了钱，但是不够官方数额。当年在媒体上承诺捐款100万。
后来被网友在红十字会官方网站上查询实际到账91万，离100万还差9万。
当然，在更多信息披露之前，我们无法断定嘉行公司和李萌究竟达成的是什么样的捐助协议，以及款项由谁出。
可以肯定的是，杨幂到了媒体曝出以后才知道这件事，说明这一次捐赠不是钱给不够，而是一开始就没给。
2011年央视曝光某组织收5万元换1500万发票。
这5万元明目是管理费，但缴纳了这笔费用以后，总会也很可能最后没有监督到你这笔款项到底有没有到账。
这样既做了慈善又抵扣了税款，又不必真的捐赠。
图为开具公益事业捐赠统一票据
台湾省也有出现过类似情况，台湾中研院院士协助医师逃漏税，利用个人创办的基金让医师们先捐款给基金会，后来再以研究补助费名义把捐款还给医师。逃税台币高达1亿零八万
综上，我想提出四种假设和推论：第一，这么多人主动联络明星、以明星的名义做公益，不知是否一部分与赚取类似的“管理费”有关？
第二，这么多艺人动不动就路演“捐款”，实际出了钱还是只被中介借名炒作，也无从可知。
比如，周华健也曾经说过某个协会让他捐100万，事后返还120万。
第四，受赠者成都盲校步步紧逼工作室，甚至每个月发信息给李萌……
是因为盲童读了感谢信吗？当然不是，在这种情况下，我想到一种可能——学校两年前就开具了捐赠票据确认收款。
谁知道捐赠迟迟不落实，就只能借助媒体的力量了。
明星做慈善，有这些正确的打开方式
这个世界总是这样，小孩讲好坏，成年人看利弊。同理，明星做慈善，献爱心的同时也会考虑到避税问题。
这点无可厚非，Hebe在捐物资的时候就曾耿直地说，这样可以做爱心又可以抵税。
公益也是丑闻缠身的艺人最佳的“渡劫”方式，柯震东“吸毒事件”后就积极参加公益活动。
但平心而论，避税问题是存在（如果是合法开具发票，慈善也避不了太多税），但也并不是每个人都想通过慈善牟利，我们不能一概否认明星做慈善的初心和善意。
就像范冰冰说的，明星的影响力会让更多人关注到慈善这个事情。
古天乐的捐赠，也让有许多学生有地方可以读书。
但客观上，明星们通过自身的形象、声誉和影响力让社会大众注意到了尘肺病人、盲童、先天性心脏病儿童等弱势群体，或多或少的物资捐助也让这些群体的生活得到了切实的改善。
即使在这些链条中仍不可避免地出现一些以炒作自身、牟利为目的的中介和组织，但我们绝对不能否认明星做慈善的正面意义。
所以，当年章子怡的“捐款门”以后，后来的明星捐款开始晒发票，这是一种比较可行的方法。
E姐结语：
不知大家还记不记得《让子弹飞》中的一幕：乡绅捐了钱百姓才能跟着交，最后乡绅的钱退了，百姓的钱三七分。
任何行业都有潜规则和灰色地带，只是慈善这个行业涉及的，不仅仅只是“利益”和“税款”。
它指向人心中最善、最美、最真的部分，它承载着整个社会的道德、希望和价值准绳，它可以减轻弱势群体的生之苦难，甚至改变不幸者的人生！
有了慈善的存在，整个人类社会才显得不那么丛林法则，我们才能有所信，有所望，和有所爱。
慈善绝不容许任何商贾用鸡贼的手段炒作和亵渎，公众人物更不应为了一己之名或者“锦上添花”做伪慈善真生意。
这样打碎的不止是受捐助人的希望，也是在消耗群众的信任。
当然，我们无法确定嘉行和李萌之间到底达成了怎样的协议和置换，所以在事实清楚之前，把锅甩给公司和艺人的行为不明智。
但对杨幂和嘉行来说，“诈捐门”是一次难得的教训。
身为公众人物，每一个小细节都容易被放大观察，所以在做任何决定之前，都必须有始有终，加倍谨慎。
特别是慈善项目，要么不做，要么全心全情投入去做，不要把它当成一个“噱头”和一场“路演”，甚至一个通稿的标题。
希望嘉行这波自掏腰包亡羊补牢未算太迟，希望特殊学校的学生们，生活和学习环境真能因此得到改善。
上一篇：
人生已经如此艰难，有些微商的“胸器”还是得拆穿
讨厌伪善的E姐，经济学家春梅，乱入的小椒
