既然拍卖模式已经在测试了 为何不考虑押桃子交易模式呢？
该模式与赚客吧“押果果”模式类似
为啥本站会员连5.5元的HQ会员的钱都被骗？
为什么不走担保？究其原因有两点
1、担保费用成本过高
2、担保交易易出冒充担保的骗子
个人建议小额交易可以考虑建立一个“押桃子”交易板块以及机制
对各会员来说免费、安全、快捷。
对论坛来说更有利于论坛的可持续发展
就好比一笔8元的交易
如果走担保 需要2元的担保费
这对买卖双方都是一个沉重的负担
如果走这个押桃子交易
一共有以下三种交易假设
一、买家有80桃子 发帖把桃子押起来 卖家先代下
买家收到货后再将8元打款给卖家 再解压桃子 交易结束
二、卖家有80桃子 发帖把桃子押起来 买家先打款给卖家
买家收到货后再解压桃子 交易结束
三、若是卖/买家只有50桃子（桃子不够）怎么办？
还是发帖押桃子
打款只补上交易金额和实际压桃子之间的差价
为啥本站会员连5.5元的HQ会员的钱都被骗？
为什么不走担保？究其原因有两点
1、担保费用成本过高
2、担保交易易出冒充担保的骗子
个人建议小额交易可以考虑建立一个“押桃子”交易板块以及机制
对各会员来说免费、安全、快捷。
对论坛来说更有利于论坛的可持续发展
就好比一笔8元的交易
如果走担保 需要2元的担保费
这对买卖双方都是一个沉重的负担
如果走这个押桃子交易
一共有以下三种交易假设
一、买家有80桃子 发帖把桃子押起来 卖家先代下
买家收到货后再将8元打款给卖家 再解压桃子 交易结束
二、卖家有80桃子 发帖把桃子押起来 买家先打款给卖家
买家收到货后再解压桃子 交易结束
三、若是卖/买家只有50桃子（桃子不够）怎么办？
还是发帖押桃子
打款只补上交易金额和实际压桃子之间的差价
