黄渤执导的首部电影《一出好戏》于8月10日正式上映，上映不过三天票房已经冲破5亿大关，不仅赢得超高话题度，还得到观众的一致好评。这是黄渤首次跨界执导电影，能取得如此的好成绩实属不易。
结果，让人意想不到的是，8月12日晚，一名网友在网上突然发了篇名为“《一出好戏》别人的喜剧，我的悲剧”的文章，她在文章中直指《一出好戏》“抄袭”了自己的原创剧本。
这名网友在文中自称本名于梦媛，是一名普通的编剧，她曾在2012年时写了篇名为《男人危机》的剧本，当时还邀请黄渤出演片中的男主角，但遭到了拒绝。
她在文中表示自己参加完《一出好戏》的点映会后，内心百感交集，因为她发现该片与自己的原创剧本相似度极高。第一，在人物上性格上，她的剧本男主钱进与《一出好戏》中的马进几乎一样的个性，都是社会底层男，其他人物，如小兴、张总都可以在她的剧本里找到原型。第二，最为重要的故事大梗也与她的剧本相同，都是荒岛求生故事。
也就是说，黄渤是在看了于梦媛的剧本后，对此进行了借鉴？于梦媛在文中的意思显然是这个，她还借此大谈原创维权之事？她表示难道因为自己不红，就活该被抄袭吗？她还呼吁有相同经历的人站出来。
此事一经爆出，便在网上激起千层浪，网友们各自表达自己的观点，有人责骂黄渤，有人指责于梦媛蹭热度。
也有人对于梦媛的文章内容提出了质疑。第一，于梦媛说自己的原创剧本是在2012年才完成，而黄渤的《一出好戏》的剧本却是在2010年就开始创作。
《一出好戏》的编剧周海丰还曾在网上晒出了该片的剧本图，他文中明确提到《一出好戏》是在八年前的剧本。
黄渤在《一出好戏》上映之前，还曾出了一本书《有点意思》，在书中他详细地记录了拍摄这部电影的幕后故事。
第二，《一出好戏》在去年正式备案时，当时的片名叫做《狂想曲》，男主不叫马进而叫马哲，与于梦媛所说将她剧本中的钱进改成马进没有丝毫关系。
第三，在剧情上，于梦媛在网上发文质疑黄渤抄袭，而自己不晒出原本的剧本图，仅凭她一面之词没有可信度，如果黄渤真的有抄袭为何不去告他，反而在微博上博取关注。
在互联网时代，每个人都可以在网上发言表达自己的意见，网络似乎成为人们发声的有利工具，但是这样的话，消息是真是假很难分辨出！毕竟法律才是个人维权的第一手段，拿出明确的证据来才更有说服力。
结果，让人意想不到的是，8月12日晚，一名网友在网上突然发了篇名为“《一出好戏》别人的喜剧，我的悲剧”的文章，她在文章中直指《一出好戏》“抄袭”了自己的原创剧本。
这名网友在文中自称本名于梦媛，是一名普通的编剧，她曾在2012年时写了篇名为《男人危机》的剧本，当时还邀请黄渤出演片中的男主角，但遭到了拒绝。
她在文中表示自己参加完《一出好戏》的点映会后，内心百感交集，因为她发现该片与自己的原创剧本相似度极高。第一，在人物上性格上，她的剧本男主钱进与《一出好戏》中的马进几乎一样的个性，都是社会底层男，其他人物，如小兴、张总都可以在她的剧本里找到原型。第二，最为重要的故事大梗也与她的剧本相同，都是荒岛求生故事。
也就是说，黄渤是在看了于梦媛的剧本后，对此进行了借鉴？于梦媛在文中的意思显然是这个，她还借此大谈原创维权之事？她表示难道因为自己不红，就活该被抄袭吗？她还呼吁有相同经历的人站出来。
此事一经爆出，便在网上激起千层浪，网友们各自表达自己的观点，有人责骂黄渤，有人指责于梦媛蹭热度。
也有人对于梦媛的文章内容提出了质疑。第一，于梦媛说自己的原创剧本是在2012年才完成，而黄渤的《一出好戏》的剧本却是在2010年就开始创作。
《一出好戏》的编剧周海丰还曾在网上晒出了该片的剧本图，他文中明确提到《一出好戏》是在八年前的剧本。
黄渤在《一出好戏》上映之前，还曾出了一本书《有点意思》，在书中他详细地记录了拍摄这部电影的幕后故事。
第二，《一出好戏》在去年正式备案时，当时的片名叫做《狂想曲》，男主不叫马进而叫马哲，与于梦媛所说将她剧本中的钱进改成马进没有丝毫关系。
第三，在剧情上，于梦媛在网上发文质疑黄渤抄袭，而自己不晒出原本的剧本图，仅凭她一面之词没有可信度，如果黄渤真的有抄袭为何不去告他，反而在微博上博取关注。
在互联网时代，每个人都可以在网上发言表达自己的意见，网络似乎成为人们发声的有利工具，但是这样的话，消息是真是假很难分辨出！毕竟法律才是个人维权的第一手段，拿出明确的证据来才更有说服力。
