8月10日全球多个地区开画以来，《巨齿鲨》在短短4天内便劲收1.514亿美元的票房成绩（约合人民币10.45亿人民币）。其中，北美市场占4995.5万美元，首周末3天为4450万美元，以绝对差距超越上映第三周的《碟中谍6》*周末票房2000万美元，拿下北美周末票房冠军宝座。也因为《巨齿鲨》的突围，终结了《碟中谍6》的北美周末票房三连冠之路。
全球票房榜上，《巨齿鲨》在29个市场夺下周末票房冠军。而中国市场由于竞争太激烈，惜败于《一出好戏》和《爱情公寓》。即便如此，本片在内地3天也取得了3.43亿人民币的傲人成绩。
为什么一部自带水特产气息、还是中美合拍的鲨鱼电影能力战号称系列最佳的《碟6》，让全球影市为之痴迷？作为一部豪华制作铺设的顶级惊悚大片，它的成功预示着惊悚恐怖类型市场的进阶，也证明着精准宣发手段成就一部平凡电影的强大之处。
发行策略决定一部电影的生死存亡，而策略又与电影类型、内容紧密关联。商业大片都奉行全球发行策略，但前提在于这部片子在文化输出上符合地区口味，否则会发行失败。
最为人津津乐道的例子是《战狼2》。北美上映首周末，本片总票房仅为19万美元，与中国内地五六十亿元的总票房形成鲜明对比。彼时同档期还有一部索尼哥伦比亚的动画电影《表情包奇幻冒险》，口碑扑得体无完肤，竟然也要比《战狼2》票房高。中国社会主义英雄观，在北美似乎不对口味。
按理说，恐怖片常常具备太多的政治+宗教+文化内容（例如《人类清除计划》《逃出绝命镇》，最不适合作为全球文化输出，结果偏偏相反：全球观众最认可的主流电影类型就包括恐怖惊悚片。可以认为，尽管不少恐怖惊悚片与社会时政内容紧密相联，却以自我批判的角度替换了单一输出角度，人们被“绝命镇”吓哭，却能跟风群嘲电影表达的“白人优越主义”。
《巨齿鲨》就是另一类去除了“政治、宗教、心理”惊悚层面的较为肤浅类恐怖片，加之此前有过诸如“金刚”、“哥斯拉”、“霸王龙”、“大白鲨”等怪兽电影的文化铺垫，影迷受众基数庞大，适合全球发行，而且想不火都难。
想想，1.3亿美元的制作成本，如果只做VOD（视频点播）发行，岂不是暴殄天物？
此外，本片与《狂暴巨兽》类似，都是视效先行、叙事延后，故事设定与《深海狂鲨》并无多大差异，比起老掉牙的故事，观众更好奇宣扬的“史上最大鲨鱼”到底长啥样，对恐怖电影的猎奇心再一次被完美勾起。故而恐怖惊悚片的质量并不十分重要，主要靠宣传。本片海报一直在强调“史前巨兽、大开鲨戒”，简单直接粗暴，就是这个理儿。人类对于暴力元素的追求，在银幕从未停止。
而且恐怖电影在海报设计上基本都呈现出雷同之感，这也是为观众带来一种“熟脸”的印象。
举个栗子——
《巨齿鲨》海报：
《大白鲨》海报：
《巨齿鲨》海报：
《海洋深处》海报：
但全球发行恐怖片却也带来相当大的风险。归根结底，恐怖片的生命周期短，剩余讨论价值过低，无法形成持续口碑效应，上映首周就定生死，这也是许多恐怖片反而更愿直接上视频网站或发行DVD的原因。《巨齿鲨》是赌对了的幸运儿。
上世纪七八十年代曾迎来北美乃至香港恐怖电影的黄金时代，但千禧年附近反而跌入冷季。但近年来口碑恐怖惊悚佳作层出不穷，包括走独立电影路线的《女巫》、《黑夜造访》，或者瞄准商业市场的《屏住呼吸》《关灯以后》，市场回报也分外惊人。
恐怖惊悚电影质与量的双重提升，预示着恐怖类型的进阶抬头趋势，证明观众开始重拾对这一新类型的信赖，并以票房贡献凸显对其认可度的提升。不过，恐怖片越卖座，其实越意味着经济市场的不景气。经济与电影的互动关系其实与“口红效应”相一致，外界环境越糟糕，人们越迷恋那些虚假的繁荣，一边用廉价的口红装点外表的同时，一边走进虚幻的影院去慰藉心灵——帮助人们重建对社会的信心（虽然没什么用）。
戴维·斯卡尔在《魔鬼秀》一书指明，经济大萧条、世界大战、冷战等社会因素直接促成了吸血鬼德古拉、狼人、弗兰肯斯坦、化身博士等的诞生，而这些电影形象进一步催生了“恐怖电影”这个术语。在美国30年代经济危机期间，这些电影极其受欢迎。另一项有意思的数据表明，恐怖/惊悚类型电影的大部分受众都来自于工薪阶层，对于这类电影，他们的审美门槛相对更低。
《巨齿鲨》，只是近年来千千万万步入成功的恐怖惊悚片之一。引力投资、华纳兄弟也是跟随这股热潮的第一梯队，真正的恐怖光影狂潮才刚刚掀起。只要股市持续低迷，经济持续冷淡，别说口碑炸裂的《碟中谍6》，以后再多谍战电影，也许都不如随意一部《巨齿虎》、《巨齿龙》更吃香。
有人做电影，借助民粹的力量。有人做电影，借助女权的力量。恐怖片汲取了经济的负能量。事实证明，跟随某种环境借力上升，比做什么都重要。
