索尼的漫威大片《毒液》明天上映，从国内以及海外的观众口碑来看，这部打着“反英雄”旗号的超级英雄电影成绩喜人。
IMDB7.0分，烂番茄上的观众评分87%，全球票房已达5.44亿美元，可以说是全球观众喜闻乐见的爆米花电影了。
与此形成鲜明反差的，是外媒和影评人铺天盖地的口诛笔伐，可谓是差评如潮水。
自《毒液》北美上映以来，本片的烂番茄新鲜度已从33%一路跌到如今的29%，打开影片评分页，拖到最低就只有一个好评。
MTC的评分这次竟然比烂番茄高，给了35分……IGN也来凑热闹，给了4分外加一个醒目的差评。
更有人将《毒液》和《猫女》、《新神奇四侠》两部封神烂片相提并论。
外媒的槽点主要集中在叙事混乱，角色单薄、节奏失衡，基调撕裂。
有人说本片简直就是20年前漫威电影的业务水平，也有人说这片子是架子鼓与钢琴乐的怪异组合。
IGN更是直接用《毒液》中台词评价本片：“没手没脚、没脸没皮，风中的一坨翔”
那么，到底是《毒液》这片子不行，还是这届影评人不行？
其实，早在2007年《蜘蛛侠3》上映后，索尼就打算给毒液拍个人电影了。
结果老版三部曲导演山姆·雷米因为创作分歧和索尼闹掰，《毒液》凉了。
4年之后，眼看着漫威电影宇宙称霸票仓，索尼和漫威合同也快到期（5年没续集，蜘蛛侠版权自动回归漫威），索尼用过一部《超凡蜘蛛侠》重启了蜘蛛侠电影，并以《超凡蜘蛛侠2》为奠基石，开启了蜘蛛侠+衍生反派的电影宇宙，《毒液》大电影再次被提上日程。
结果《超凡蜘蛛侠2》票房不达索尼预期，超凡宇宙全线崩盘，《毒液》又凉了。
等到索尼后爹终于想通将蜘蛛侠版权租给漫威亲妈，他们也没忘了《毒液》的个人电影。
只不过，这次索尼换了一波操作，那就是—
舔狗。
索尼打算用一个蜘蛛侠换取整个漫威电影宇宙的入场券，前总裁艾米·帕斯卡甚至在《蜘蛛侠：归来》的访谈中，当着漫威掌门人——凯文·费吉的面，高调宣布索尼今后包括《毒液》在内的漫威电影，都是MCU的一部分。
凯文费吉当时就蒙圈了，只能报以尴尬而不失礼貌的微笑，然后就被人做成了表情包。
之后费吉明确表示，我们现在没有《毒液》这个项目，那是索尼自己的电影，而且我们当下也不会做R级电影。
被疯狂打脸的索尼，如意算盘碎了一地，舔狗舔的一无所有。
不过索尼仍不死心，于是就有了这部《毒液》。
为什么这么说？其实关注本片的影迷和媒体应该都清楚，《毒液》从立项之初，给人的感觉就是奔着R级去的，尤其是它的第一支预告，就差把恐怖惊悚写在脸上了。
但索尼官方却对影片的分级遮遮掩掩，直到今年9月片子都快公映了，才对外公布本片评级为PG-13。
对此，美国最大的电影票务网之一——Fandango的编辑Erik Davis给出了这样的解释。
说白了，舔狗操作，加入MCU的梦想还是要有的，万一实现了呢？
当然，最直接的原因还是PG-13的《毒液》能走进主流院线，大把大把地捞钱。
不只是这位编辑，许多外媒同行都清楚索尼在玩什么把戏，以至于影片从宣发初期就被贴上了“舔狗之作，吃相难看”的标签。
再加上成片被删40分钟，主演汤老湿因为剧本太烂片场发飙，女主角米歇尔·威廉姆斯直言老娘接这片子就是为了钱等等负面新闻，本片的媒体印象分可以说是非常糟糕。
等到成片上映，《毒液》也没有让众多外媒大喊真香，和所有掉进过“开发地狱”的商业片一样，影片的剧本、节奏、基调、角色全都出了问题。
一开场，汤老湿饰演的记者艾迪就凭本事砸了饭碗、丢了女票、丢了公寓，这波操作一气呵成，一个大写的惨。
然而，这样的转变根本没有说服力，一上来就急于立人设，所有的巧合，蒙太奇、人物矛盾都是为了尽快让艾迪陷入窘境、逼得他走投无路制造与毒液融和的契机。
就即便是这样，影片还是用了40分钟才入戏。
第二幕逐渐进入高潮，毒液终于正面出境，剧情与时空极其跳跃，大量重复的场景之间几乎没有任何过渡，基本就是想到哪拍哪，打一枪换一个地方。
第三幕的共生体正面刚，用了不到5分钟就交枪了，短小无力。
粗糙的剧本严重影响了影片的叙事节奏，而从成片的质量来看，被删减的40分钟或许不是血浆与脏话齐飞的R级猛料，而是交代前因后果的叙事桥段。
如果真的是这样，如果毒液原片的时长是公映版112分钟加40分钟，也就是两个半小时的话，等待你的将会是另一场银幕灾难——一部类型片基本功不扎实，又臭又长的爆米花电影。
角色方面，除了主角毒液/艾迪之外，《毒液》中的配角一个都立不起来。
纵观6部蜘蛛侠电影，所有的反派都是疯子科学家，但没有一个是坏到骨子里的恶人。
到了《毒液》这部衍生电影，片中的反派则完全沦为了一个类型人物，自始至终卖的都是黑心商人的人设。
且不说这种人设真的很老土，在人物塑造上，他也和女主角一样，毫无角色深度和成长所言。
反派、女主两个演技爆炸的实力派演员（尤其是女主米歇尔·威廉姆斯更是四次获得奥斯卡提名），竟然承包了全片最没营养的台词，实在是暴殄天物。
另外，片中还有一堆未解之谜，简直不能细想。
都8102年了，艾迪拍下了关键证据，为什么不直接发给他的前老板，不会用手机还是心疼流量？又或者艾迪这个以挖内幕为生的记者，根本不给手机设密码？
如果这个BUG只是为了引出毒液大战防暴警察的动作戏，那么这个铺垫真的很笨。
说到防暴警察，所有在场的SWAT特警都亲眼目睹了艾迪变身毒液公开袭警，结局竟然是艾迪毒液小两口悠闲逛超市？
影片中最大的BUG，出在大反派Riot身上。
既然共生体需要不停地换宿主才能生存，那么为什么6个月来一直附身老妇人？
导演在接受GameSpot访谈时，亲自出马解释了这个BUG，他的回答非常耿直，简直醍醐灌顶:
“这就是个BUG，我也没法洗。”
我最困惑的一点，就是导演已经在片中点明了，与共生体融合无异于慢性自杀，为什么艾迪又愉快地和毒液在一起了呢？
商业电影本来就是图一爽，有BUG无可厚非，但BUG多到连基本的逻辑都无视，连导演自己都不能自圆其说，只能说明剧本的完成度实在太低。
最后一点，也是外媒最不满意的地方，便是影片没有一个统一的基调，时而严肃、时而逗比，时而惊悚，时而无厘头，两种情感与画风互为破坏、互相干扰，这就是一部R级片强行PG-13的结果。
然而，索尼官方始终宣称本片的定位从一开始就是PG-13，导演和制片人都纷纷站出来帮腔，就连汤老湿都辟谣，称现在的版本是最好的版本。
无奈，《毒液》充满误导性的宣发早已让本片掉进了塔西佗陷阱，媒体也只将官宣视为一种亡羊补牢的公关手段，信你才怪。
那么，为什么《毒液》的大众缘还不错呢？
大多数观众都不是核心影迷，国内观众更是如此，看电影就和吃鸡、刷抖音一样，只是一种娱乐方式。
而《毒液》则提供了一种超英电影不常见的娱乐体验——让寄生体和宿主组成欢喜冤家，讲述他们之间的爱恨情仇，其实就是将好莱坞的“拍档电影”换了种拍法。
两个生活环境、性格特点完全不同的个体，却因为某起事件被强行绑定在一起，势必会在磨合中引发一系列的矛盾、冲突、笑点。不管是《寄生兽》还是《升级》都是如此。
最关键的是，由于这对CP形影不离，反差与冲突是贯穿影片始终的。观众最后看到的，是两个角色完整的成长与心路历程，这种戏剧设置本身就非常讨喜，俗套而有效。
这便是《毒液》唯一牛逼的地方，汤老湿和毒液之间一捧一逗的相声表演，提供了足够的娱乐性时不时麻痹下你的思考能力。
就好像看《前任3》，当你哭的稀里哗啦，就忘了男女主的仪式化告别，究竟有多矫情。
对于这部《毒液》，在我看来并不是外媒影评人故意唱反调，来体现自己公知砖家的独特品味。
如今的索尼和华纳一样面临电影宇宙开发困境，胡子眉毛一把抓，鱼和熊掌都想要，自然就会导致产品成为多方利益裹胁的牺牲品。
想想为什么这么多年了过去，只有MCU本部在票房和口碑上从来没翻车？
当然，你也可以选择无视外媒的吹毛求疵，毕竟观众口碑和票房都摆在那，你大可以对那些给差评的影评人竖起中指，外加一句：
“人民群众喜闻乐见,你不喜欢,你算老几？”
IMDB7.0分，烂番茄上的观众评分87%，全球票房已达5.44亿美元，可以说是全球观众喜闻乐见的爆米花电影了。
与此形成鲜明反差的，是外媒和影评人铺天盖地的口诛笔伐，可谓是差评如潮水。
自《毒液》北美上映以来，本片的烂番茄新鲜度已从33%一路跌到如今的29%，打开影片评分页，拖到最低就只有一个好评。
MTC的评分这次竟然比烂番茄高，给了35分……IGN也来凑热闹，给了4分外加一个醒目的差评。
更有人将《毒液》和《猫女》、《新神奇四侠》两部封神烂片相提并论。
外媒的槽点主要集中在叙事混乱，角色单薄、节奏失衡，基调撕裂。
有人说本片简直就是20年前漫威电影的业务水平，也有人说这片子是架子鼓与钢琴乐的怪异组合。
IGN更是直接用《毒液》中台词评价本片：“没手没脚、没脸没皮，风中的一坨翔”
其实，早在2007年《蜘蛛侠3》上映后，索尼就打算给毒液拍个人电影了。
结果老版三部曲导演山姆·雷米因为创作分歧和索尼闹掰，《毒液》凉了。
结果《超凡蜘蛛侠2》票房不达索尼预期，超凡宇宙全线崩盘，《毒液》又凉了。
等到索尼后爹终于想通将蜘蛛侠版权租给漫威亲妈，他们也没忘了《毒液》的个人电影。
舔狗。
索尼打算用一个蜘蛛侠换取整个漫威电影宇宙的入场券，前总裁艾米·帕斯卡甚至在《蜘蛛侠：归来》的访谈中，当着漫威掌门人——凯文·费吉的面，高调宣布索尼今后包括《毒液》在内的漫威电影，都是MCU的一部分。
不过索尼仍不死心，于是就有了这部《毒液》。
为什么这么说？其实关注本片的影迷和媒体应该都清楚，《毒液》从立项之初，给人的感觉就是奔着R级去的，尤其是它的第一支预告，就差把恐怖惊悚写在脸上了。
但索尼官方却对影片的分级遮遮掩掩，直到今年9月片子都快公映了，才对外公布本片评级为PG-13。
当然，最直接的原因还是PG-13的《毒液》能走进主流院线，大把大把地捞钱。
不只是这位编辑，许多外媒同行都清楚索尼在玩什么把戏，以至于影片从宣发初期就被贴上了“舔狗之作，吃相难看”的标签。
再加上成片被删40分钟，主演汤老湿因为剧本太烂片场发飙，女主角米歇尔·威廉姆斯直言老娘接这片子就是为了钱等等负面新闻，本片的媒体印象分可以说是非常糟糕。
一开场，汤老湿饰演的记者艾迪就凭本事砸了饭碗、丢了女票、丢了公寓，这波操作一气呵成，一个大写的惨。
然而，这样的转变根本没有说服力，一上来就急于立人设，所有的巧合，蒙太奇、人物矛盾都是为了尽快让艾迪陷入窘境、逼得他走投无路制造与毒液融和的契机。
就即便是这样，影片还是用了40分钟才入戏。
第三幕的共生体正面刚，用了不到5分钟就交枪了，短小无力。
如果真的是这样，如果毒液原片的时长是公映版112分钟加40分钟，也就是两个半小时的话，等待你的将会是另一场银幕灾难——一部类型片基本功不扎实，又臭又长的爆米花电影。
角色方面，除了主角毒液/艾迪之外，《毒液》中的配角一个都立不起来。
到了《毒液》这部衍生电影，片中的反派则完全沦为了一个类型人物，自始至终卖的都是黑心商人的人设。
且不说这种人设真的很老土，在人物塑造上，他也和女主角一样，毫无角色深度和成长所言。
另外，片中还有一堆未解之谜，简直不能细想。
都8102年了，艾迪拍下了关键证据，为什么不直接发给他的前老板，不会用手机还是心疼流量？又或者艾迪这个以挖内幕为生的记者，根本不给手机设密码？
说到防暴警察，所有在场的SWAT特警都亲眼目睹了艾迪变身毒液公开袭警，结局竟然是艾迪毒液小两口悠闲逛超市？
影片中最大的BUG，出在大反派Riot身上。
导演在接受GameSpot访谈时，亲自出马解释了这个BUG，他的回答非常耿直，简直醍醐灌顶:
“这就是个BUG，我也没法洗。”
我最困惑的一点，就是导演已经在片中点明了，与共生体融合无异于慢性自杀，为什么艾迪又愉快地和毒液在一起了呢？
最后一点，也是外媒最不满意的地方，便是影片没有一个统一的基调，时而严肃、时而逗比，时而惊悚，时而无厘头，两种情感与画风互为破坏、互相干扰，这就是一部R级片强行PG-13的结果。
然而，索尼官方始终宣称本片的定位从一开始就是PG-13，导演和制片人都纷纷站出来帮腔，就连汤老湿都辟谣，称现在的版本是最好的版本。
那么，为什么《毒液》的大众缘还不错呢？
大多数观众都不是核心影迷，国内观众更是如此，看电影就和吃鸡、刷抖音一样，只是一种娱乐方式。
而《毒液》则提供了一种超英电影不常见的娱乐体验——让寄生体和宿主组成欢喜冤家，讲述他们之间的爱恨情仇，其实就是将好莱坞的“拍档电影”换了种拍法。
最关键的是，由于这对CP形影不离，反差与冲突是贯穿影片始终的。观众最后看到的，是两个角色完整的成长与心路历程，这种戏剧设置本身就非常讨喜，俗套而有效。
就好像看《前任3》，当你哭的稀里哗啦，就忘了男女主的仪式化告别，究竟有多矫情。
对于这部《毒液》，在我看来并不是外媒影评人故意唱反调，来体现自己公知砖家的独特品味。
如今的索尼和华纳一样面临电影宇宙开发困境，胡子眉毛一把抓，鱼和熊掌都想要，自然就会导致产品成为多方利益裹胁的牺牲品。
想想为什么这么多年了过去，只有MCU本部在票房和口碑上从来没翻车？
“人民群众喜闻乐见,你不喜欢,你算老几？”
