说起《堡垒之夜》的舞蹈动作到底有没有涉嫌抄袭，真的是公说公有理婆说婆有理。但不管吃瓜群众怎么想，提起诉讼的当事人，比如之前的背包小子、Alfonso Ribeiro等的确是认为Epic在未经自己允许的情况下抄袭了自己的舞蹈动作。
不过，Epic显然没有坐以待毙。在被起诉后不久，Epic官方就发布了一份备忘录请求法院将此上诉驳回，而理由则是"没有人可以拥有一种舞步。"因为这些舞步是"自由艺术表达的基础"，是"公共资源"。
而针对这么一出似乎操作空间很大的官司，美国版权局在近日也发表了一份声明，声明中表示："制作《NBA 2K16》的Take-Two以及制作《堡垒之夜》的Epic，并没有构成任何侵权行为。"
同时，该文件还指出以"Carlton Dance"舞蹈动作为例的三个动作，只是一个非常简单的舞蹈动作，并不是一段已经编排好的舞蹈，因此不受任何版权法律的保护。并且美国版权局还强调Carlton Dance"这支舞蹈最早是在电视节目中出现的，就算确由里贝罗本人创作，版权也不归里贝罗所有，而这也是里贝罗虽然说Epic侵权，但一直无法提供相关文件的原因。
虽然里贝罗一口咬定Epic侵权，但如今美国版权局已经认定Epic并没有构成任何侵权行为，即使法院的最终判决还需要等到3月18日的听证会结束之后才能确定，里贝罗也几乎没有任何能够胜诉的可能了。
不过，Epic显然没有坐以待毙。在被起诉后不久，Epic官方就发布了一份备忘录请求法院将此上诉驳回，而理由则是"没有人可以拥有一种舞步。"因为这些舞步是"自由艺术表达的基础"，是"公共资源"。
而针对这么一出似乎操作空间很大的官司，美国版权局在近日也发表了一份声明，声明中表示："制作《NBA 2K16》的Take-Two以及制作《堡垒之夜》的Epic，并没有构成任何侵权行为。"
同时，该文件还指出以"Carlton Dance"舞蹈动作为例的三个动作，只是一个非常简单的舞蹈动作，并不是一段已经编排好的舞蹈，因此不受任何版权法律的保护。并且美国版权局还强调Carlton Dance"这支舞蹈最早是在电视节目中出现的，就算确由里贝罗本人创作，版权也不归里贝罗所有，而这也是里贝罗虽然说Epic侵权，但一直无法提供相关文件的原因。
虽然里贝罗一口咬定Epic侵权，但如今美国版权局已经认定Epic并没有构成任何侵权行为，即使法院的最终判决还需要等到3月18日的听证会结束之后才能确定，里贝罗也几乎没有任何能够胜诉的可能了。