北京奥运开幕式大脚印设计者被告剽窃 法院已立案
[align=center][glow=800,FFFFFF,5][quote][table=730][tr][td][/align][align=center][size=3]
[font=楷体_gb2312]
[color=#0000ff]北京奥运会开幕式上，29个巨大的“烟花脚印”给世人留下了深刻
的印象，也给“大脚印”设计者蔡国强带来了巨大的声望。不过昨
日记者获悉，西安艺术家牧源认为蔡国强剽窃了自己的创意，已经
将蔡国强告上了法院，而西安市中级人民法院已经就此立案。
牧源告诉记者，从1988年起，他就以“脚印”、“脚步”为主题，
以不同的艺术形式进行创作活动。2001年7月，中国申奥成功后，
他就开始准备以“脚步”的艺术形式来弘扬北京奥运会的理念。“
2002年、2005年，我向北京奥组委分别提交了《关于申请合作实施
大地艺术‘奥运脚步’活动的报告书》及《奥运脚步———大地艺
术计划推介书》，收到了回函，认为该项目主题鲜明、创意独特。
而2003年4月， 我将文字作品《大地艺术‘脚步’推介书》在陕西
省版权局进行了著作权登记。”牧源说，在他的作品中，他强调采
集29位历届奥运冠军的脚印，象征北京第29届奥运会；而当时担任
北京奥运会开闭幕式视觉特效艺术总设计一职的蔡国强提出，29个
脚印象征第29届奥运会；他的《奥运脚步》一步一个脚印展示在天
安门广场、故宫、奥体中心、奥运村，而蔡国强的作品则沿着北京
城中轴线一步步迈向“鸟巢”。“我的作品在地面实施，蔡国强在
天上实施，这是未经我同意，对我作品进行了改编。”牧源说，蔡
国强在任北京奥运会开闭幕式视觉特效艺术总设计一职时完全有条
件接触他的作品，并将他作品中的要素据为己有。
牧源在2009年曾给蔡国强的工作室发去警告函。“此后有自称是蔡
国强的助手李小姐来过我的工作室，还有他的朋友也来劝我此人非
常有名气，让我算了，各走各的路。”牧源说，这两年他一直面临
着痛苦的抉择，是否要把此事告上法庭。“作为一个文化人，良知
上我是不允许剽窃、抄袭之风的。已经过去这么久，他本人没有任
何的说法，我忍无可忍走上法庭。”据悉，牧源要求法院判令蔡国
强停止以“脚印”创意为内容的一切侵权活动宣传、展览和拍卖，
并在媒体上做公开道歉。“西安中院7月27日已经立案了，没有证
据法院是不可能立案的，艺术圈是相通的，这件事该有个说法了。”
记者随后联系蔡国强，他的手机一直处于无人接听状态，据熟悉此
事的人告诉记者，蔡国强目前人在美国联系不上，此前他也拒绝了
电话、电子邮件等方式的采访。北京奥运会“大脚印”是否侵权，
相信不久后法院会有个说法。[/color] [color=#660000]成都商报记者[/color] [b][color=#ff0000]盖源源[/color][/b]
[color=#ff3300]2010.08.12[/color]
[/font][/size][/align]
[size=6]0.0[/size] [/font][/size][/align][/td][/tr][/table][/quote][/glow][/align]
[font=楷体_gb2312]
[color=#0000ff]北京奥运会开幕式上，29个巨大的“烟花脚印”给世人留下了深刻
的印象，也给“大脚印”设计者蔡国强带来了巨大的声望。不过昨
日记者获悉，西安艺术家牧源认为蔡国强剽窃了自己的创意，已经
将蔡国强告上了法院，而西安市中级人民法院已经就此立案。
牧源告诉记者，从1988年起，他就以“脚印”、“脚步”为主题，
以不同的艺术形式进行创作活动。2001年7月，中国申奥成功后，
他就开始准备以“脚步”的艺术形式来弘扬北京奥运会的理念。“
2002年、2005年，我向北京奥组委分别提交了《关于申请合作实施
大地艺术‘奥运脚步’活动的报告书》及《奥运脚步———大地艺
术计划推介书》，收到了回函，认为该项目主题鲜明、创意独特。
而2003年4月， 我将文字作品《大地艺术‘脚步’推介书》在陕西
省版权局进行了著作权登记。”牧源说，在他的作品中，他强调采
集29位历届奥运冠军的脚印，象征北京第29届奥运会；而当时担任
北京奥运会开闭幕式视觉特效艺术总设计一职的蔡国强提出，29个
脚印象征第29届奥运会；他的《奥运脚步》一步一个脚印展示在天
安门广场、故宫、奥体中心、奥运村，而蔡国强的作品则沿着北京
城中轴线一步步迈向“鸟巢”。“我的作品在地面实施，蔡国强在
天上实施，这是未经我同意，对我作品进行了改编。”牧源说，蔡
国强在任北京奥运会开闭幕式视觉特效艺术总设计一职时完全有条
件接触他的作品，并将他作品中的要素据为己有。
牧源在2009年曾给蔡国强的工作室发去警告函。“此后有自称是蔡
国强的助手李小姐来过我的工作室，还有他的朋友也来劝我此人非
常有名气，让我算了，各走各的路。”牧源说，这两年他一直面临
着痛苦的抉择，是否要把此事告上法庭。“作为一个文化人，良知
上我是不允许剽窃、抄袭之风的。已经过去这么久，他本人没有任
何的说法，我忍无可忍走上法庭。”据悉，牧源要求法院判令蔡国
强停止以“脚印”创意为内容的一切侵权活动宣传、展览和拍卖，
并在媒体上做公开道歉。“西安中院7月27日已经立案了，没有证
据法院是不可能立案的，艺术圈是相通的，这件事该有个说法了。”
记者随后联系蔡国强，他的手机一直处于无人接听状态，据熟悉此
事的人告诉记者，蔡国强目前人在美国联系不上，此前他也拒绝了
电话、电子邮件等方式的采访。北京奥运会“大脚印”是否侵权，
相信不久后法院会有个说法。[/color] [color=#660000]成都商报记者[/color] [b][color=#ff0000]盖源源[/color][/b]
[color=#ff3300]2010.08.12[/color]
[/font][/size][/align]
[size=6]0.0[/size] [/font][/size][/align][/td][/tr][/table][/quote][/glow][/align]
