青岛又成关注焦点 联赛能否多些规范少些随意
[table=80%,#fac08f,#dddddd,10][tr][td]
[align=center][attachment=6527078][/align]
青岛队的主场，又有故事了。
这回不是球迷扔东西，没有冲着客队、冲着裁判去，这回故事的主角竟然都是“自己人”。青岛、新疆之战结束后，主场记者与赛场保安发生了冲突，据说还殃及了俱乐部官员。当然，这样的“内部矛盾”，想必会以最快速度平息，因为简简单单两个字“大局”，就是处理问题的催化剂。
那也就意味着，篮协的罚单，基本上是不会开出来的。这个赛季的青岛赛区，早尝过罚单的滋味，前不久俱乐部总经理生锡顺还喊过委屈。问题是，这次的“自相残杀”，说偶然事出有因，说必然又绝非孤立，可能青岛队的主场不曾发生，却不知道在其他城市的CBA赛场上，以或轻或重的方式演绎过许多故事。与媒体有关，与保安有关。
说实话，青岛这场冲突，我并不在现场，并不清楚那位当事同行的行动路线，是否真的突破了赛区组织者设定的界限。若属实，现场保安自然可以严格执行自己的职责，要求他沿着赛区设定的记者通道路线行走。可若是，纯粹因为记者只是顾不上穿好摄影背心、却携带着摄影记者证，保安至少没有权利，抢先出手与记者发生身体接触，尽管他们可以理直气壮地继续表示，自己是在照章办事。
我采访过几乎所有的篮球世界大赛，甚至也亲身体验过赛场保安们执行命令时的“不客气”。那样的不客气，表情再严厉，举止上顶多是伸出胳膊、示意你“这里谢绝记者观看”，绝无推搡、乃至击打记者之可能。我却也不止一次地经历过，CBA的各个赛区，保安人员在查验记者工作证件时，宁认赛区证件、不认联赛证件的。更不必说，这么多年的联赛中，不止一次地爆发过媒体记者与保安人员的身体冲突。
讲太多的道理，并无实际意义，因为每一方都有充分的理由证明，自己的举动纯粹是以工作为出发点。可恰恰是这等局面，更需要CBA出台更为周密的规范，更需要任何一方力量去严格遵守关乎自己的规范。并不否认，今天这里，明天那里，会有媒体记者尝试“抄近路”、太随意的做法，这些必定是需要调整和改正的，是局外人、却也无异于局内人的媒体，当然有义务遵循CBA制定的游戏规则。值得探究的只是，若需要外力来引导媒体记者们去遵守规则时，这种外力该不该是我们此刻目睹的方式。
事实上，最近几个赛季的CBA，在媒体工作环节的规范设置上，已经有了明显的完善，至少媒体工作室、媒体记者席的条件配备，正一步步走向标准化。令人难以满意的是，终归还是有些环节会遭遇“地方特色”的困扰，记者时常被安保人员视为“不遵守规矩”而加以阻拦，佩戴证件的记者们却又时常无奈于保安们瞅着很多“三无”人员熟视无睹……
CBA，能不能再少些随意？
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
分享到:
腾讯微博 QQ空间 朋友 新浪微博 人人 QQ邮箱 开心网 新闻手机客户端 随时掌握天下事
[/td][/tr][/table]
[align=center][attachment=6527078][/align]
青岛队的主场，又有故事了。
这回不是球迷扔东西，没有冲着客队、冲着裁判去，这回故事的主角竟然都是“自己人”。青岛、新疆之战结束后，主场记者与赛场保安发生了冲突，据说还殃及了俱乐部官员。当然，这样的“内部矛盾”，想必会以最快速度平息，因为简简单单两个字“大局”，就是处理问题的催化剂。
那也就意味着，篮协的罚单，基本上是不会开出来的。这个赛季的青岛赛区，早尝过罚单的滋味，前不久俱乐部总经理生锡顺还喊过委屈。问题是，这次的“自相残杀”，说偶然事出有因，说必然又绝非孤立，可能青岛队的主场不曾发生，却不知道在其他城市的CBA赛场上，以或轻或重的方式演绎过许多故事。与媒体有关，与保安有关。
说实话，青岛这场冲突，我并不在现场，并不清楚那位当事同行的行动路线，是否真的突破了赛区组织者设定的界限。若属实，现场保安自然可以严格执行自己的职责，要求他沿着赛区设定的记者通道路线行走。可若是，纯粹因为记者只是顾不上穿好摄影背心、却携带着摄影记者证，保安至少没有权利，抢先出手与记者发生身体接触，尽管他们可以理直气壮地继续表示，自己是在照章办事。
我采访过几乎所有的篮球世界大赛，甚至也亲身体验过赛场保安们执行命令时的“不客气”。那样的不客气，表情再严厉，举止上顶多是伸出胳膊、示意你“这里谢绝记者观看”，绝无推搡、乃至击打记者之可能。我却也不止一次地经历过，CBA的各个赛区，保安人员在查验记者工作证件时，宁认赛区证件、不认联赛证件的。更不必说，这么多年的联赛中，不止一次地爆发过媒体记者与保安人员的身体冲突。
讲太多的道理，并无实际意义，因为每一方都有充分的理由证明，自己的举动纯粹是以工作为出发点。可恰恰是这等局面，更需要CBA出台更为周密的规范，更需要任何一方力量去严格遵守关乎自己的规范。并不否认，今天这里，明天那里，会有媒体记者尝试“抄近路”、太随意的做法，这些必定是需要调整和改正的，是局外人、却也无异于局内人的媒体，当然有义务遵循CBA制定的游戏规则。值得探究的只是，若需要外力来引导媒体记者们去遵守规则时，这种外力该不该是我们此刻目睹的方式。
事实上，最近几个赛季的CBA，在媒体工作环节的规范设置上，已经有了明显的完善，至少媒体工作室、媒体记者席的条件配备，正一步步走向标准化。令人难以满意的是，终归还是有些环节会遭遇“地方特色”的困扰，记者时常被安保人员视为“不遵守规矩”而加以阻拦，佩戴证件的记者们却又时常无奈于保安们瞅着很多“三无”人员熟视无睹……
CBA，能不能再少些随意？
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
分享到:
腾讯微博 QQ空间 朋友 新浪微博 人人 QQ邮箱 开心网 新闻手机客户端 随时掌握天下事
[/td][/tr][/table]
