第一军情评论员：天中狼哥
安倍为了摆脱一系列丑闻的困扰，不顾国内一片反对之声强行解散众议院提前举行大选，意图趁在野党整合不力难以形成有效抗衡之机为自己的继续连任铺平道路。然而，小池百合子如黑马般横空出世宣布成立“希望之党”，人气快速飙升对自民党形成巨大冲击。虽然民调显示，自民党独大的局面没受到根本动摇，安倍豪赌输掉政权的可能性不大，但要获得超过半数的席位难度明显增大，有舆论指出，安倍恐成为“特蕾莎·梅第二”，如果出现这样的结果，安倍无疑是“偷鸡不成反蚀把米”。
由于距离选举尚有一段时间，小池百合子的“希望之党”能否一直保持上升势头，并有效整合在野势力，尚难以定论，安倍领导的自民党会受到多大程度上的冲击还不好预言。相对于安倍是否会输掉这场豪赌，更值得关注的是日本政治生态的改变，保守势力大集结成为此次选举的重要特征。无论选举结果如何，日本政治生态更加右倾化的趋势难以阻止，传统中左翼势力的式微成为定论，日本国内和平势力与反“修宪”势力已经无法起到踩刹车的作用，选后的日本将如一辆失控的列车，向着更加激进右倾的方向狂奔，这才是最危险、最可怕的结果。
安倍领导的自民党不用说已经成为保守势力的大本营，“安倍独断”成为日本政坛的主要特征，只要其有所表示，各行政机关就可以罔顾国法，满足其及其亲友的不合理要求。屡屡利用日本宪法和选举制度的灰色地带，滥用解散权、宪法解释权等巩固自身执政优势，打压反对党。安倍上台不足5年，已经两次提前解散众议院，这正是安倍执政后不断掏空日本现行宪政体制的又一体现。
在“安倍独断”的体制下，国民的夙愿遭到漠视，国家公器成为安倍实现个人政治野心的工具，主导解禁了集体自卫权、修改了安保法案、军费开支连年增长、并放宽了海外派兵和武器出口的限制，一步步走向再武装化道路。连带成为任人唯亲，滥用职权的政治小团体。虽然民众对安倍政权的行为多有不满，却无法撼动安倍的执政地位，充分显示出日本保守政治势力的强大。
小池百合子虽然对安倍多有批评，但她的“希望之党”与自民党相比却无二致，在保守和右倾方面甚至有过之而无不及。“希望之党”成立之初就纠集了长期与石原慎太郎等极右势力沆瀣一气的中山恭子、长岛昭久、松原仁等保守派政客，也吸纳了部分从自民党退出的议员。对于民进党以“自我解散”的方式加入“希望之党”，小池百合子强势声称，“将从是否与我们的政策一致等各种角度尽快缩小范围”，绝不会“照单全收”。摆明了就是要排斥民进党中那些与其理念不合的中左翼议员，把希望之党打造成保守势力新的大本营。英国《金融时报》对此评论称，民进党这个日本主要的中左翼政党站到了保守的民族主义者小池背后，对日本政治体系造成了根本破坏。
纵观小池百合子从政以来的表现，她在政治理念、历史观等方面与安倍可谓“声气相通”。正如日本共产党委员长志位和夫所指，小池的“希望之党”在修宪等政策上只是安倍自民党的“补充势力”。随着越来越多“非自民党”保守势力集结在小池“希望之党”旗下，这次大选将出现“保守派对决”的格局，即安倍领导的自民党对阵小池的“希望之党”。那么最终的结果将是，民众只能在保守与更保守之间进行选择，无论自民党流失多少席位，都将落入“希望之党”口袋，无论二者如何此消彼长，日本政坛的保守势力都将进一步扩张，日本政界的国家主义、保守主义、修正主义，乃至排外主义的势头可能更加猛烈，政府外交安保政策的鹰派色彩也将更加浓厚。安倍的“修宪”大计，推行起来更具基础。
安倍解散国会提前大选的重要目的就是要实现以“修宪”为核心的“安倍梦”。安倍把日本所有的问题都归咎于“战后体制”，多次表明他执政最大的梦想，就是推动日本修改和平宪法、拥有海外军队、摆脱战后体制、成为一个“正常国家”，即把日本恢复成二战前的政治军事大国。在安倍的任期内，通过出台规定修宪公投程序的《国民投票法》和《国民投票法》修正案，一步步为修宪进行了法律铺垫，他要借重新大选完成自己的“临门一脚”。
从这些方面来看，安倍的解散众议院的“小伎俩”蕴藏着修宪的“大图谋”，但日本民众与国际社会显然对此无能为力。日本当前的政治生态决定了安倍会在选后加快修宪步伐，这是一个危险信号。日本“和平宪法”和“战后体制”是东亚多年来和平的基础，也是日本能够重新崛起的基石，随着这个基础被破坏，不仅东亚的和平稳定受到威胁，日本自身也将面临重蹈穷兵黩武的覆辙危险。果真如此，日本这次选举无论结果如何，输掉的一定是日本的未来。
安倍为了摆脱一系列丑闻的困扰，不顾国内一片反对之声强行解散众议院提前举行大选，意图趁在野党整合不力难以形成有效抗衡之机为自己的继续连任铺平道路。然而，小池百合子如黑马般横空出世宣布成立“希望之党”，人气快速飙升对自民党形成巨大冲击。虽然民调显示，自民党独大的局面没受到根本动摇，安倍豪赌输掉政权的可能性不大，但要获得超过半数的席位难度明显增大，有舆论指出，安倍恐成为“特蕾莎·梅第二”，如果出现这样的结果，安倍无疑是“偷鸡不成反蚀把米”。
由于距离选举尚有一段时间，小池百合子的“希望之党”能否一直保持上升势头，并有效整合在野势力，尚难以定论，安倍领导的自民党会受到多大程度上的冲击还不好预言。相对于安倍是否会输掉这场豪赌，更值得关注的是日本政治生态的改变，保守势力大集结成为此次选举的重要特征。无论选举结果如何，日本政治生态更加右倾化的趋势难以阻止，传统中左翼势力的式微成为定论，日本国内和平势力与反“修宪”势力已经无法起到踩刹车的作用，选后的日本将如一辆失控的列车，向着更加激进右倾的方向狂奔，这才是最危险、最可怕的结果。安倍领导的自民党不用说已经成为保守势力的大本营，“安倍独断”成为日本政坛的主要特征，只要其有所表示，各行政机关就可以罔顾国法，满足其及其亲友的不合理要求。屡屡利用日本宪法和选举制度的灰色地带，滥用解散权、宪法解释权等巩固自身执政优势，打压反对党。安倍上台不足5年，已经两次提前解散众议院，这正是安倍执政后不断掏空日本现行宪政体制的又一体现。
在“安倍独断”的体制下，国民的夙愿遭到漠视，国家公器成为安倍实现个人政治野心的工具，主导解禁了集体自卫权、修改了安保法案、军费开支连年增长、并放宽了海外派兵和武器出口的限制，一步步走向再武装化道路。连带成为任人唯亲，滥用职权的政治小团体。虽然民众对安倍政权的行为多有不满，却无法撼动安倍的执政地位，充分显示出日本保守政治势力的强大。小池百合子虽然对安倍多有批评，但她的“希望之党”与自民党相比却无二致，在保守和右倾方面甚至有过之而无不及。“希望之党”成立之初就纠集了长期与石原慎太郎等极右势力沆瀣一气的中山恭子、长岛昭久、松原仁等保守派政客，也吸纳了部分从自民党退出的议员。对于民进党以“自我解散”的方式加入“希望之党”，小池百合子强势声称，“将从是否与我们的政策一致等各种角度尽快缩小范围”，绝不会“照单全收”。摆明了就是要排斥民进党中那些与其理念不合的中左翼议员，把希望之党打造成保守势力新的大本营。英国《金融时报》对此评论称，民进党这个日本主要的中左翼政党站到了保守的民族主义者小池背后，对日本政治体系造成了根本破坏。
纵观小池百合子从政以来的表现，她在政治理念、历史观等方面与安倍可谓“声气相通”。正如日本共产党委员长志位和夫所指，小池的“希望之党”在修宪等政策上只是安倍自民党的“补充势力”。随着越来越多“非自民党”保守势力集结在小池“希望之党”旗下，这次大选将出现“保守派对决”的格局，即安倍领导的自民党对阵小池的“希望之党”。那么最终的结果将是，民众只能在保守与更保守之间进行选择，无论自民党流失多少席位，都将落入“希望之党”口袋，无论二者如何此消彼长，日本政坛的保守势力都将进一步扩张，日本政界的国家主义、保守主义、修正主义，乃至排外主义的势头可能更加猛烈，政府外交安保政策的鹰派色彩也将更加浓厚。安倍的“修宪”大计，推行起来更具基础。
安倍解散国会提前大选的重要目的就是要实现以“修宪”为核心的“安倍梦”。安倍把日本所有的问题都归咎于“战后体制”，多次表明他执政最大的梦想，就是推动日本修改和平宪法、拥有海外军队、摆脱战后体制、成为一个“正常国家”，即把日本恢复成二战前的政治军事大国。在安倍的任期内，通过出台规定修宪公投程序的《国民投票法》和《国民投票法》修正案，一步步为修宪进行了法律铺垫，他要借重新大选完成自己的“临门一脚”。从这些方面来看，安倍的解散众议院的“小伎俩”蕴藏着修宪的“大图谋”，但日本民众与国际社会显然对此无能为力。日本当前的政治生态决定了安倍会在选后加快修宪步伐，这是一个危险信号。日本“和平宪法”和“战后体制”是东亚多年来和平的基础，也是日本能够重新崛起的基石，随着这个基础被破坏，不仅东亚的和平稳定受到威胁，日本自身也将面临重蹈穷兵黩武的覆辙危险。果真如此，日本这次选举无论结果如何，输掉的一定是日本的未来。
