我理解的战术是一个复合概念。包括了赛前布置、开局布阵、阵型移动和残局变形，^_^是不是有点复杂了。
先从进攻说起吧，位置分派和开局布阵是所有战术的开始，不管是防守和进攻，至少每个人都有一个方向。这个环节最简单，但是细节处见功夫，根据地图和对手的不同，指挥者的选择就要有所区别。举个例子，U5和Rival都是美国强队，他们最近的一场cbble就有意思，因为U5做T的每一局开局每一个人都有固定的看守位置，防止Rival的CT压上，而Rival做T的开局明显是为可能的RUSH做准备，非常明快。从这点看，U5更倾向于欧洲风格一些。
简单的说，如果这局不需要RUSH，那谨慎一点的想法就应该是守住每一个CT可能压上的地方。可是，要守好是很困难的，尤其是你的对手比较强的时候。看过GBR和AS的inferno，你就该知道，如果开局不谨慎，即便对手只是USP，你也会面临非常危险的局势。反过来说，你的开局布阵越细致越有耐心，被翻盘或者被瞬间清空的可能性就越低。我的经验是，作为一个指挥者，在LAN比赛中，使用平时练习好的开局布阵先稳住阵脚，然后让自己的情绪平静下来仔细分析场上局势，是比较好的选择。
当然，大胆一点的开局策略也是可以的，比如D2的抢小道、nuke的房子窗口。但是这些打法都比较常见，在CT有防备的情况下都比较难以得手。所以平时的练习应该花大量的时间在这种比较大胆的打法上面，比如抢小道的小组配合等等，这样到了LAN可以出奇制胜。113 212什么的，要有配合才有意义，比如开局按照113分派位置，具体到快打和慢打还是不同的，而打法的选择要看指挥者的临场感觉了。
稳住阵脚以后，就要选择这一局的进攻策略了，也就是平时我们经常讨论的进攻战术。按照欧美的习惯，我把进攻策略分为三种：快打（RUSH）佯攻（fake）分组进攻（spilt）。
RUSH是最简单也是最复杂的，简单是因为直接有效，复杂是因为你要注意更多的细节。什么时候RUSH和怎么RUSH誓静重键，时机的选择还是看出生位置和对手的经济情况。一个好的指挥者必须对对手的经济情况有清晰的认识，并且对对手的防守能力要有很好的判断。细节是决定RUSH成败的关键，这是平时训练的重点，比如第一个人怎么吸引防守者的火力和暴露位置，跟上的人怎么迅速清理残局，还有雷的使用……指望每次都是主攻的3人进去拼木仓，剩下的2人包抄得手是不现实的。是让对手多一个做MTV的素材，还是自己漂亮的快打拿下一局，就看平时的练习了，虽然技术的发挥是个重要因素，但是要把这种偶然因素降到最低，只能靠积累。
分组进攻有点象足球里面的阵地进攻，就是多点包抄，正面把炸点打下来。比如cbble和inferno常见的A点两路分组同时推进，这种打法是最考验一个队伍的综合实力的，比如SK，就是这种打法的代表，他们所有的进攻基本都是正面的群体性的小组推进。由于分组进攻需要时间上面的配合，所以很难打得很快，不然很容易被CT集中注意力各个击破。平时的训练，应该以这种分组进攻为主，理论上，配合越默契，开打以后占领炸点的效率就越高，所以时间和雷的配合应该是训练的重点。
佯攻是最体现teamplay和智慧的打法，要求也更高。尤其是在LAN里面想打出高水平的佯攻比较困难。首先，佯攻的目的是什么？简单的说：一.拉空一侧的防守，二.迫使CT移动，三.转移CT的注意力。就大局而言，效果上一>二>三。可是在双方能力平衡的情况下，除非残局，是很难出现拉空一侧防守的。
佯攻有很大的偶然性，比较简单的原则就是要猜透对手的心理，当你使用佯攻战术的时候，你应该尽量做得象已经打成功过的某种战术。比如，inferno，上一局T3人走2楼，这一局如果2楼再有闪光弹或者HE，CT还会认为2楼有3个人。类似的，如果重复某种使用烟雾弹的方法，那CT会认为你在使用一样的进攻战术。所有这些的目的无非是使CT改变防守阵型，从而攻击其薄弱环节（攻击那些往协防地点移动的CT总是比较容易的）。
我们把上面这三种最基本的进攻策略应用到实战中去，你会看到丰富多彩的进攻套路。
最简单的佯攻就是没有主要进攻方向，多点并进，打到哪里算哪里。比如dust2的131和113，在打出缺口以前，CT每个方向都有压力。这种时候CT要么就压出来要么就不动，所以就佯攻而言，效果还不是很好。当然，打好了还真是多点开花。03年的中国WCG，Devil.United基本就是这个套路。他们遇到Teg的时候，面对对手非常灵活和谨慎的移动，他们进攻就没有在国内那么犀利了。这种打法对个人能力要求太高了，尤其是进攻时间的把握，很难。
还是以dust2为例，不再要求齐头并进，目的改为迫使CT移动，然后集中力量攻击这种缺乏保护的CT。最最极端的打法就是T架木仓，中门小道各架好2AK，一个人在B扔东西。只要CT作出协防移动就基本得手了。换一个思路，就是RUSH和分组进攻的结合。也就是以Hunter在CEL打出来的那种Inferno快A战术，2楼和丁字路口高速推进，以牺牲一个方向为代价换来另外一个方向的突破。由于速度快，而且2方向出人，CT的防线非常容易崩溃。类似的还有02年底-03年初Devil.VIP和5DK为代表的aztec水下木门快速RUSH打法。
国内强队最常见也最熟练的还是摸点和转点结合的谨慎打法，以wNv、Star.Ex为代表，利用单个队员的AK能力攻击对手比较薄弱的环节，加上跟进的队友的掩护，打掉一个CT之后再转点。比如，Inferno，wNv和Star都有2－3压上守住正面方向，然后由自己的明星队员摸B点的固定套路。（wNv是Sakula，Star是7268和tk），而且固定会有一名单打能力强的队员卡住2楼（Satr的XENO..）
这种打法大概等于inside&out,就是把自己的技术优势用到最大限度，使对手形成心理定势（B点CT根本不敢大胆回防，精神也高度紧张）
GBR这次CPL打的进攻战术，和国内套路完全不同，这也是他们的对手（包括我们自己）始终无法适应的原因。首先是他们的细节融合在移动里面，不会因为照顾某个环节而影响自己的推进，其次是良好的沟通和习惯使得队形非常好，你很难打他们一个1换2或者1换3。然后是充分利用自己的技术优势，比如和5E的NUKE做T手木仓局，他们上楼梯抄CT背身的打法是建立在自己地面的队友的手木仓和移动技术上面的，如果他们的对手是SK，地面的队友肯定瞬间被秒杀，再上楼是纯粹for fun了。
所以，进攻战术只是一个框架，个人发挥的余地还是非常大的，而这个发挥是利于整体还是危及整体，就是强弱之间的分水岭了。要打出自己的特点和风格，需要争取的分析自己的特点和大量的练习。而平时训练的时候，需要注意的是要以自己为主，争取打出自己要练的东西，这样任何训练都是有价值的。分析和研究对手，然后采取有针对性的打法必须留到LAN比赛，不然你只会赢得一些没有意义的练习赛。
我个人认为，中国队伍在战术层面上，还是缺乏一个质的认知。比如说，没有大局观，打不了逆风的进攻，打不出来漂亮的佯攻，过于相信自己的AK技术等等。GBR在国际上是什么水平？充其量是欧洲2流吧，而他们走在正确的道路上，他们的比赛内容我们没有办法比。如果我们可以很好的与外面的CS交流，换一个思路，最大限度发挥我们的创造力，这样才有可能在世界CS有一席之地....
先从进攻说起吧，位置分派和开局布阵是所有战术的开始，不管是防守和进攻，至少每个人都有一个方向。这个环节最简单，但是细节处见功夫，根据地图和对手的不同，指挥者的选择就要有所区别。举个例子，U5和Rival都是美国强队，他们最近的一场cbble就有意思，因为U5做T的每一局开局每一个人都有固定的看守位置，防止Rival的CT压上，而Rival做T的开局明显是为可能的RUSH做准备，非常明快。从这点看，U5更倾向于欧洲风格一些。
简单的说，如果这局不需要RUSH，那谨慎一点的想法就应该是守住每一个CT可能压上的地方。可是，要守好是很困难的，尤其是你的对手比较强的时候。看过GBR和AS的inferno，你就该知道，如果开局不谨慎，即便对手只是USP，你也会面临非常危险的局势。反过来说，你的开局布阵越细致越有耐心，被翻盘或者被瞬间清空的可能性就越低。我的经验是，作为一个指挥者，在LAN比赛中，使用平时练习好的开局布阵先稳住阵脚，然后让自己的情绪平静下来仔细分析场上局势，是比较好的选择。
当然，大胆一点的开局策略也是可以的，比如D2的抢小道、nuke的房子窗口。但是这些打法都比较常见，在CT有防备的情况下都比较难以得手。所以平时的练习应该花大量的时间在这种比较大胆的打法上面，比如抢小道的小组配合等等，这样到了LAN可以出奇制胜。113 212什么的，要有配合才有意义，比如开局按照113分派位置，具体到快打和慢打还是不同的，而打法的选择要看指挥者的临场感觉了。
稳住阵脚以后，就要选择这一局的进攻策略了，也就是平时我们经常讨论的进攻战术。按照欧美的习惯，我把进攻策略分为三种：快打（RUSH）佯攻（fake）分组进攻（spilt）。
RUSH是最简单也是最复杂的，简单是因为直接有效，复杂是因为你要注意更多的细节。什么时候RUSH和怎么RUSH誓静重键，时机的选择还是看出生位置和对手的经济情况。一个好的指挥者必须对对手的经济情况有清晰的认识，并且对对手的防守能力要有很好的判断。细节是决定RUSH成败的关键，这是平时训练的重点，比如第一个人怎么吸引防守者的火力和暴露位置，跟上的人怎么迅速清理残局，还有雷的使用……指望每次都是主攻的3人进去拼木仓，剩下的2人包抄得手是不现实的。是让对手多一个做MTV的素材，还是自己漂亮的快打拿下一局，就看平时的练习了，虽然技术的发挥是个重要因素，但是要把这种偶然因素降到最低，只能靠积累。
分组进攻有点象足球里面的阵地进攻，就是多点包抄，正面把炸点打下来。比如cbble和inferno常见的A点两路分组同时推进，这种打法是最考验一个队伍的综合实力的，比如SK，就是这种打法的代表，他们所有的进攻基本都是正面的群体性的小组推进。由于分组进攻需要时间上面的配合，所以很难打得很快，不然很容易被CT集中注意力各个击破。平时的训练，应该以这种分组进攻为主，理论上，配合越默契，开打以后占领炸点的效率就越高，所以时间和雷的配合应该是训练的重点。
佯攻是最体现teamplay和智慧的打法，要求也更高。尤其是在LAN里面想打出高水平的佯攻比较困难。首先，佯攻的目的是什么？简单的说：一.拉空一侧的防守，二.迫使CT移动，三.转移CT的注意力。就大局而言，效果上一>二>三。可是在双方能力平衡的情况下，除非残局，是很难出现拉空一侧防守的。
佯攻有很大的偶然性，比较简单的原则就是要猜透对手的心理，当你使用佯攻战术的时候，你应该尽量做得象已经打成功过的某种战术。比如，inferno，上一局T3人走2楼，这一局如果2楼再有闪光弹或者HE，CT还会认为2楼有3个人。类似的，如果重复某种使用烟雾弹的方法，那CT会认为你在使用一样的进攻战术。所有这些的目的无非是使CT改变防守阵型，从而攻击其薄弱环节（攻击那些往协防地点移动的CT总是比较容易的）。
我们把上面这三种最基本的进攻策略应用到实战中去，你会看到丰富多彩的进攻套路。
最简单的佯攻就是没有主要进攻方向，多点并进，打到哪里算哪里。比如dust2的131和113，在打出缺口以前，CT每个方向都有压力。这种时候CT要么就压出来要么就不动，所以就佯攻而言，效果还不是很好。当然，打好了还真是多点开花。03年的中国WCG，Devil.United基本就是这个套路。他们遇到Teg的时候，面对对手非常灵活和谨慎的移动，他们进攻就没有在国内那么犀利了。这种打法对个人能力要求太高了，尤其是进攻时间的把握，很难。
还是以dust2为例，不再要求齐头并进，目的改为迫使CT移动，然后集中力量攻击这种缺乏保护的CT。最最极端的打法就是T架木仓，中门小道各架好2AK，一个人在B扔东西。只要CT作出协防移动就基本得手了。换一个思路，就是RUSH和分组进攻的结合。也就是以Hunter在CEL打出来的那种Inferno快A战术，2楼和丁字路口高速推进，以牺牲一个方向为代价换来另外一个方向的突破。由于速度快，而且2方向出人，CT的防线非常容易崩溃。类似的还有02年底-03年初Devil.VIP和5DK为代表的aztec水下木门快速RUSH打法。
国内强队最常见也最熟练的还是摸点和转点结合的谨慎打法，以wNv、Star.Ex为代表，利用单个队员的AK能力攻击对手比较薄弱的环节，加上跟进的队友的掩护，打掉一个CT之后再转点。比如，Inferno，wNv和Star都有2－3压上守住正面方向，然后由自己的明星队员摸B点的固定套路。（wNv是Sakula，Star是7268和tk），而且固定会有一名单打能力强的队员卡住2楼（Satr的XENO..）
这种打法大概等于inside&out,就是把自己的技术优势用到最大限度，使对手形成心理定势（B点CT根本不敢大胆回防，精神也高度紧张）
GBR这次CPL打的进攻战术，和国内套路完全不同，这也是他们的对手（包括我们自己）始终无法适应的原因。首先是他们的细节融合在移动里面，不会因为照顾某个环节而影响自己的推进，其次是良好的沟通和习惯使得队形非常好，你很难打他们一个1换2或者1换3。然后是充分利用自己的技术优势，比如和5E的NUKE做T手木仓局，他们上楼梯抄CT背身的打法是建立在自己地面的队友的手木仓和移动技术上面的，如果他们的对手是SK，地面的队友肯定瞬间被秒杀，再上楼是纯粹for fun了。
所以，进攻战术只是一个框架，个人发挥的余地还是非常大的，而这个发挥是利于整体还是危及整体，就是强弱之间的分水岭了。要打出自己的特点和风格，需要争取的分析自己的特点和大量的练习。而平时训练的时候，需要注意的是要以自己为主，争取打出自己要练的东西，这样任何训练都是有价值的。分析和研究对手，然后采取有针对性的打法必须留到LAN比赛，不然你只会赢得一些没有意义的练习赛。
我个人认为，中国队伍在战术层面上，还是缺乏一个质的认知。比如说，没有大局观，打不了逆风的进攻，打不出来漂亮的佯攻，过于相信自己的AK技术等等。GBR在国际上是什么水平？充其量是欧洲2流吧，而他们走在正确的道路上，他们的比赛内容我们没有办法比。如果我们可以很好的与外面的CS交流，换一个思路，最大限度发挥我们的创造力，这样才有可能在世界CS有一席之地....