[经验交流] ocL---新道路还是空中楼阁?

阅读：1回复：0

楼主 2014-11-23

近期国内CS的热点无疑是新形态战队ocL宣告成立，种种新的运营模式(线上训练为主，多赞助商参与)在国内CS圈子非常大胆和新颖，在最近越来越浮躁的重组风潮更显得独树一帜，可是，这会是一个昙花一现的新生事物，还是引导中国cs与国际接轨的先进模式?

　　严格来说，网络训练、赛前集训的模式其实在中国来说也不算创举，EVIL-SF当年就是这种模式拿到了WCG 2001的全国冠军。就训练效果来说，集中训练最大的好处不是比赛期间的沟通，而是训练气氛。首先大家坐在一起，容易相互看到各自的表现，而且训练结束以后的总结和交流比较容易。赛后总结是所有平时训练的核心部分，合理有效率的讨论和总结比大家闷头打重要多了。

　　沟通、交流是线上训练最大的问题所在，我在ocL访谈看到他们说“使用一些训练方法也是参照欧美的。比如用teamspeak等相关软件”可是这里有一个技术问题，teamspeak虽然方便有效，但是在网络条件不好的时候，延迟明显、语音质量没有保证。而且网络问题对于CS比赛的重要性人人皆知，3D在去年总结自己的CPL惨败的时候，就说过北欧地区尤其是斯堪迪纳维亚地区接近LAN的网络条件是北美地区不能比，所以长期在40-80ping训练和比赛的北美队伍在LAN比赛里面往往没有欧洲强队那么有感觉。

　　中国幅员广阔，网络条件受地域和经济发展趋势限制，基本不可能有北欧地区的网络条件，很多地方甚至连北美都比不上。很多一线强队长期在50-100有loss有choke的网络条件下进行训练和比赛，这种比赛最多起到一个磨合的作用，对于个人技术和团队配合起到的帮助并不大。以前，大家都说差机器和差网络才可以磨练出真正的强队，才可以磨练出高超的适应能力，可是，对于战术练习来说，糟糕的网络条件使得你面对很多不必要的麻烦和因素，比如某些配合是需要时间的，可是网不行，结果在某些环节上出现了问题，于是打不出来预计的效果，而离开了实战检验，战术基本就是无本之木了。

　　对于一个队伍的经营和管理来说，参照目前的行业情况，目前ocL预想的模式非常超前。比如说自主整体包装和经营的理念，先进是先进，但是具有可行性么?首先，商家愿意掏钱赞助一个自己没有办法控制的松散团体吗?至少在目前来看，可能性很小。或者在ocl证明自己的商业运作能力之前，可能性很小，不然勾画一个“为赞助商提高知名度”的空中楼阁，是很难真正引入商业投资的。

　　其实ocL正在或者未来面临的问题只是中国目前职业CS问题的一个缩影。为什么大家必须背井离乡的到集中到一个陌生的地方(网吧、民宅、写字楼)吃住在一起，象工作一样的练习CS?很简单，利益。如果大家不住在一起，出不了成绩，无法管理(所谓管理就是保证日常的训练)还可以通过种种方式达到节约投资的目的。象ocL那种思路，是否能出成绩不好说，至少日常管理就很难了。我想，除非ocL在短期内取得中国大部分比赛的冠军或者比较好的成绩，不然，很难形成他们预想的一个队伍捆绑多个分赞助商的形式。虽然这个世界上，有很多成绩不甚理想但是却有赞助商的队，但是至少，他们曾经获得过好成绩，而ocL暂时还不具备这个条件。

　　就我个人来讲，这种北美职业半职业运作模式一直是梦想和追求，我也希望通过这种形式，CS竞技可以走向更健康更光明的公众社会形象，可以回归娱乐的本质。但是，在目前的条件下，真的很难。作为比较早的一批职业选手，wow、range都是离家参加多个队伍和多次比赛的顶尖高手，所谓职业生涯给他们或者其他所谓职业选手带来的是什么呢?我想，更多是被欺骗和茫然的感觉吧。

　　很多人都可以看到电子竞技的美好前景，于是从事这个行业，但是种种原因使得一个个没有产出的职业俱乐部都倒下去了，可是今后还会再冒出来一又一个新的俱乐部。用一个虚构的前景和待遇，把选手当作一种廉价资源控制在手里，可是预期的前景没有实现，在无法维系和转卖的时候，把选手当作垃圾一样扔出去……这些事情，我看到太多太多。虽然我知道ocL可能有这样或者那样的问题(最大的问题，其实是选手本人，我不太相信他们5个人真的就这么心齐，也许你很快就可以看到某一个人加入某个俱乐部的消息，ocL目前在更大程度上是一个失意者俱乐部，一旦有更好的机会，很难维持下去吧)但是，我还是很希望ocL可以走出一条新路来，让我们可以看到，其实CS竞技是可以正常健康光明正大的进行的，希望如此。

本帖最近评分记录：共 1 条评分ＤＢ +15

o芽衣子丶丶2014-11-25+15 ＤＢ: 我很赞同

倒序阅读只看楼主

点击查看更多