科技媒体Arstechnica在经过几个小时的测试后给出了最终答案，虚拟现实游戏仍不成熟，甚至方向令人怀疑。
腾讯数码讯（高翔） 虚拟现实游戏可能是全世界玩家最期待的新型游戏形式，Oculus、索尼也都在致力于将这种体验带到消费领域。不过，真正支持虚拟现实显示器的游戏资源尚不多见，而少数支持的游戏，体验却令人失望。
《Dying Light》（消逝的光芒）的一款登陆PS4、Xbox One及PC平台的僵尸跑酷游戏，同时也增加了对Oculus Rift虚拟现实显示器的支持。从此前的宣传视频中来看，虚拟现实似乎极大地增加了游戏的临场感和魅力，令人印象深刻。那么实际体验是否如此呢？科技媒体Arstechnica在经过几个小时的测试后，给出了最终答案：虚拟现实游戏仍不成熟，甚至方向令人怀疑。
并非即插即用
首先，游戏没有提供任何激活虚拟现实体验的接口，这是令人十分失望的。没有一个菜单选项或是连接Oculus Rift后的自动激活功能，用户必须找到一个配置文件、并将其添加到文本代码中，这显然提高了门槛。
更为严重的问题是，一旦进入游戏，会发现基本没有针对Oculus Rift进行优化，画面会出现很多毛刺，同时低分辨率屏幕弱化了整个显示效果。另外，菜单设置等文字项目会变得十分细小，在游戏过程中可能需要拿下虚拟现实显示器来进行调节。显然，这种体验都无法作为一款成熟的电子消费品来吸引用户。
依旧有眩晕及恶心问题
即便存在一些毛刺、模糊的现象，但虚拟现实呈现的僵尸世界在一开始依然是新奇的，尤其是对于《Dying Light》这样采用第一人称视角的游戏。但显然，游戏并非是静态的，随之而来的问题越来越多。
首先是视角，由于接口中并未集成显示器视角转向，我们需要使用手柄或鼠标来控制视角。前者的摇杆形式略有些缓慢，而鼠标则非常容易转向过快。最大的问题是《Dying Light》的游戏核心之一是快速躲避，当你使用这个操作，虚拟现实带来的视角震颤和快速转向会令人感到眩晕，而这个操作实际上需要相当频繁地使用，所以难免会出现恶心感。
虚拟现实游戏如何变得更好？
虚拟现实可能是近年来最令人纠结的新技术。一方面，各大科技巨头纷纷涉足，但设备研发进度缓慢、始终无法消费化；另一方面，游戏、软件的支持也无法让用户获得最佳体验，《Dying Light》的体验再次证明了这一问题。
那么，虚拟现实游戏应该如何变得更好？任何一家游戏公司可能都没有一个标准答案。一些游戏周边厂商试图通过推出动作捕捉传感器、虚拟现实跑步机等周边来实现整体式的体验，也就是说当你全身动起来时，虚拟现实感会更强。但显然，这种体验对游戏类型有一定要求，更适合没有复杂操作的观赏型游戏。
游戏开发公司的解决方案可能是放缓游戏中人物的移动速度、或是限制玩家在特定范围点内移动，减少眩晕感，但这种形式也并非万能。
显然，虚拟现实是一个全新的平台，硬件和游戏厂商首先需要找到一个正确的方向、辅以合理的设计、人性化的体验，而不仅仅是“支持”。由此看来，不论是Oculus还是索尼、PC还是PS4，真正能够让用户玩下去的虚拟现实游戏可能不会很快到来。
