微软发布的DirectX12 标准宣称能够提升处理器（CPU）辅助显示芯片（GPU）运算的效率，从此玩游戏时处理器（CPU）不再晾在一旁，也能为画面流畅度做出更多贡献。日前有国外媒体将处理器（CPU）设定为多种核心数量运作模式，试验 DirectX12 结果显示偕同运算表现固然较佳，但是也并非核心数多就能获得相对的效能反馈。
以前玩游戏基于 DirectX 之类 API 框架限制，图形主要是交由显示芯片（GPU）负责运算，因此通常是不需要使用多么高端，或说拥有众多核心的处理器（CPU）。直到 DirectX 12 登场才可能需要改观，因为新增针对多核心处理器（CPU）最佳化的多重指令缓冲（Multi-threaded Command Buffer Recording），能够让处理器（CPU）发挥更多余力辅助显示芯片（GPU）运算，处理器（CPU）的重要性自此瞬间提高。
提高可用运算资源利用率固然是一回事，然而处理器（CPU）核心数量已经发展到 8 个，DirectX 12 是否能够全面性的妥善利用，发挥最佳效益是个有趣的问题。国外媒体 PCWorld 针对这点做了试验，利用 Intel Core i7-5960X 这款 8 核心处理器（CPU）为基础，手动控制启用核心数量与超线程（Hyper-Threading）功能，使其以 8、6、4、2、1 核心模式运作，并搭配 AMD Radeon Fury 显示卡进行测试与探讨。
国外媒体PCWorld 利用 3DMark 新增的 API Overhead Feature Test 测试显示，即使 DirectX 12 模式确实能够让处理器（CPU）发挥较佳的辅助运算效果，不过还是有其限制在。DirectX 11 测试模式所得结果的分水岭在 2 核心/2 线程，至于 DirectX 12 分水岭提升至 6 核心，而后无论核心数量再多、启用超线程功能与否，测试成绩差距都相当有限。
▲ 3DMark API Overhead Feature Test - DirectX 12 模式。
▲ 3DMark API Overhead Feature Test - DirectX 11 模式。
而后以 Ashes of the Singularity（奇点灰烬）这款原生 DirectX 12 游戏进行实战，使用 1920 x 1080 分辨率、高贴图质量设定，取处理器（CPU）平均画面更新率（FPS）来比较之。所得结果似乎是能够和 3DMark 相呼应，性能分水岭大致上而言也是落在 6 核心，虽然启用超线程会再略好些许，但这差异小于 6 核心与 4 核心/4 线程相比的落差。
▲ Ashes of the Singularity 测试结果。
最后的测试探讨途径是 Gears of War（战争机器），以 1920 x 1080 分辨率预设设定进行，表列成绩是平均画面更新率（FPS），所得结果和 Ashes of the Singularity 大不相同。PCWorld 文中提到，测试过程中遇到些许问题，其中部分还有待 Microsoft 解答。就结果而言，尽管 Gears of War 标示为支援 DirectX 12，测试结果却和 DirectX 11 极为相仿，可能存在最佳化问题。
▲ Gears of War 测试结果。
综观 PCWorld 这有趣的试验，处理器（CPU）能够在玩游戏时发挥辅助运算效用，运算资源利用率提升是件值得期待的事。不过是否值得花大把银子买高端处理器（CPU），由于目前 DirectX 12 游戏仍然极为稀少，还没有到下定论的时候。现阶段而言，至多万元的 AMD FX-9000/8000、Intel Core i7/i5 这些主流效能处理器（CPU），就已经能够获得不错的效益，多余预算还是放在显示卡上比较实在。
以前玩游戏基于 DirectX 之类 API 框架限制，图形主要是交由显示芯片（GPU）负责运算，因此通常是不需要使用多么高端，或说拥有众多核心的处理器（CPU）。直到 DirectX 12 登场才可能需要改观，因为新增针对多核心处理器（CPU）最佳化的多重指令缓冲（Multi-threaded Command Buffer Recording），能够让处理器（CPU）发挥更多余力辅助显示芯片（GPU）运算，处理器（CPU）的重要性自此瞬间提高。
提高可用运算资源利用率固然是一回事，然而处理器（CPU）核心数量已经发展到 8 个，DirectX 12 是否能够全面性的妥善利用，发挥最佳效益是个有趣的问题。国外媒体 PCWorld 针对这点做了试验，利用 Intel Core i7-5960X 这款 8 核心处理器（CPU）为基础，手动控制启用核心数量与超线程（Hyper-Threading）功能，使其以 8、6、4、2、1 核心模式运作，并搭配 AMD Radeon Fury 显示卡进行测试与探讨。
国外媒体PCWorld 利用 3DMark 新增的 API Overhead Feature Test 测试显示，即使 DirectX 12 模式确实能够让处理器（CPU）发挥较佳的辅助运算效果，不过还是有其限制在。DirectX 11 测试模式所得结果的分水岭在 2 核心/2 线程，至于 DirectX 12 分水岭提升至 6 核心，而后无论核心数量再多、启用超线程功能与否，测试成绩差距都相当有限。
▲ 3DMark API Overhead Feature Test - DirectX 12 模式。
▲ 3DMark API Overhead Feature Test - DirectX 11 模式。
而后以 Ashes of the Singularity（奇点灰烬）这款原生 DirectX 12 游戏进行实战，使用 1920 x 1080 分辨率、高贴图质量设定，取处理器（CPU）平均画面更新率（FPS）来比较之。所得结果似乎是能够和 3DMark 相呼应，性能分水岭大致上而言也是落在 6 核心，虽然启用超线程会再略好些许，但这差异小于 6 核心与 4 核心/4 线程相比的落差。
▲ Ashes of the Singularity 测试结果。
最后的测试探讨途径是 Gears of War（战争机器），以 1920 x 1080 分辨率预设设定进行，表列成绩是平均画面更新率（FPS），所得结果和 Ashes of the Singularity 大不相同。PCWorld 文中提到，测试过程中遇到些许问题，其中部分还有待 Microsoft 解答。就结果而言，尽管 Gears of War 标示为支援 DirectX 12，测试结果却和 DirectX 11 极为相仿，可能存在最佳化问题。
▲ Gears of War 测试结果。
综观 PCWorld 这有趣的试验，处理器（CPU）能够在玩游戏时发挥辅助运算效用，运算资源利用率提升是件值得期待的事。不过是否值得花大把银子买高端处理器（CPU），由于目前 DirectX 12 游戏仍然极为稀少，还没有到下定论的时候。现阶段而言，至多万元的 AMD FX-9000/8000、Intel Core i7/i5 这些主流效能处理器（CPU），就已经能够获得不错的效益，多余预算还是放在显示卡上比较实在。
综合上述：反正我得玩不起~ 
