如果把国家队比作一部手机，硬件和搭载的APP全部是一样的，但在里皮版的操作系统和高洪波版的操作系统下，却表现出了完全不同的整机性能。这就是12强赛第五轮中卡之战的写照。
六张图告诉你里皮之前的国足战术多混乱
其实，中卡之战与前四场最大的不同，或者说最为外界公认的拨乱反正，无疑是中场第一人郑智的回归。在业界看来，弃用郑智的影响是全局性的，中场站不住之后，整体的三条线被压缩成两条线，且陷入越压越抽的恶性循环。
图1：第5场国足0比0卡塔尔平均触球图图1：第5场国足0比0卡塔尔平均触球图
图1显示，中卡战国足的三条线站位清晰，控制的空间很大且靠前，卡塔尔队禁区弧顶之后的空间几乎全部被中国队所控制，而且球员没有位置重叠，这也意味着球员之间的距离相对合理。当我们的队形没毛病的时候，一定意味着卡塔尔队出了问题。
图2：第5场双方平均触球图（白队卡塔尔）图2：第5场双方平均触球图（白队卡塔尔）
图2显示，卡塔尔队进攻中最有威胁的球员23号塞巴斯蒂安和10号海多斯几乎重叠，这是卡塔尔的问题之一。此外，各位一定会发现，此图中中国队没有10号郑智，因为郑智的位置其实是和塞巴斯蒂安、海多斯3人重叠在了一起。这足以说明，郑智在比赛中的站位是多么的靠谱。在防守端，他一个人抵消了对方两个最有威胁球员的能力。比赛的强弱总是相对的，当我们的控制空间大且靠前，一定意味着对方相对小且靠后。当我们三条线清晰的时候，对方一定被压得比较扁，距离不够合理。
图3：第4场国足0比2乌兹别克斯坦平均触球图图3：第4场国足0比2乌兹别克斯坦平均触球图
看到图3的队形，是不是各位感觉到蓝瘦香菇？这是第3场国足与乌兹别克斯坦的平均触球图。相对中卡战而言，球员远离双方禁区和偏离中路，整体队形被挤压在中圈前后的狭窄空间，是典型的两条线。而且姜宁和蒿俊闵位置重叠，赵明剑和张呈栋位置重叠，不管是进攻还是防守，就很难有所作为。
图4：第4场双方触球图（白队中国）图4：第4场双方触球图（白队中国）
图4显示，乌兹比克斯坦用强大的边路攻防，把国足的队形扯得很零散，而且国足的两名中卫冯潇霆和杜威之间的距离被扯得很开，同时有多达5名的乌兹球员直插中路两人之间的空档。
图5：第3场国足0比1叙利亚平均触球图图5：第3场国足0比1叙利亚平均触球图
图5显示，国足的11号蒿俊闵、16号黄博文和10号张稀哲三中场位置重叠；左中卫2号任航和21号于海重叠；22号张玉宁和18号郜林重叠。有多达5个人的站位是重叠的，导致国足在场上看着只有8个人，这样过分的重叠无异于自残。
图6：第3场双方触球图（白队叙利亚）图6：第3场双方触球图（白队叙利亚）
图6显示，正是因为国足有如此多的位置重叠，让对方的对位非常舒服。从本组的对手看，叙利亚其实是一个更依赖一对一的球队。但在中场中路，他们只用2人就完全可以解决我们的重叠的3人，多出来的一个人，就形成了前场4人直插我们的3中卫身后。尽管叙利亚的战术素养不算很好，7号赫里宾和19号穆塔迪也几乎跑到了一起，但依然形成了10人打我们8人的效果。
由于篇幅的缘故，这里就不再展示第1场与韩国、第2场与伊朗的平均触球图，但传递的信息大同小异，只是变形的轻重有所不同。一场比赛最起码有一组人跑到一个区域，甚至有两组、三组人扎堆，不难理解，里皮为何在上任初期就说国家队的球员不会无球跑动。中场号称“兵家必争之地”，理应用上最好的资源。高洪波在12强赛中，第一场用郑智踢中卫，在其打入乌龙球后直接弃用。而里皮上任后，除了鼓励球员更自信之外，也没干别的，就是把“被卸载”的郑智重新装回去了。
用好郑帜静助足提升不止一个档次
高洪波时期，作为后腰的蒿俊闵可以说誓静助足的中场大脑，前4场出场315分钟，第1场替补出场45分钟，之后打满3场共270分钟，在对阵韩国队时打入一粒精彩绝伦的直接任意球。相对而言，蒿俊闵是最接近郑帜静枝能的对比者，同样由于篇幅的原因，只拿第5场和第4场、第3场进行比较。需要指出的是，这种对比有局限性，球员的比赛行为是个人能力和整体战术的综合体现。这里无意拿郑智去贬低蒿俊闵，同理，也无意拿里皮去贬低高洪波，只是纯业务范围内的比赛行为记录。
图7：第5场对阵卡塔尔郑智热点图图7：第5场对阵卡塔尔郑智热点图
图8：第4场对阵乌兹别克斯坦蒿俊闵热点图图8：第4场对阵乌兹别克斯坦蒿俊闵热点图
图9：第3场对阵叙利亚蒿俊闵热点图图9：第3场对阵叙利亚蒿俊闵热点图
如图7显示，郑智在场上的覆盖范围大断点少，更多活动在中路，但行动的宽度和深度的比例却十分合理。由于战术要求的不同，郑智的高光区域在弧顶和中圈之间，横向的连续性非常好，这通常意味着他很好的保护了禁区和完成了由守转攻。
再看图8显示的蒿俊闵第4场热点图，由于断点太多且断点和断点之间的漏洞很大，也就决定了蒿俊闵在覆盖上相对更小。作为中场的最核心球员，蒿俊闵的活动区域明显偏边路，反而在中路有很大的漏洞。在横向和纵向的覆盖比例上，形状也比较散乱。好比下围棋，棋和棋之间断点太多，没有形成整体，气不够。
再看图9显示的蒿俊闵第3场热点图，高光区域明显集中在中圈右侧，左侧后场有巨大的漏洞。在覆盖范围、尤其是横向的覆盖上，都与郑智差距明显。
综合蒿俊闵的两张热点图，做为偏重组织和进攻的中场球员，他的高光区域本应该在中圈和对方禁区弧顶之间，并且在宽度上形成连续的覆盖，就如同郑智第5场在中后场所呈现的形状。显然，这个方面没有表现出来。
大师风范！里皮激活一人让国足有了真正的“套路”
图10：第5场对阵卡塔尔国足控球时间图10：第5场对阵卡塔尔国足控球时间
图11：第5场对阵卡塔尔国足球员传球分析图11：第5场对阵卡塔尔国足球员传球分析
一支球队的打法必须是清晰稳定且具有连续的，如图10、11显示，在中卡之战中国家队明白无误地是在强调边路的进攻，这一定是教练赛前的明确要求。左后卫姜至鹏的控球时间达到了5.02分钟为全场最多，张琳芃3.38分钟次之，郑智作为中场核心，控球时间只有2.22分钟。再看看传球分析，就很明显的知道，郑智把自己的控球时间几乎全部交给两个边路了，他给姜至鹏传球9次，给张琳芃传球8次，而他全场一共才29次传球，接近60%的传球都给了两名进攻能力超强的边后卫。
不得不说，中卡之战是一场属于姜至鹏的比赛。除了控球时间最长外，他是接球次数最多的球员，大生姜共得球55次，远远超过第2位张稀哲的35次，其中冯潇霆给他传球10次，黄博文给他传球9次，张稀哲还传球7次。此外，姜至鹏也是传球次数最多的球员，共传球47次，远超第2位黄博文的30次。就像我们在NBA比赛中经常看到的，当某个球员手感火热时，队友会更多的将球传给他！你行你上！
图12：第4场对阵乌兹别克斯坦国足控球时间图12：第4场对阵乌兹别克斯坦国足控球时间
图13：第4场对阵乌兹别克斯坦国足传球分析图13：第4场对阵乌兹别克斯坦国足传球分析
再看中国0比2负于乌兹别克斯坦的比赛数据。图12、13显示，中场核心蒿俊闵的控球时间为2.10分钟，排在他前面的是5位后防球员。与之形成鲜明反差的是，蒿俊闵得球40次，接下来依次是任航28次、冯潇霆27次、蔡慧康25次、赵明剑23次、杜威21次。蒿俊闵传球43次，之后依次是杜威27次、蔡慧康26次、冯潇霆24次、赵明剑23次。蒿俊闵的得球、传球次数均为全队第一且远高出排名第二的队友。再看蒿俊闵的43次传球都传给了谁：传任航8次、冯潇霆6次，武磊、蔡慧康、赵明剑和姜宁均为5次。除了任航次数略多，其他人都很平均。
显然在比赛中，球是被压在后场根本没有传上来，只能靠后卫互相倒脚来保持控球权。而且在蒿俊闵的分配球以及在球向前的运作中，平均分配就等于没有分配，因为没有传球重点，就没有明确的战术方向。
此外，姜至鹏第5场和第4场的数据对比也许更有说服力。第5场对阵卡塔尔，姜至鹏出场90分钟，控球时间5.02分钟，得球55次，出球47次，均为全场第一且远超第二，当之无愧的MVP，数据高得离谱，绝对难以复制的比赛。再看第4场客战乌兹别克斯坦，姜至鹏第18分钟替补受伤的孙可出场，第53分钟又被替换下场，出场时间35分钟，控球时间0.68分钟，得球8次，出球5次，这些数据说明，姜至鹏似乎是在国足之外的边缘人。大生姜天壤之别的数据变化，从一个侧面反映出国家队换帅之后的巨大变化。
在足球的世界里，所谓的技术分析是相对低端的活。中卡之战的赛点在赛前，也就是说11月15日之前，这场比赛的战况已经在里皮的头脑中模拟过了很多次。短短12天时间，至少里皮展示了令人惊叹的执教能力。
六张图告诉你里皮之前的国足战术多混乱
其实，中卡之战与前四场最大的不同，或者说最为外界公认的拨乱反正，无疑是中场第一人郑智的回归。在业界看来，弃用郑智的影响是全局性的，中场站不住之后，整体的三条线被压缩成两条线，且陷入越压越抽的恶性循环。
图1：第5场国足0比0卡塔尔平均触球图图1：第5场国足0比0卡塔尔平均触球图
图1显示，中卡战国足的三条线站位清晰，控制的空间很大且靠前，卡塔尔队禁区弧顶之后的空间几乎全部被中国队所控制，而且球员没有位置重叠，这也意味着球员之间的距离相对合理。当我们的队形没毛病的时候，一定意味着卡塔尔队出了问题。
图2：第5场双方平均触球图（白队卡塔尔）图2：第5场双方平均触球图（白队卡塔尔）
图2显示，卡塔尔队进攻中最有威胁的球员23号塞巴斯蒂安和10号海多斯几乎重叠，这是卡塔尔的问题之一。此外，各位一定会发现，此图中中国队没有10号郑智，因为郑智的位置其实是和塞巴斯蒂安、海多斯3人重叠在了一起。这足以说明，郑智在比赛中的站位是多么的靠谱。在防守端，他一个人抵消了对方两个最有威胁球员的能力。比赛的强弱总是相对的，当我们的控制空间大且靠前，一定意味着对方相对小且靠后。当我们三条线清晰的时候，对方一定被压得比较扁，距离不够合理。
图3：第4场国足0比2乌兹别克斯坦平均触球图图3：第4场国足0比2乌兹别克斯坦平均触球图
看到图3的队形，是不是各位感觉到蓝瘦香菇？这是第3场国足与乌兹别克斯坦的平均触球图。相对中卡战而言，球员远离双方禁区和偏离中路，整体队形被挤压在中圈前后的狭窄空间，是典型的两条线。而且姜宁和蒿俊闵位置重叠，赵明剑和张呈栋位置重叠，不管是进攻还是防守，就很难有所作为。
图4：第4场双方触球图（白队中国）图4：第4场双方触球图（白队中国）
图4显示，乌兹比克斯坦用强大的边路攻防，把国足的队形扯得很零散，而且国足的两名中卫冯潇霆和杜威之间的距离被扯得很开，同时有多达5名的乌兹球员直插中路两人之间的空档。
图5：第3场国足0比1叙利亚平均触球图图5：第3场国足0比1叙利亚平均触球图
图5显示，国足的11号蒿俊闵、16号黄博文和10号张稀哲三中场位置重叠；左中卫2号任航和21号于海重叠；22号张玉宁和18号郜林重叠。有多达5个人的站位是重叠的，导致国足在场上看着只有8个人，这样过分的重叠无异于自残。
图6：第3场双方触球图（白队叙利亚）图6：第3场双方触球图（白队叙利亚）
图6显示，正是因为国足有如此多的位置重叠，让对方的对位非常舒服。从本组的对手看，叙利亚其实是一个更依赖一对一的球队。但在中场中路，他们只用2人就完全可以解决我们的重叠的3人，多出来的一个人，就形成了前场4人直插我们的3中卫身后。尽管叙利亚的战术素养不算很好，7号赫里宾和19号穆塔迪也几乎跑到了一起，但依然形成了10人打我们8人的效果。
由于篇幅的缘故，这里就不再展示第1场与韩国、第2场与伊朗的平均触球图，但传递的信息大同小异，只是变形的轻重有所不同。一场比赛最起码有一组人跑到一个区域，甚至有两组、三组人扎堆，不难理解，里皮为何在上任初期就说国家队的球员不会无球跑动。中场号称“兵家必争之地”，理应用上最好的资源。高洪波在12强赛中，第一场用郑智踢中卫，在其打入乌龙球后直接弃用。而里皮上任后，除了鼓励球员更自信之外，也没干别的，就是把“被卸载”的郑智重新装回去了。
用好郑帜静助足提升不止一个档次
高洪波时期，作为后腰的蒿俊闵可以说誓静助足的中场大脑，前4场出场315分钟，第1场替补出场45分钟，之后打满3场共270分钟，在对阵韩国队时打入一粒精彩绝伦的直接任意球。相对而言，蒿俊闵是最接近郑帜静枝能的对比者，同样由于篇幅的原因，只拿第5场和第4场、第3场进行比较。需要指出的是，这种对比有局限性，球员的比赛行为是个人能力和整体战术的综合体现。这里无意拿郑智去贬低蒿俊闵，同理，也无意拿里皮去贬低高洪波，只是纯业务范围内的比赛行为记录。
图7：第5场对阵卡塔尔郑智热点图图7：第5场对阵卡塔尔郑智热点图
图8：第4场对阵乌兹别克斯坦蒿俊闵热点图图8：第4场对阵乌兹别克斯坦蒿俊闵热点图
图9：第3场对阵叙利亚蒿俊闵热点图图9：第3场对阵叙利亚蒿俊闵热点图
如图7显示，郑智在场上的覆盖范围大断点少，更多活动在中路，但行动的宽度和深度的比例却十分合理。由于战术要求的不同，郑智的高光区域在弧顶和中圈之间，横向的连续性非常好，这通常意味着他很好的保护了禁区和完成了由守转攻。
再看图8显示的蒿俊闵第4场热点图，由于断点太多且断点和断点之间的漏洞很大，也就决定了蒿俊闵在覆盖上相对更小。作为中场的最核心球员，蒿俊闵的活动区域明显偏边路，反而在中路有很大的漏洞。在横向和纵向的覆盖比例上，形状也比较散乱。好比下围棋，棋和棋之间断点太多，没有形成整体，气不够。
再看图9显示的蒿俊闵第3场热点图，高光区域明显集中在中圈右侧，左侧后场有巨大的漏洞。在覆盖范围、尤其是横向的覆盖上，都与郑智差距明显。
综合蒿俊闵的两张热点图，做为偏重组织和进攻的中场球员，他的高光区域本应该在中圈和对方禁区弧顶之间，并且在宽度上形成连续的覆盖，就如同郑智第5场在中后场所呈现的形状。显然，这个方面没有表现出来。
大师风范！里皮激活一人让国足有了真正的“套路”
图10：第5场对阵卡塔尔国足控球时间图10：第5场对阵卡塔尔国足控球时间
图11：第5场对阵卡塔尔国足球员传球分析图11：第5场对阵卡塔尔国足球员传球分析
一支球队的打法必须是清晰稳定且具有连续的，如图10、11显示，在中卡之战中国家队明白无误地是在强调边路的进攻，这一定是教练赛前的明确要求。左后卫姜至鹏的控球时间达到了5.02分钟为全场最多，张琳芃3.38分钟次之，郑智作为中场核心，控球时间只有2.22分钟。再看看传球分析，就很明显的知道，郑智把自己的控球时间几乎全部交给两个边路了，他给姜至鹏传球9次，给张琳芃传球8次，而他全场一共才29次传球，接近60%的传球都给了两名进攻能力超强的边后卫。
不得不说，中卡之战是一场属于姜至鹏的比赛。除了控球时间最长外，他是接球次数最多的球员，大生姜共得球55次，远远超过第2位张稀哲的35次，其中冯潇霆给他传球10次，黄博文给他传球9次，张稀哲还传球7次。此外，姜至鹏也是传球次数最多的球员，共传球47次，远超第2位黄博文的30次。就像我们在NBA比赛中经常看到的，当某个球员手感火热时，队友会更多的将球传给他！你行你上！
图12：第4场对阵乌兹别克斯坦国足控球时间图12：第4场对阵乌兹别克斯坦国足控球时间
图13：第4场对阵乌兹别克斯坦国足传球分析图13：第4场对阵乌兹别克斯坦国足传球分析
再看中国0比2负于乌兹别克斯坦的比赛数据。图12、13显示，中场核心蒿俊闵的控球时间为2.10分钟，排在他前面的是5位后防球员。与之形成鲜明反差的是，蒿俊闵得球40次，接下来依次是任航28次、冯潇霆27次、蔡慧康25次、赵明剑23次、杜威21次。蒿俊闵传球43次，之后依次是杜威27次、蔡慧康26次、冯潇霆24次、赵明剑23次。蒿俊闵的得球、传球次数均为全队第一且远高出排名第二的队友。再看蒿俊闵的43次传球都传给了谁：传任航8次、冯潇霆6次，武磊、蔡慧康、赵明剑和姜宁均为5次。除了任航次数略多，其他人都很平均。
显然在比赛中，球是被压在后场根本没有传上来，只能靠后卫互相倒脚来保持控球权。而且在蒿俊闵的分配球以及在球向前的运作中，平均分配就等于没有分配，因为没有传球重点，就没有明确的战术方向。
此外，姜至鹏第5场和第4场的数据对比也许更有说服力。第5场对阵卡塔尔，姜至鹏出场90分钟，控球时间5.02分钟，得球55次，出球47次，均为全场第一且远超第二，当之无愧的MVP，数据高得离谱，绝对难以复制的比赛。再看第4场客战乌兹别克斯坦，姜至鹏第18分钟替补受伤的孙可出场，第53分钟又被替换下场，出场时间35分钟，控球时间0.68分钟，得球8次，出球5次，这些数据说明，姜至鹏似乎是在国足之外的边缘人。大生姜天壤之别的数据变化，从一个侧面反映出国家队换帅之后的巨大变化。
在足球的世界里，所谓的技术分析是相对低端的活。中卡之战的赛点在赛前，也就是说11月15日之前，这场比赛的战况已经在里皮的头脑中模拟过了很多次。短短12天时间，至少里皮展示了令人惊叹的执教能力。
