渣男的报道看多，总以为这世界好男人绝种。只是，当好男人遭遇渣女时，似乎也同样让人觉的可恶。有媒体报道，《男子供妻子读研读博六年，未料妻子出轨多个男人》，详情即使不看，也能嗅出几分悲愤。毕竟，真心相待的爱遭遇“满头绿”，不管是男人还是女人，都可谓算灭顶之灾。
详细的媒体报道过分强调人文情怀，把一个遭遇背叛的男人，描摹成悲情的人设。从疑惑妻子的行踪，到直面妻子的痛苦，以及无从下手的未来，层层剥开，看到的只能是残酷的现实。一个女博士，在常人的眼里，应该是有自己的底线，只是这份常人的看法，却将一个老实巴交的男人，整整骗了六年。
小说里的情节，若果加身到常人身上，必定是车祸现场。围观者的感受有多跌宕起伏，当事者的感受就有多心如刀绞。人世间的情感里，都讲究分寸和唯一，付出和回报，只可惜在人性中，往往最难坚守这些可贵的品质。
媒体报道过程中，态度比较有意思，家庭出现问题，最大的受害者明明是丈夫。媒体却将受害的可能，预设到八岁的孩子身上，认为事情已经发生生，父亲不应该将母亲过多的不堪告知孩子，从客观的孩子成长而言，这没什么问题。但是，这对于一个受害的男人，着实不公平。
甚至有人认为，造成妻子出轨，丈夫也有不可推卸的责任。毕竟，读书这六年，妻子一直在全职念书，没有任何独立的收入，全靠丈夫供养维持，这些导致妻子成长较慢。与此同时，高学历带来的趾高气扬，不免对丈夫有所轻视。
这些分析和推断有一定的道理，但是，并没有站在一个有血有肉的人设层面进行评析。我相信，一个能念到博士的人，智商应该没什么问题，一个能出轨多次的人，情商也应该没什么问题。这其中不单单是成长的问题，更是一个人感怀心的问题。
这世间，结婚的理由千千万，有因为色相定终身的浪子，也有因为腰缠万贯住金屋的美娘，不管怎样，各有各的目的，自以为幸福就好。只是能成为夫妻，就应该彼此之间有所感怀，尤其在直面对方的恩情时，一定要有感怀之心。
有感怀心并非就是有爱情，这并非是一回事，但却不妨碍共存于婚姻之中。世间姻缘万千，有爱情者仅是少数，沉默的大多数中，只是搭伴过日子。这并非是对现实的消极表达，恰恰认清楚这些，才更能更好的去生活，去珍惜你周遭的每一个人。
很多出轨者，在婚内乱来，出于利益平衡才不离婚。但凡有利己的考量存在，他们就会打破婚姻，做一个名正言顺的逃离。当然，利己的因子，也能并非一定是物质财产，也包括家庭能量，社会评价。只要这些不复存在，婚姻也就彻底瓦解。
农业时代的婚姻，讲究从一而终，婚姻的终极目标是为家庭服务的，传宗接代，相夫教子超越一切，所以我们常常看宫斗剧时，觉得女人比较麻烦。工业时代的婚姻，讲究价值观的匹配，婚姻只是个人幸福追寻的方式之一，并非全部。即便有人认为，不结婚很反人性，但是宏观来看，少数的不结婚者，真的对人类基数没什么影响，反倒这样遵从了一些人的意愿和选择，何乐不为。
我一直觉得，现代的婚姻，如果实在过不下去，就直面相对，以尊重的姿态面对彼此，而非欺骗和重伤。不想过了，离婚后想和谁玩没人会在意，婚内的背叛非但玩的不开心，同时也伤害家庭成员，这不只是道德上的问题，从自身感受上也不会很舒服，着实尴尬。
相处时长，自然有感情，这合乎常理和人性。只是生活中，总有一些人“不识好歹”，你对他们越好，他们越肆无忌惮，你越重视他们，反倒他们越轻视你。这些人性中的缺陷，有些人能悟透，所以懂得分寸感，有些人天生需要磕碰之训，才能有所收敛。他们不仅给别人带去了悲伤，同时自己也难逃悲剧，这些人注定活成寡人。
大凡悲切都与欺骗有关，这种冥冥之恶，婚姻更是难逃。类似现实版“爱的供养”遭遇“满头绿”，生活中着实很多。那些养子千日的父亲，突然发现孩子身上竟无自己的骨血，那种尴尬和无奈，并非能用养育之情相抵，反倒越是养子情深，越是恨妻入骨，这种道理和被蒙在鼓里出轨，是一样的可恨。
详细的媒体报道过分强调人文情怀，把一个遭遇背叛的男人，描摹成悲情的人设。从疑惑妻子的行踪，到直面妻子的痛苦，以及无从下手的未来，层层剥开，看到的只能是残酷的现实。一个女博士，在常人的眼里，应该是有自己的底线，只是这份常人的看法，却将一个老实巴交的男人，整整骗了六年。
小说里的情节，若果加身到常人身上，必定是车祸现场。围观者的感受有多跌宕起伏，当事者的感受就有多心如刀绞。人世间的情感里，都讲究分寸和唯一，付出和回报，只可惜在人性中，往往最难坚守这些可贵的品质。
媒体报道过程中，态度比较有意思，家庭出现问题，最大的受害者明明是丈夫。媒体却将受害的可能，预设到八岁的孩子身上，认为事情已经发生生，父亲不应该将母亲过多的不堪告知孩子，从客观的孩子成长而言，这没什么问题。但是，这对于一个受害的男人，着实不公平。
甚至有人认为，造成妻子出轨，丈夫也有不可推卸的责任。毕竟，读书这六年，妻子一直在全职念书，没有任何独立的收入，全靠丈夫供养维持，这些导致妻子成长较慢。与此同时，高学历带来的趾高气扬，不免对丈夫有所轻视。
这些分析和推断有一定的道理，但是，并没有站在一个有血有肉的人设层面进行评析。我相信，一个能念到博士的人，智商应该没什么问题，一个能出轨多次的人，情商也应该没什么问题。这其中不单单是成长的问题，更是一个人感怀心的问题。
这世间，结婚的理由千千万，有因为色相定终身的浪子，也有因为腰缠万贯住金屋的美娘，不管怎样，各有各的目的，自以为幸福就好。只是能成为夫妻，就应该彼此之间有所感怀，尤其在直面对方的恩情时，一定要有感怀之心。
有感怀心并非就是有爱情，这并非是一回事，但却不妨碍共存于婚姻之中。世间姻缘万千，有爱情者仅是少数，沉默的大多数中，只是搭伴过日子。这并非是对现实的消极表达，恰恰认清楚这些，才更能更好的去生活，去珍惜你周遭的每一个人。
很多出轨者，在婚内乱来，出于利益平衡才不离婚。但凡有利己的考量存在，他们就会打破婚姻，做一个名正言顺的逃离。当然，利己的因子，也能并非一定是物质财产，也包括家庭能量，社会评价。只要这些不复存在，婚姻也就彻底瓦解。
农业时代的婚姻，讲究从一而终，婚姻的终极目标是为家庭服务的，传宗接代，相夫教子超越一切，所以我们常常看宫斗剧时，觉得女人比较麻烦。工业时代的婚姻，讲究价值观的匹配，婚姻只是个人幸福追寻的方式之一，并非全部。即便有人认为，不结婚很反人性，但是宏观来看，少数的不结婚者，真的对人类基数没什么影响，反倒这样遵从了一些人的意愿和选择，何乐不为。
我一直觉得，现代的婚姻，如果实在过不下去，就直面相对，以尊重的姿态面对彼此，而非欺骗和重伤。不想过了，离婚后想和谁玩没人会在意，婚内的背叛非但玩的不开心，同时也伤害家庭成员，这不只是道德上的问题，从自身感受上也不会很舒服，着实尴尬。
相处时长，自然有感情，这合乎常理和人性。只是生活中，总有一些人“不识好歹”，你对他们越好，他们越肆无忌惮，你越重视他们，反倒他们越轻视你。这些人性中的缺陷，有些人能悟透，所以懂得分寸感，有些人天生需要磕碰之训，才能有所收敛。他们不仅给别人带去了悲伤，同时自己也难逃悲剧，这些人注定活成寡人。
大凡悲切都与欺骗有关，这种冥冥之恶，婚姻更是难逃。类似现实版“爱的供养”遭遇“满头绿”，生活中着实很多。那些养子千日的父亲，突然发现孩子身上竟无自己的骨血，那种尴尬和无奈，并非能用养育之情相抵，反倒越是养子情深，越是恨妻入骨，这种道理和被蒙在鼓里出轨，是一样的可恨。
