让全国人民都知道“全面屏”这件事，vivo 可能比苹果更擅长。
9 月 21 日晚上，vivo 新品发布会在长城如期召开，虽然工作人员多次提醒参会者备好外套，但强烈的昼夜温差依然让人感受到了寒意。举办方显然不希望场子冷下来，所以他们用自己的主题色装点了长城的夜空，也在发布会压轴环节，请上了炙手可热的彭于晏。
如此精心的安排在 vivo 历届发布会上并不多见，从这个角度看，这次新品对 vivo 来说很重要，就像 vivo 高级副总裁倪旭东所说，在内部，X20 被定义为里程碑式产品。
“全面屏”无疑是“里程碑”要素之一。
X20/X20Plus 的屏幕尺寸分别为 6.01 和 6.43 英寸，均采用了 18：9 的 Super AMOLED 屏幕，上边框缩减至 7.7 mm，下部缩减至 8.1 mm，同时保留了前置摄像头、听筒、柔光灯等设计。
作为近几年来，智能手机上最让人兴奋的变化，全面屏很快成为了一种行业共识。不久前，某手机公司高管在接受雷锋网采访时说，“做手机不能同质化，因为竞争环境不允许。你在同质化，别人在搞全面屏，你就会被淘汰。”
但如果所有厂商都做全面屏，会不会出现另一番同质化局面？
事实证明，雷锋网(公众号：雷锋网)当时的质疑是多余的。就在各家“全面屏手机”纷纷亮相的今天，辨识度似乎重新回到了智能手机行业，因为在“全面屏”的大前提下，各家厂商拿出了完全不同的产品。
那么，到底什么是全面屏？
vivo 产品经理韩伯啸在接受采访时说，“屏占比在 80% 以上的，应该在全面屏范畴之内。”至于为什么会出现“百家争鸣”的局面，他表示：
“受到供应链限制，各家会有自己的选择。有的屏幕触控 IC 成熟一点，切角相对容易，成本也会低一点，但是对于我们来讲有太厚了。”
换句话说，由于没有厂商能将屏占比做到 100%，所以对“全面屏”原教旨主义式的追求是没有意义的。也许正是基于这样的认知，X20 所诠释的全面屏一点也不极端。
发布会上，另一个被反复提及的功能是 Face Wake——面部识别解锁功能。
实际上，“人脸解锁”并不是什么新概念。2011 年 10 月 19 日，Google 发布了 Android 4.0，其中最受关注的新功能之一便是人脸解锁。
六年过去了，直到 iPhone X 发布之前，并没有任何厂商将这一功能做成主流的解锁方式，更多是停留在体验层面。直白点就是满足营销需要。
但 vivo 既然像苹果一样，煞有其事地为这一功能起个名字，显然是并不想止步于“看上去很美”这么简单。韩伯啸在接受采访时说：
“X20 的面部识别（Face Wake）是双向3D识别的，经过了几万次测试，规划时间大概是今年二月份，这是 vivo 相较于其他全面屏手机的优势，也是至今唯二的3D人脸识别。”
另一个当然就是 iPhone X 的 Face ID。
知情人士林华曾告诉雷锋网，全面屏的难点其实就两个——指纹和前摄，而相对来说，前者更容易被解决，比如将指纹放在背面或侧面。当然，难度高到连苹果都搞不定的方案也有，那就是屏幕内指纹。
实际上，今年 6 月，vivo 在 MWC·上海上已经展示了与高通联合研发的屏幕内指纹方案，从 X20 来看，他们和苹果一样，暂时没能实现量产。不过韩伯啸对很有信心，他在接受采访时表示：
“指纹技术无论有几个门派， vivo 在屏下指纹这块肯定是行业领先的。如果未来真的把一些行业瓶颈的问题克服掉，我敢说一定是我们。”
虽然 vivo 一直不遗余力地推动手机 HiFi，并将此做到了其他厂商难以企及的深度，但在国产手机阵营中，vivo 始终不以“发烧”著称，而反观这次在全面屏上的动作，无论是 Face Wake，还是屏幕内指纹，他们似乎也并不掩饰追求新技术的野心。
这样的错位其实很容易让人疑惑，而就在采访结束之前，韩伯啸在面对“技术驱动”的质疑时，他说：“关于全面屏，这次我们比别人发力更早，我们是为了稳妥，所有人能买得到，才会现在才做。”
或许，这就是为什么 vivo 把智能手机做得更像一门生意的地方。
9 月 21 日晚上，vivo 新品发布会在长城如期召开，虽然工作人员多次提醒参会者备好外套，但强烈的昼夜温差依然让人感受到了寒意。举办方显然不希望场子冷下来，所以他们用自己的主题色装点了长城的夜空，也在发布会压轴环节，请上了炙手可热的彭于晏。
如此精心的安排在 vivo 历届发布会上并不多见，从这个角度看，这次新品对 vivo 来说很重要，就像 vivo 高级副总裁倪旭东所说，在内部，X20 被定义为里程碑式产品。
“全面屏”无疑是“里程碑”要素之一。X20/X20Plus 的屏幕尺寸分别为 6.01 和 6.43 英寸，均采用了 18：9 的 Super AMOLED 屏幕，上边框缩减至 7.7 mm，下部缩减至 8.1 mm，同时保留了前置摄像头、听筒、柔光灯等设计。
作为近几年来，智能手机上最让人兴奋的变化，全面屏很快成为了一种行业共识。不久前，某手机公司高管在接受雷锋网采访时说，“做手机不能同质化，因为竞争环境不允许。你在同质化，别人在搞全面屏，你就会被淘汰。”
但如果所有厂商都做全面屏，会不会出现另一番同质化局面？
事实证明，雷锋网(公众号：雷锋网)当时的质疑是多余的。就在各家“全面屏手机”纷纷亮相的今天，辨识度似乎重新回到了智能手机行业，因为在“全面屏”的大前提下，各家厂商拿出了完全不同的产品。
那么，到底什么是全面屏？
vivo 产品经理韩伯啸在接受采访时说，“屏占比在 80% 以上的，应该在全面屏范畴之内。”至于为什么会出现“百家争鸣”的局面，他表示：
“受到供应链限制，各家会有自己的选择。有的屏幕触控 IC 成熟一点，切角相对容易，成本也会低一点，但是对于我们来讲有太厚了。”
换句话说，由于没有厂商能将屏占比做到 100%，所以对“全面屏”原教旨主义式的追求是没有意义的。也许正是基于这样的认知，X20 所诠释的全面屏一点也不极端。
发布会上，另一个被反复提及的功能是 Face Wake——面部识别解锁功能。实际上，“人脸解锁”并不是什么新概念。2011 年 10 月 19 日，Google 发布了 Android 4.0，其中最受关注的新功能之一便是人脸解锁。
六年过去了，直到 iPhone X 发布之前，并没有任何厂商将这一功能做成主流的解锁方式，更多是停留在体验层面。直白点就是满足营销需要。
但 vivo 既然像苹果一样，煞有其事地为这一功能起个名字，显然是并不想止步于“看上去很美”这么简单。韩伯啸在接受采访时说：
“X20 的面部识别（Face Wake）是双向3D识别的，经过了几万次测试，规划时间大概是今年二月份，这是 vivo 相较于其他全面屏手机的优势，也是至今唯二的3D人脸识别。”
另一个当然就是 iPhone X 的 Face ID。
知情人士林华曾告诉雷锋网，全面屏的难点其实就两个——指纹和前摄，而相对来说，前者更容易被解决，比如将指纹放在背面或侧面。当然，难度高到连苹果都搞不定的方案也有，那就是屏幕内指纹。
实际上，今年 6 月，vivo 在 MWC·上海上已经展示了与高通联合研发的屏幕内指纹方案，从 X20 来看，他们和苹果一样，暂时没能实现量产。不过韩伯啸对很有信心，他在接受采访时表示：
“指纹技术无论有几个门派， vivo 在屏下指纹这块肯定是行业领先的。如果未来真的把一些行业瓶颈的问题克服掉，我敢说一定是我们。”
虽然 vivo 一直不遗余力地推动手机 HiFi，并将此做到了其他厂商难以企及的深度，但在国产手机阵营中，vivo 始终不以“发烧”著称，而反观这次在全面屏上的动作，无论是 Face Wake，还是屏幕内指纹，他们似乎也并不掩饰追求新技术的野心。这样的错位其实很容易让人疑惑，而就在采访结束之前，韩伯啸在面对“技术驱动”的质疑时，他说：“关于全面屏，这次我们比别人发力更早，我们是为了稳妥，所有人能买得到，才会现在才做。”
或许，这就是为什么 vivo 把智能手机做得更像一门生意的地方。
