（原标题：媒体：相比谷歌Pixel 2 XL，Pixel 2地位略显尴尬）
就在这两天，谷歌正式发布了全新智能手机Pixel 2和Pixel 2 XL，这一代全新的机型谷歌对其定位明显，即：旗舰级，主要竞争对手是三星的Galaxy S/Note以及苹果的iPhone X。不过，我们看到其中最一个很有意思的问题是，Pixel 2的定位略显尴尬，我们不清楚这款机子在其大兄弟Pixel 2 XL面前如何提升竞争力。
从Pixel 2和Pixel 2 XL这两款机子官方规格来看，基本上除了显示屏幕和电池容量之外，内部的大量主要硬件规格都保持一致了。包括相同的高通骁龙835八核移动处理器，相同容量的4GB内存，相同的储存空间选项，相同规格参数的摄像头，相同的指纹识别传感器等等。其实除了几乎相同的零部件之外，软件系统和功能特性也都相同。
一款旗舰级别的产品提供两种尺寸，现在整个智能手机行业似乎都流行这样的做法，看起来似乎没什么毛病，但这正是问题所在。
设计上吸引Android用户不易
2017年大多数相当知名的几款旗舰级智能手机产品，例如三星Galaxy S8、S8 Plus和Galaxy Note 8，三者都采用了相同的设计语言，LG的G6和V30同样如此。但是，这些都是世界级渠道布局的厂商，而谷歌则不同。更关键是，今天确实有一家厂商的做法有所不同，那就是苹果。
今年，由于正好是iPhone问世以来10周年，苹果所发布的机型阵营与以往显著不同，一下子将三款新机搬到大家的视野当中。其中iPhone 8和iPhone 8 Plus采用了相似的设计语言，而且与前几代机型差不多保持一致，只是背板换成了玻璃而已。而对于iPhone X，则是一款与以往完全不同的旗舰，采用了全新的OLED全面屏设计，屏幕比例为19.5:9。
不管你是否喜欢iPhone X的设计，相信没有人否认其是一款突破性的iPhone。从表面上看，这可能只是苹果为10周年准备的纪念版机型，而且产能有限今年不会有太多的货。但问题在于，苹果将其称之为iPhone的下一个十年，是智能手机的未来。正是这样的定位，相当于苹果自己贬低了iPhone 8和iPhone 8 Plus的价值，让大家看到这是落伍的东西，而iPhone X更“物有所值”。
虽然也还是有人喜欢iPhone 8这种机型，设计是传统了点，但毕竟这是目前难得的小屏幕旗舰，不喜欢花八千多买一款手机的大有人在。不过，这并不能避免iPhone 8面临这样的尴尬，即可能会成为这一代iPhone销量中比例较小的一款。因为从官网发货日期，以及各种第三方数据来看，在未上市的iPhone X面前iPhone 8的需求的确趋于疲软。
当然了，排除iPhone X突出的设计造成的原因之外，iPhone 8还是有一定销量的，因为苹果一直以来都拥有比较高的用户忠诚度，不会那么在乎外观。而这一点，却又是谷歌现在所不具备的。考虑到今年可以选择的Android手机数不胜数，再加上Android用户向来非常关心设计上的差异，没有设计上大变化的Pixel 2注定不会像Pixel 2 XL那么耀眼。
Pixel 2的定价看起来也不太合适
去年谷歌第一代自主设计的智能手机Pixel定价为649美元，今年Pixel 2的定价也是649美元。从谷歌的宣传来看，Pixel 2无疑是一款非常强大的智能手机，但正如上述，设计不只是目前唯一的缺点，还包括机子的定价本身。
按照过去，Pixel 2的设计并没有什么错，错就错在今天全面屏超窄边框爆发的趋势了，大量18:9类型的智能手机开始倾巢而出。相比之下，Pixel 2则不那么突出。不介意边框，不关注手机设计趋势的，Pixel 2或许值得买。但仔细想想，这样的设计不就是时光倒流吗，简直就是2016年的旗舰级产品，因为去年的手机还是大边框，也开始宣传防水设计和无耳机插孔了。毋庸置疑，Pixel 2的美学风格放在2016年非常符合。
不说别的，有对比才有伤害，就说今年一款在国外比较受欢迎的国产智能手机：一加手机5，设计美学上本身不差，虽然提供的只是生活防水，但大量硬件规格都属于旗舰级别，可一加5比Pixel 2便宜得多了，64GB+6GB版国外仅售479美元，系统主打的也是接近于纯净的Android体验。尽管与Pixel 2比摄像头有所差距，但一加5也属于相对较高档次的成像水平，对比来看，Pixel 2的高定价似乎显得谷歌自己并不希望机子能大卖。
定位中端或更便宜，情况会好很多
虽然现在Pixel 2智能手机还未开卖，也没有太多的证据表明最终Pixel 2 XL的销量会大量超过Pixel 2，但就目前来看Pixel 2 XL显然比Pixel 2更受欢迎，至少看外网大多数讨论都更集中于Pixel 2 XL，很多外媒也倾向于推荐Pixel 2 XL。那么，有什么办法可以可以让Pixel 2同样好卖呢？
比较直接来说，首先Pixel 2应该采用与Pixel 2 XL同样的设计，也就是全面屏设计，做到这点情况则会有明显不同。我们不清楚为何谷歌只做了一款全面屏机型，而且是最不全面屏的全面屏手机，其中的原因最有可能是屏幕供应量有限，毕竟LG的P-OLED屏幕优先保证的是自家的V30。不过，也可能是设计时间不够充裕，直到最后大量旗舰都开始全面屏谷歌才做最后决定。
除了设计改良之外，定价到550美元或更低，Pixel 2的吸引力看起来都更具吸引力。现在Pixel 2 XL的定价高达849美元，已经超过以往谷歌“儿子类”手机的定价了，要知道2015年谷歌非常受欢迎的Nexus 6P，首发价格也仅为500美元而已。想到这些，一定有很多Nexus粉丝真心不明白为何谷歌今年定价会如此大胆，多出了这200多美元，只是因为换了新的设计而已吗？
当然了，谷歌要保证利润，保证品牌高端，低价格绝对不是一条可行之路，但一瞬间标榜旗舰高端，这与过去相比也太过于颠覆了，让很多消费者或用户一下子接受不了。所以就这一问题，谷歌大可先试水先将Pixel当中高端机型来销售，Pixel 2若只是中端机子的定位和定价，也就相当于进入了主流市场，关注的消费者必然会更多。
最后，还是那句话，很多喜欢旗舰级硬件规格，又追求小屏幕的Android用户，可能还是会关注Pixel 2。因为尽管其价格昂贵，但今天5英寸或更小尺寸的旗舰手机已经很少了。然而，这依然不利于Pixel 2，这款机子注定只会是小众产品。说了那么多，大家对Pixel 2这款机子的看法是什么？其设计和定价合理吗？一同发表下意见。
就在这两天，谷歌正式发布了全新智能手机Pixel 2和Pixel 2 XL，这一代全新的机型谷歌对其定位明显，即：旗舰级，主要竞争对手是三星的Galaxy S/Note以及苹果的iPhone X。不过，我们看到其中最一个很有意思的问题是，Pixel 2的定位略显尴尬，我们不清楚这款机子在其大兄弟Pixel 2 XL面前如何提升竞争力。
从Pixel 2和Pixel 2 XL这两款机子官方规格来看，基本上除了显示屏幕和电池容量之外，内部的大量主要硬件规格都保持一致了。包括相同的高通骁龙835八核移动处理器，相同容量的4GB内存，相同的储存空间选项，相同规格参数的摄像头，相同的指纹识别传感器等等。其实除了几乎相同的零部件之外，软件系统和功能特性也都相同。
一款旗舰级别的产品提供两种尺寸，现在整个智能手机行业似乎都流行这样的做法，看起来似乎没什么毛病，但这正是问题所在。设计上吸引Android用户不易
2017年大多数相当知名的几款旗舰级智能手机产品，例如三星Galaxy S8、S8 Plus和Galaxy Note 8，三者都采用了相同的设计语言，LG的G6和V30同样如此。但是，这些都是世界级渠道布局的厂商，而谷歌则不同。更关键是，今天确实有一家厂商的做法有所不同，那就是苹果。
今年，由于正好是iPhone问世以来10周年，苹果所发布的机型阵营与以往显著不同，一下子将三款新机搬到大家的视野当中。其中iPhone 8和iPhone 8 Plus采用了相似的设计语言，而且与前几代机型差不多保持一致，只是背板换成了玻璃而已。而对于iPhone X，则是一款与以往完全不同的旗舰，采用了全新的OLED全面屏设计，屏幕比例为19.5:9。
不管你是否喜欢iPhone X的设计，相信没有人否认其是一款突破性的iPhone。从表面上看，这可能只是苹果为10周年准备的纪念版机型，而且产能有限今年不会有太多的货。但问题在于，苹果将其称之为iPhone的下一个十年，是智能手机的未来。正是这样的定位，相当于苹果自己贬低了iPhone 8和iPhone 8 Plus的价值，让大家看到这是落伍的东西，而iPhone X更“物有所值”。虽然也还是有人喜欢iPhone 8这种机型，设计是传统了点，但毕竟这是目前难得的小屏幕旗舰，不喜欢花八千多买一款手机的大有人在。不过，这并不能避免iPhone 8面临这样的尴尬，即可能会成为这一代iPhone销量中比例较小的一款。因为从官网发货日期，以及各种第三方数据来看，在未上市的iPhone X面前iPhone 8的需求的确趋于疲软。
当然了，排除iPhone X突出的设计造成的原因之外，iPhone 8还是有一定销量的，因为苹果一直以来都拥有比较高的用户忠诚度，不会那么在乎外观。而这一点，却又是谷歌现在所不具备的。考虑到今年可以选择的Android手机数不胜数，再加上Android用户向来非常关心设计上的差异，没有设计上大变化的Pixel 2注定不会像Pixel 2 XL那么耀眼。
Pixel 2的定价看起来也不太合适
去年谷歌第一代自主设计的智能手机Pixel定价为649美元，今年Pixel 2的定价也是649美元。从谷歌的宣传来看，Pixel 2无疑是一款非常强大的智能手机，但正如上述，设计不只是目前唯一的缺点，还包括机子的定价本身。
按照过去，Pixel 2的设计并没有什么错，错就错在今天全面屏超窄边框爆发的趋势了，大量18:9类型的智能手机开始倾巢而出。相比之下，Pixel 2则不那么突出。不介意边框，不关注手机设计趋势的，Pixel 2或许值得买。但仔细想想，这样的设计不就是时光倒流吗，简直就是2016年的旗舰级产品，因为去年的手机还是大边框，也开始宣传防水设计和无耳机插孔了。毋庸置疑，Pixel 2的美学风格放在2016年非常符合。
不说别的，有对比才有伤害，就说今年一款在国外比较受欢迎的国产智能手机：一加手机5，设计美学上本身不差，虽然提供的只是生活防水，但大量硬件规格都属于旗舰级别，可一加5比Pixel 2便宜得多了，64GB+6GB版国外仅售479美元，系统主打的也是接近于纯净的Android体验。尽管与Pixel 2比摄像头有所差距，但一加5也属于相对较高档次的成像水平，对比来看，Pixel 2的高定价似乎显得谷歌自己并不希望机子能大卖。
定位中端或更便宜，情况会好很多虽然现在Pixel 2智能手机还未开卖，也没有太多的证据表明最终Pixel 2 XL的销量会大量超过Pixel 2，但就目前来看Pixel 2 XL显然比Pixel 2更受欢迎，至少看外网大多数讨论都更集中于Pixel 2 XL，很多外媒也倾向于推荐Pixel 2 XL。那么，有什么办法可以可以让Pixel 2同样好卖呢？
比较直接来说，首先Pixel 2应该采用与Pixel 2 XL同样的设计，也就是全面屏设计，做到这点情况则会有明显不同。我们不清楚为何谷歌只做了一款全面屏机型，而且是最不全面屏的全面屏手机，其中的原因最有可能是屏幕供应量有限，毕竟LG的P-OLED屏幕优先保证的是自家的V30。不过，也可能是设计时间不够充裕，直到最后大量旗舰都开始全面屏谷歌才做最后决定。
除了设计改良之外，定价到550美元或更低，Pixel 2的吸引力看起来都更具吸引力。现在Pixel 2 XL的定价高达849美元，已经超过以往谷歌“儿子类”手机的定价了，要知道2015年谷歌非常受欢迎的Nexus 6P，首发价格也仅为500美元而已。想到这些，一定有很多Nexus粉丝真心不明白为何谷歌今年定价会如此大胆，多出了这200多美元，只是因为换了新的设计而已吗？
当然了，谷歌要保证利润，保证品牌高端，低价格绝对不是一条可行之路，但一瞬间标榜旗舰高端，这与过去相比也太过于颠覆了，让很多消费者或用户一下子接受不了。所以就这一问题，谷歌大可先试水先将Pixel当中高端机型来销售，Pixel 2若只是中端机子的定位和定价，也就相当于进入了主流市场，关注的消费者必然会更多。
最后，还是那句话，很多喜欢旗舰级硬件规格，又追求小屏幕的Android用户，可能还是会关注Pixel 2。因为尽管其价格昂贵，但今天5英寸或更小尺寸的旗舰手机已经很少了。然而，这依然不利于Pixel 2，这款机子注定只会是小众产品。说了那么多，大家对Pixel 2这款机子的看法是什么？其设计和定价合理吗？一同发表下意见。
