原标题：一年仅一款旗舰，为何魅族品牌彻底放弃2017年
进入2017年，魅族似乎有一种涅磐重生的决心。鲜有露面的黄章复出，魅族、魅蓝分立两个事业部，同时Flyme也已经独立出来。如今已经接近年底，魅族品牌只交出了魅族Pro 7/Plus一份成绩单，而且已经确定魅族品牌今年不会再有新品。
魅族确认战略性放弃2017年
2017年只剩下不到两个月，魅蓝在拆分前后已经推出了包括魅蓝Note6在内的五款新品，而魅族品牌至今也只有一款魅族Pro7/Plus。但魅蓝始终专注于中低端市场，旗舰机的空缺单靠魅族Pro7显然填补不了，更何况在用户看来魅族Pro依然是一款不合格的旗舰，也更加期待魅族下半年旗舰的出现。
前段时间网络上流传的魅族MX7发布会海报以及淘宝的预售链接，一度让用户有些兴奋。而魅族高级副总裁杨柘公开表示，魅族2017年不会再有新品，旗舰产品将在2018年春季上市。几乎可以说，魅族品牌已经战略放弃了2017年智能手机市场。
魅族今年的架构调整引发了比较大的关注，黄章复出重新挂帅魅族事业部，而李楠负责魅蓝业务。能看出魅族有可以将魅族和魅蓝品牌区分开的意愿，用李楠的意思就是“魅族负责梦想，魅蓝承担销量”。这句话其实也是对去年魅族整体手机业务发展的反思。
处理器选择成为魅族最大的困扰
2016年一整年，魅族在手机业务上其实是非常混乱的，一月一机的机海战术宣告失败。虽然年出货量依然有2200万台，但大部分来源于魅蓝千元机市场，让魅族旗舰一度陷入非常尴尬的地步。联想到今年的魅蓝独立，难免让人怀疑魅族内部可能存在一些矛盾，不然千元机打脸旗舰的事情谁能干的出来？
而之所以让魅族陷于尴尬境地的，无非是处理器的问题，说起来联发科也确实不给力，魅族好好给了一个高端旗舰的地位很快又被友商拉到了千元机的低端水平，而跑分高，性能弱的致命伤更让魅族旗舰欠缺实力，也让众多消费者产生了“谈联发科色变”。
今年的魅族Pro7以及Pro7 Plus依然采用了联发科处理器，而大屏的魅族Pro 7 Plus起售价高达3299元，而同级别采用高通骁龙835处理器的小米6起售价2499元、一加五2999元。而唯独魅族Pro7主打的特色为背面的副屏，我不知道这样的设计算不算创新，但是我相信绝对成不了卖得贵的原因，更像是强行将Pro7从魅族家族脸中区分出来的一个偏方。
而关于处理器的问题，魅族与高通年初才刚和解，目前还拿不到优质的资源；而三星猎户座处理器，按照以往的经验魅族每年也只有一款采用三星处理器的旗舰，而去年的魅族Pro 6s Plus到年底才来，显然有点看三星脸色的意思。更多的需求也只能硬着头皮上联发科。
我也赞成处理器并不能完全代表一款手机的观点，但由于长期以来联发科的糟糕表现，而魅族却只有联发科处理器的旗舰，对于高通处理器的渴望在魅族手机上显然已经被放大了许多倍。而在工艺设计、Flyme系统优化上，魅族绝对可以算誓静助产前列，到魅族Pro 7已经相当纯熟，而差的就是一款好的处理器，说白了就是高通骁龙835。
反观竞争对手，小米、华为甚至一加的势头都要比魅族更猛，而2017年目前为止魅族更多地是靠魅蓝刷存在感。今年魅族的策略很明显，魅族品牌专注于高端市场，魅蓝依然侧重千元机，这之间的差距必须要拉开，否则会重蹈覆辙像2016年一般混乱的产品线。
梦想旗舰或许在等待明年春天的爆发
魅族Pro7再次遇冷，下一款旗舰魅族是否还要继续用联发科真的该慎重考虑了。随着小米、三星、苹果以及其他国产手机厂商相继推出了全面屏手机，对于魅族下一款旗舰，如果没有更出色的创新点（画屏就算了），必然会是一款全面屏手机。
在苹果A11处理器出现之后，其多核心跑分结果竟然接近骁龙835的两倍，这一定程度上激发了安卓旗舰对于下一代高通芯片的渴望。而高通骁龙845处理器最快要到明年春季上市，这时候再推出骁龙835其实已经偏晚了，不如直接等骁龙845争取抢首发。
而杨柘表示魅族旗舰会在2018年春季发布，很可能就是为了骁龙845，希望这不是我们一厢情愿，毕竟每年春季都是新品多发阶段。此前李楠也在微博上公开透露魅族全面屏新机要到明年才出来。
外部因素也有，尽管魅族与高通已经达成和解，但2017年魅族可能还拿不到高通最新的处理器订单，年初就已经宣布今年的产品依然以联发科为主，所以目前出现的唯一一款高通处理器手机还是魅蓝品牌，所用的还是去年的骁龙625。
另外还有一点，之前传言中的魅族MX7由于采用全面屏的设计，mBack势必用不了了，或许将重新启用小圆点。笔者认为，即便是小圆点放在窄下巴也并不会有很好的交互逻辑，这可能会迫使魅族重新设计一套新的交互方式，类似iPhone X，而这也需要时间来优化。我宁愿相信魅族会取消指纹识别按键也不太相信会采用背部指纹识别的方案。
2017年很快结束，魅族的梦想旗舰还在继续打磨，其实对于忠实的魅友来说，只要魅族用上了高通旗舰处理器便是及格，其他的全面屏、人脸识别等都将成为加分项。
进入2017年，魅族似乎有一种涅磐重生的决心。鲜有露面的黄章复出，魅族、魅蓝分立两个事业部，同时Flyme也已经独立出来。如今已经接近年底，魅族品牌只交出了魅族Pro 7/Plus一份成绩单，而且已经确定魅族品牌今年不会再有新品。
魅族确认战略性放弃2017年2017年只剩下不到两个月，魅蓝在拆分前后已经推出了包括魅蓝Note6在内的五款新品，而魅族品牌至今也只有一款魅族Pro7/Plus。但魅蓝始终专注于中低端市场，旗舰机的空缺单靠魅族Pro7显然填补不了，更何况在用户看来魅族Pro依然是一款不合格的旗舰，也更加期待魅族下半年旗舰的出现。
前段时间网络上流传的魅族MX7发布会海报以及淘宝的预售链接，一度让用户有些兴奋。而魅族高级副总裁杨柘公开表示，魅族2017年不会再有新品，旗舰产品将在2018年春季上市。几乎可以说，魅族品牌已经战略放弃了2017年智能手机市场。魅族今年的架构调整引发了比较大的关注，黄章复出重新挂帅魅族事业部，而李楠负责魅蓝业务。能看出魅族有可以将魅族和魅蓝品牌区分开的意愿，用李楠的意思就是“魅族负责梦想，魅蓝承担销量”。这句话其实也是对去年魅族整体手机业务发展的反思。
处理器选择成为魅族最大的困扰
2016年一整年，魅族在手机业务上其实是非常混乱的，一月一机的机海战术宣告失败。虽然年出货量依然有2200万台，但大部分来源于魅蓝千元机市场，让魅族旗舰一度陷入非常尴尬的地步。联想到今年的魅蓝独立，难免让人怀疑魅族内部可能存在一些矛盾，不然千元机打脸旗舰的事情谁能干的出来？
而之所以让魅族陷于尴尬境地的，无非是处理器的问题，说起来联发科也确实不给力，魅族好好给了一个高端旗舰的地位很快又被友商拉到了千元机的低端水平，而跑分高，性能弱的致命伤更让魅族旗舰欠缺实力，也让众多消费者产生了“谈联发科色变”。
今年的魅族Pro7以及Pro7 Plus依然采用了联发科处理器，而大屏的魅族Pro 7 Plus起售价高达3299元，而同级别采用高通骁龙835处理器的小米6起售价2499元、一加五2999元。而唯独魅族Pro7主打的特色为背面的副屏，我不知道这样的设计算不算创新，但是我相信绝对成不了卖得贵的原因，更像是强行将Pro7从魅族家族脸中区分出来的一个偏方。而关于处理器的问题，魅族与高通年初才刚和解，目前还拿不到优质的资源；而三星猎户座处理器，按照以往的经验魅族每年也只有一款采用三星处理器的旗舰，而去年的魅族Pro 6s Plus到年底才来，显然有点看三星脸色的意思。更多的需求也只能硬着头皮上联发科。
我也赞成处理器并不能完全代表一款手机的观点，但由于长期以来联发科的糟糕表现，而魅族却只有联发科处理器的旗舰，对于高通处理器的渴望在魅族手机上显然已经被放大了许多倍。而在工艺设计、Flyme系统优化上，魅族绝对可以算誓静助产前列，到魅族Pro 7已经相当纯熟，而差的就是一款好的处理器，说白了就是高通骁龙835。反观竞争对手，小米、华为甚至一加的势头都要比魅族更猛，而2017年目前为止魅族更多地是靠魅蓝刷存在感。今年魅族的策略很明显，魅族品牌专注于高端市场，魅蓝依然侧重千元机，这之间的差距必须要拉开，否则会重蹈覆辙像2016年一般混乱的产品线。
梦想旗舰或许在等待明年春天的爆发
魅族Pro7再次遇冷，下一款旗舰魅族是否还要继续用联发科真的该慎重考虑了。随着小米、三星、苹果以及其他国产手机厂商相继推出了全面屏手机，对于魅族下一款旗舰，如果没有更出色的创新点（画屏就算了），必然会是一款全面屏手机。
在苹果A11处理器出现之后，其多核心跑分结果竟然接近骁龙835的两倍，这一定程度上激发了安卓旗舰对于下一代高通芯片的渴望。而高通骁龙845处理器最快要到明年春季上市，这时候再推出骁龙835其实已经偏晚了，不如直接等骁龙845争取抢首发。而杨柘表示魅族旗舰会在2018年春季发布，很可能就是为了骁龙845，希望这不是我们一厢情愿，毕竟每年春季都是新品多发阶段。此前李楠也在微博上公开透露魅族全面屏新机要到明年才出来。
外部因素也有，尽管魅族与高通已经达成和解，但2017年魅族可能还拿不到高通最新的处理器订单，年初就已经宣布今年的产品依然以联发科为主，所以目前出现的唯一一款高通处理器手机还是魅蓝品牌，所用的还是去年的骁龙625。
另外还有一点，之前传言中的魅族MX7由于采用全面屏的设计，mBack势必用不了了，或许将重新启用小圆点。笔者认为，即便是小圆点放在窄下巴也并不会有很好的交互逻辑，这可能会迫使魅族重新设计一套新的交互方式，类似iPhone X，而这也需要时间来优化。我宁愿相信魅族会取消指纹识别按键也不太相信会采用背部指纹识别的方案。2017年很快结束，魅族的梦想旗舰还在继续打磨，其实对于忠实的魅友来说，只要魅族用上了高通旗舰处理器便是及格，其他的全面屏、人脸识别等都将成为加分项。
