原标题：苹果能源政策受到赞赏 但产品设计被批评
绿色和平组织在周一发布了其最新的《绿色电子产品指南》，该报告将于 2017 年发布，分析了全球 17 家顶级消费电子公司正在采取哪些措施来减少对环境的影响。
今年，绿色和平组织向苹果公司授予了可再生能源和气候变化倡议的可行性 B- 级评分，但与此同时该组织也批评苹果公司反对“修复权”的立法。
“绿色和平”组织的指导工作结束了 4 年之后，它将带领公司完成内部环境计划改造的任务，并指出哪些企业内部环境的不足。
今年的研究集中在三个主要问题上：能源，或通过可再生能源减少温室气体;资源消耗问题，如可持续设计和可再生材料的使用;以及化学品，特别是在产品和制造过程中如何有效消除有害物质。
苹果的 B- 级评分表现仅次于 Fairphone，这家公司在打造环保智能手机和支持供应链方面得分为 B。由于只有两款产品——同一款设备的两个版本——Fairphone 能获得目前的评级并不让人意外，像绿色和平组织名单中提到的其他 16 家科技公司，其中包括苹果、戴尔、惠普、微软和三星等，他们旗下都有着众多的产品线与供应商，管理难度不可同日而语。
至于苹果，绿色和平组织为该公司对可再生能源的贡献给予了高分，并专门针对苹果在美国和中国的太阳能及风能项目进行了推荐报道。绿色和平组织强调，苹果致力于成为一家 100% 的可再生能源公司，这是一个雄心勃勃的目标。
苹果不仅自己倡导使用可再生能源，对供应商也是提出了相应的要求，从宏观角度来说，这些举动可以影响到政府推动相关的政策。
然而，这家 iPhone 制造商在设计产品方面受到了冲击，因为这些产品不容易被顾客或第三方商店维修。通过限制维修和升级路径，用户不得不隔一段时间就更换新型号的设备，从而导致浪费，进而对环境造成负面影响。
这些设计决策通常被环保组织称为“计划性报废”，在该报告的可持续设计与资源削减类别下，这些设计决策为苹果在产品寿命延长评分方面得到一个 D 级评级。而在这整个大类评级下苹果得了唯一一个 F 级评分。
iFixit 首席执行官凯尔维恩斯表示：“电子产品需要耗费大量的精力、人力和自然资源。”然而，制造商每年都要生产数十亿美元的电子产品——而消费者只需要几年的时间就可以把它们扔掉。电子垃圾是世界上增长最快的垃圾之一，我们应该能够让电子产品成为我们生活中更可持续的一部分。
绿色和平组织对苹果公司在“修复权”立法上的立场提出异议。苹果一直在积极游说反对美国多个州通过相关法案，这些法案要求苹果公司向消费者和第三方维修店提供服务手册和零部件。
对此，绿色和平组织表示，苹果的做法“阻止了加强环保电子标准的努力，这将鼓励制造商设计更容易维修、升级和拆卸回收的设备。”
就其本身而言，苹果认为“修复权”法律在范围上是短视的。在上月的一次采访中，环境、政策和社会行动副总裁丽莎杰克逊表示，兜售此类立法的政党并没有“着眼于整个问题”。杰克逊说，从设备的生产到生命的尽头，制造业最重要的方面应该是充分利用现有资源。
苹果正在大力开发一种封闭的循环生产流程，在这个过程中，新设备将由可回收组件制造。该公司承认，目前还不知道如何实现所谓的“循环经济”制造，但潜在的解决方案正在酝酿之中。
绿色和平组织在周一发布了其最新的《绿色电子产品指南》，该报告将于 2017 年发布，分析了全球 17 家顶级消费电子公司正在采取哪些措施来减少对环境的影响。今年，绿色和平组织向苹果公司授予了可再生能源和气候变化倡议的可行性 B- 级评分，但与此同时该组织也批评苹果公司反对“修复权”的立法。
“绿色和平”组织的指导工作结束了 4 年之后，它将带领公司完成内部环境计划改造的任务，并指出哪些企业内部环境的不足。
今年的研究集中在三个主要问题上：能源，或通过可再生能源减少温室气体;资源消耗问题，如可持续设计和可再生材料的使用;以及化学品，特别是在产品和制造过程中如何有效消除有害物质。
苹果的 B- 级评分表现仅次于 Fairphone，这家公司在打造环保智能手机和支持供应链方面得分为 B。由于只有两款产品——同一款设备的两个版本——Fairphone 能获得目前的评级并不让人意外，像绿色和平组织名单中提到的其他 16 家科技公司，其中包括苹果、戴尔、惠普、微软和三星等，他们旗下都有着众多的产品线与供应商，管理难度不可同日而语。至于苹果，绿色和平组织为该公司对可再生能源的贡献给予了高分，并专门针对苹果在美国和中国的太阳能及风能项目进行了推荐报道。绿色和平组织强调，苹果致力于成为一家 100% 的可再生能源公司，这是一个雄心勃勃的目标。
苹果不仅自己倡导使用可再生能源，对供应商也是提出了相应的要求，从宏观角度来说，这些举动可以影响到政府推动相关的政策。
然而，这家 iPhone 制造商在设计产品方面受到了冲击，因为这些产品不容易被顾客或第三方商店维修。通过限制维修和升级路径，用户不得不隔一段时间就更换新型号的设备，从而导致浪费，进而对环境造成负面影响。
这些设计决策通常被环保组织称为“计划性报废”，在该报告的可持续设计与资源削减类别下，这些设计决策为苹果在产品寿命延长评分方面得到一个 D 级评级。而在这整个大类评级下苹果得了唯一一个 F 级评分。iFixit 首席执行官凯尔维恩斯表示：“电子产品需要耗费大量的精力、人力和自然资源。”然而，制造商每年都要生产数十亿美元的电子产品——而消费者只需要几年的时间就可以把它们扔掉。电子垃圾是世界上增长最快的垃圾之一，我们应该能够让电子产品成为我们生活中更可持续的一部分。
绿色和平组织对苹果公司在“修复权”立法上的立场提出异议。苹果一直在积极游说反对美国多个州通过相关法案，这些法案要求苹果公司向消费者和第三方维修店提供服务手册和零部件。
对此，绿色和平组织表示，苹果的做法“阻止了加强环保电子标准的努力，这将鼓励制造商设计更容易维修、升级和拆卸回收的设备。”
就其本身而言，苹果认为“修复权”法律在范围上是短视的。在上月的一次采访中，环境、政策和社会行动副总裁丽莎杰克逊表示，兜售此类立法的政党并没有“着眼于整个问题”。杰克逊说，从设备的生产到生命的尽头，制造业最重要的方面应该是充分利用现有资源。苹果正在大力开发一种封闭的循环生产流程，在这个过程中，新设备将由可回收组件制造。该公司承认，目前还不知道如何实现所谓的“循环经济”制造，但潜在的解决方案正在酝酿之中。
