U23亚洲杯中国的热血青年很多，足球场尤其多！
这是好事，出发点是好的，但方法需要注意更加科学，达到最终的效果。关于U23的后续比赛，似乎出现了“空场”一说，甚至还有人扬言，要在决赛中复制这一词汇。这样的说法和做法，究竟是正确的还是错误的呢？央视著名的节目主持人，白岩松有话要说。
他说：“愤怒很正常，但用这种方式发泄愤怒，估计只能害自己。对于U23这种级别的足球赛事，现场球迷少是非常正常的一件事，但是很正常的空场，却被中国的自媒体人和球迷喊成了自己的功劳。那作为东道主，赛场上是空场，球迷居然高喊，这都是自己干的，把一件原本正常的空场给喊成了自己的功劳，这不是害自己吗？见过傻的，坦白的说，还真没见过这么傻的。自己的球队受了委屈，然后就把自己主办的赛事给毁掉。除了让自己没面子，我不知道还会得到什么。你这样当东道主，到全世界哪儿去说理都无理可讲，都不会得到好评。过把嘴瘾而已。”
白岩松还谈到了中国与卡塔尔那场比赛争议最大的判罚问题。
“再回到中国输给卡塔尔的那场比赛。输球有主裁判的责任，谁都看得出来，但最主要的原因，真不是裁判，而是我们自己的实力不济，开场三分钟就进球，再黑的裁判不也算中国队进了吗？之后，如果张玉宁的头球再进了，2：0，估计裁判想黑你的心思都弱了。但是实力不济，心态脆弱，遇到不公正的判罚就彻底失衡，这也是实力不强的一种明显标志。幸好有裁判不公，于是成了遮羞布，说着说着自己全信了，把它当成了我们输球百分之百的原因，这就不对了。”白岩松说。
正像白岩松说的那样，相信中国未来还会举办很多的赛事，但如果只要中国队输了，就开始空场，就开始骂裁判，损坏的只能是我们的形象。
中国足球没有其他的路要走，球还要踢，还要跟亚足联和国际足联以及各国的裁判们按照规则交往相处，最好的一条路就是强大自己的实力，再然后要把足球外交明显当成大事来抓，两条腿走路才能走得长，走得稳。接下来的U23比赛空场很正常，麻烦大家就不要高喊着空场了，这是给人家骂你留证据吗？中国不该是这样的一个东道主。
的确，白岩松老师的分析是刀刀到肉，直接将一些居心不良者的心思给戳穿。
这里我插入一句题外话，截止到目前，负责承办比赛的常州已经亏损了上千万。这让我想起了当年抵制日货砸日本车的那些人，义和团真英勇，了不起啊。说白了，未来真要碰到战事，跑得最快的就是这些喷子。
再回头看看那场比赛中国足球出现的问题。
1、球员的问题只在素质层面，这是中国素质教育的问题，根在社会；
2，球员技不如人，是明显的，否则他们就不需要用超常规动作来弥补实力上的差距，7张黄牌，可能有所偏重，但都是裁判对他们数罪并罚的结果。同样的犯规动作，如果做的第一次，没问题，接二连三呢，就有问题；
3、裁判的问题，可能是秃子头上的虱子。好，那么决策层管理层去哪了？首先中国足协这次大赛有没有跟裁判组和亚足联沟通过？其次赛前是谁传递了错误的信息，让队员误认为东道主优势巨大，甚至可以2：1与卡塔尔携手出线。
4、足球比赛绝对不能单一的看问题，尤其是在一届杯赛，而且又遇到之前遇到的对手的时候，队长何超的动作，从第一场开始就恶劣无比，伊朗裁判不会不研究。所以，这场比赛第一个动作的黄牌就是压你的，让中国队知道这场比赛我要严。谁知道这些暴富的一代还拎不清，都硬着头皮往上冲。另外，去年中国队与卡塔尔进行过一场热身赛，何超也是两张黄牌下场，伊朗裁判不会不知道，卡塔尔教练赛前不会不针对布置。
5、这场比赛前20分钟也许是中国男足三场打得最好的一段。但过早进球反而蒙蔽了他们的双眼。然后，他们就一步步落入别人的圈套。你的主场，最后出现这样的结果，怪谁呢？
所以，与其“空场”把面子丢给全亚洲或者世界，不如从自己身上找原因，一层层甩包袱，不敢承担责任，这才是中国足球的最大问题