原标题：一天之后回头看，中国队到底咋犯的规？
2月20日，在短道速滑女子3000米接力决赛中，中国队和加拿大队被判犯规，而此前把加拿大队绊倒的韩国队却没被判犯规，夺走金牌。这一判罚引起强烈反响，中国滑冰协会甚至提起上诉，要求国际滑联给个说法。
一天过去了，冷静下来回头再看，中国队到底咋犯的规？
国际滑联不可能对鼎沸的呼声无动于衷，今天下午，国际滑联发表声明，公布了20日比赛作为判罚依据的照片，并表示不再对此事做出任何评论。
那么，中国队到底犯规了没有？从公布的照片看，在中国队最后一棒进行交接时，正在滑行的中国选手范可新骤然从外道变道至内道，阻挡了正在滑行的韩国选手。正是这个动作，被认定为犯规，中国队的成绩因此被取消。
美国短道速滑名宿阿波罗在谈到中国队被判犯规时，也认为中国队如果犯规，就在这个动作上，可见大家认为这个动作是有嫌疑的，不过阿波罗也提到，这个动作是有意为之还是正常的身体晃动，很难分清，这也是判罚出现争议的原因所在。
不过从裁判的角度看，不管你是否有意为之，只要违反了规则，就有处罚的依据，所以他在赛后并没有细心回答李琰的质疑，引得中国观众大为恼火。
实际上，这次冬奥会的裁判整体表现还算说得过去，之所以短道速滑出现了这么多的犯规判罚，应该是选手对新规则还不适应所致。中国队看起来被判罚的多，是因为中国选手参赛人数多，项目全，占的比例自然大一些。
那么，韩国队那次摔倒犯没犯规呢？这个动作在现场的大屏幕上被反复播放，说明大家都在关注这个事，如此情境下，执法裁判不会也不敢明目张胆随意判罚。现场有8名裁判，6个机位，他们肯定可以从不同的角度对事实进行判断，可以肯定的是，两名队员已经进行完交接，而交接完成后的队员摔倒属于意外，绊倒其他队员不算犯规。周洋交接后也摔倒了，只不过没绊倒其他队员，所以不被判罚也说得过去。
至于加拿大队被判犯规，是因为一名未在比赛中的选手在冰面上穿行，阻挡了处在最后冲刺阶段比赛选手的动作。所以加拿大也不冤。
国际滑联的这个解释，虽然不能让所有人信服，但毕竟拿出了依据，至于很多人所说的判罚依据不统一问题，也只能停留的口头上，并没有证据，所以，我们现在能做的，只有调整好心态，把握好尺度，在最后一天的比赛中拿到该拿的金牌。
毕竟，我们的优势项目都在最后一天，不能再有闪失了。
（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 刘瑞平）
齐鲁壹点客户端版权稿件，未经许可不得擅自转载，违者将依法追究法律责任。
2月20日，在短道速滑女子3000米接力决赛中，中国队和加拿大队被判犯规，而此前把加拿大队绊倒的韩国队却没被判犯规，夺走金牌。这一判罚引起强烈反响，中国滑冰协会甚至提起上诉，要求国际滑联给个说法。
一天过去了，冷静下来回头再看，中国队到底咋犯的规？国际滑联不可能对鼎沸的呼声无动于衷，今天下午，国际滑联发表声明，公布了20日比赛作为判罚依据的照片，并表示不再对此事做出任何评论。
那么，中国队到底犯规了没有？从公布的照片看，在中国队最后一棒进行交接时，正在滑行的中国选手范可新骤然从外道变道至内道，阻挡了正在滑行的韩国选手。正是这个动作，被认定为犯规，中国队的成绩因此被取消。
美国短道速滑名宿阿波罗在谈到中国队被判犯规时，也认为中国队如果犯规，就在这个动作上，可见大家认为这个动作是有嫌疑的，不过阿波罗也提到，这个动作是有意为之还是正常的身体晃动，很难分清，这也是判罚出现争议的原因所在。
不过从裁判的角度看，不管你是否有意为之，只要违反了规则，就有处罚的依据，所以他在赛后并没有细心回答李琰的质疑，引得中国观众大为恼火。
实际上，这次冬奥会的裁判整体表现还算说得过去，之所以短道速滑出现了这么多的犯规判罚，应该是选手对新规则还不适应所致。中国队看起来被判罚的多，是因为中国选手参赛人数多，项目全，占的比例自然大一些。
那么，韩国队那次摔倒犯没犯规呢？这个动作在现场的大屏幕上被反复播放，说明大家都在关注这个事，如此情境下，执法裁判不会也不敢明目张胆随意判罚。现场有8名裁判，6个机位，他们肯定可以从不同的角度对事实进行判断，可以肯定的是，两名队员已经进行完交接，而交接完成后的队员摔倒属于意外，绊倒其他队员不算犯规。周洋交接后也摔倒了，只不过没绊倒其他队员，所以不被判罚也说得过去。至于加拿大队被判犯规，是因为一名未在比赛中的选手在冰面上穿行，阻挡了处在最后冲刺阶段比赛选手的动作。所以加拿大也不冤。
国际滑联的这个解释，虽然不能让所有人信服，但毕竟拿出了依据，至于很多人所说的判罚依据不统一问题，也只能停留的口头上，并没有证据，所以，我们现在能做的，只有调整好心态，把握好尺度，在最后一天的比赛中拿到该拿的金牌。
毕竟，我们的优势项目都在最后一天，不能再有闪失了。
（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 刘瑞平）
齐鲁壹点客户端版权稿件，未经许可不得擅自转载，违者将依法追究法律责任。