“既生瑜何生亮”的典故由来已久，在手机行业中这样的例子也经常出现。3月6日，三星正式在中国发布了新旗舰Galaxy S9和S9+，这两款手机从外表看来几乎一模一样，仅有尺寸上的差异，这对于消费者来说简直就是“一时瑜亮”的最好例子，顿时不知道该选哪一款比较好。
诚然从关注度的角度出发，双摄设计的三星Galaxy S9+有着更高的热度，而三星似乎也是主推这款大屏产品，相反三星S9的关注度却低了很多。只不过小屏手机一直都非常有市场，很多消费者都在关心三星S9的表现。
十分难得，小雷拿到了小屏手机三星S9和大屏机三星S9+，那么就让我们来进行一场评比，看看这两款手机之间都有哪些看家本领，对于消费者来说，到底买哪一款更加合算。
大小屏幕各取所需，设计风格十分接近
既然是同一系列，同一时代的产品，三星Galaxy S9和S9+设计相似也是理所当然。很明显，除了后置摄像头的设计不同以外，三星Galaxy S9+就是一款等比放大版的三星S9。
三星Galaxy S9的屏幕尺寸是5.8英寸，机身三围尺寸为147.7 x 68.7 x 8.5mm，握在手上非常小巧轻盈，难以想象这是一款屏幕尺寸为5.8英寸的手机。
三星Galaxy S9+屏幕尺寸为6.2英寸，机身三围尺寸为158.1 x 73.8 x 8.5mm。虽然设计基本一致，但三星S9+和三星S9不同，并没有将那种“轻盈”的感觉传达给小雷。
事实是，屏幕尺寸来到6.2英寸后，哪怕三星S9+的屏占比再高，手机体积无可避免地增大了不少，小雷单手已经有点难以握持。对于手掌不大的朋友来说，就握持感受而言，三星S9或许会更好一些。
不可避免的是，全玻璃机身的设计会让指纹无所遁形，对于极其爱干净的用户来说或许见到机身上有这么多的指纹肯定会抓狂的吧。
当然其他方面，三星S9和S9+就非常相似了。差不多的曲面屏边缘弧度，差不多的机身材质表面处理，这两款兄弟机型大体相似，只是性格不同。
少了一个摄像头，会输很多么？
三星Galaxy S9和S9+最显著的不同，便是一个是单摄设计，一个是双摄设计。如果从功能和玩法的角度出发，多一颗摄像头的三星S9+肯定要胜过三星S9；但是看画质的话，胜负就难料了。
功能方面，由于一颗长焦镜头的加入，三星Galaxy S9+可以实现更加真实的实时虚化效果，另外两倍光学变焦之后图片也更加清晰明了。在功能性和玩法上，多一颗镜头真的意味着许多。
从相机界面我们也可以看到，三星S9相比三星S9+，缺少了“实时虚化功能”，但却多一个“选择性对焦”。选择性对焦好理解，其实就誓静铸去经常出现的“先拍照后对焦”，在某个程度上也能看作是“虚化模式”，但没有S9+上的“实时虚化”那么有针对性。
（左为三星S9，右为三星S9+）
利用S9上的“选择性对焦”功能可以在拍出照片之后选择焦点和虚化的区域，如果选择的是“近焦”功能，那么背景则会被算法处理全部虚化，但虚化程度不可选，功能不如三星S9+的“实时虚化”那么强大。
（选择性对焦）
而三星S9+上的“实时虚化”功能则是主打卖点之一，利用该功能拍摄出照片后，不仅可以在相册内调整虚化程度的强弱，此外，如果在虚化背景出现点状光斑的话，还可以利用“背景虚化滤镜”功能来更换光斑形状。
（留意画面顶部的光斑）
用“实时虚化”功能打造出来的人像背景虚化照片，虚化边缘的过度还算比较顺滑，在图像分割方面也基本能做到比较准确，因此肉眼看上去，人像背景虚化的照片基本能和相机拍出来的照片持平。
（实时虚化模式下拍出来的照片）
然而三星S9+的实时虚化功能也远算不上完美，因为始终是采用“抠图”算法，所以在明暗对比不明显的地方很容易抠失败；另外即使支持触摸对焦，但对焦点很难对准细小的物件。
三星S9+比S9在拍照上更胜一筹的地方当然是自带2倍光学变焦。不过三星S9+在光学变焦倍数上和Note 8相同， 因此该功能也没有给我们带来太大惊喜。
（三星S9+ 1倍光学变焦）
（三星S9+ 2倍光学变焦）
除了虚化和变焦外，960FPS超级慢动作功能、可变式光圈等，三星S9则和S9+完全一样，因此水平不相伯仲。
在画质上，无论是夜晚还是日间，三星S9的成像水平和S9+基本保持一致，可见这两台手机除了因为摄像头数量差异外，成像实力不相伯仲。
（左S9，右S9+）
（三星S9样张2）
（三星S9+样张2）
（三星S9夜景样张1）
（三星S9+夜景样张1）
（三星S9夜景样张2）
（三星S9+夜景样张2）
日间成像就不多说了，三星S9/S9+对焦迅速，色彩观感好；至于在夜间成像上，得益于多帧合成技术的加入，三星S9/S9+的照片画面非常纯净，而且画面宽容度也比较好，观感极佳。
综合评价这两款手机在拍照方面的差距，除了功能有不同以外，拍出来的照片品质基本是相同的。因此对虚化效果、变焦功能不感冒的话，那么买S9也是没有问题。
性能相近，不过购买需注意
配置方面， 三星S9和S9+国行版同样是搭载了高通骁龙845芯片，而且三星并不会针对不同版本对性能进行限制，所以这两台手机的理论性能是十分相近的。但是需要注意的是，三星S9的起售配置仅有4GB内存，而三星S9+则是6GB。
小雷用测试软件GeeBench 4.2来对这两款手机的处理器性能进行测试，根据测试结果，三星S9的成绩为单核2432，多核8223，三星S9+的成绩为单核2346，多核8254，基本是高通骁龙845的正常水平，且二者也十分接近。
（GeekBench 4.2 单核/多核跑分）
（在处理器运算得分方面，二者同样是相差无几）
（安兔兔跑分）
安兔兔跑分方面，三星Galaxy S9的分数居然比S9+还要高一些，这着实让人意外。但鉴于每次安兔兔的跑分都有一定浮动，同时分数只要在240000以上都是高通骁龙845的正常水平，因此认为这两款手机的性能基本在一个档次内也不奇怪。
由此可见，三星S9和S9+由于硬件基本一致，最大最明显的区别也只有后置摄像头模组，因此体验是十分接近。在日常的使用、玩游戏中，使用三星S9或者使用三星S9+都不会有太大差异。
相机方面，双摄对比单摄带来的差异则十分明显，尽管多数情况下画质差别不大，但功能性和玩法上差异太多。如果你是奔着三星Galaxy S9系列的强大相机去的，那么购买三星S9+是你唯一的选择，因为三星S9+的相机才能代表三星目前最强的拍照实力。
除此之外，对于大多数的用户来说，或许左右他们选购手机的因素始终还是价格和屏幕尺寸。小雷认为，三星S9价格要便宜些，更适合那些预算不是很高，但又想体验三星旗舰的人群购买；同时对于喜好小屏手机的用户来说，三星S9体型小巧，单手握持感良好，是个不错的选择。
至于三星S9+，虽然性能和S9持平，但相机确实非常厉害，存储配置等也更好，毫无疑问，如果你想买一台最好的安卓手机，那么三星Galaxy S9+将会是首选。
诚然从关注度的角度出发，双摄设计的三星Galaxy S9+有着更高的热度，而三星似乎也是主推这款大屏产品，相反三星S9的关注度却低了很多。只不过小屏手机一直都非常有市场，很多消费者都在关心三星S9的表现。
十分难得，小雷拿到了小屏手机三星S9和大屏机三星S9+，那么就让我们来进行一场评比，看看这两款手机之间都有哪些看家本领，对于消费者来说，到底买哪一款更加合算。
大小屏幕各取所需，设计风格十分接近
既然是同一系列，同一时代的产品，三星Galaxy S9和S9+设计相似也是理所当然。很明显，除了后置摄像头的设计不同以外，三星Galaxy S9+就是一款等比放大版的三星S9。
三星Galaxy S9的屏幕尺寸是5.8英寸，机身三围尺寸为147.7 x 68.7 x 8.5mm，握在手上非常小巧轻盈，难以想象这是一款屏幕尺寸为5.8英寸的手机。
三星Galaxy S9+屏幕尺寸为6.2英寸，机身三围尺寸为158.1 x 73.8 x 8.5mm。虽然设计基本一致，但三星S9+和三星S9不同，并没有将那种“轻盈”的感觉传达给小雷。
事实是，屏幕尺寸来到6.2英寸后，哪怕三星S9+的屏占比再高，手机体积无可避免地增大了不少，小雷单手已经有点难以握持。对于手掌不大的朋友来说，就握持感受而言，三星S9或许会更好一些。
不可避免的是，全玻璃机身的设计会让指纹无所遁形，对于极其爱干净的用户来说或许见到机身上有这么多的指纹肯定会抓狂的吧。
当然其他方面，三星S9和S9+就非常相似了。差不多的曲面屏边缘弧度，差不多的机身材质表面处理，这两款兄弟机型大体相似，只是性格不同。
少了一个摄像头，会输很多么？
三星Galaxy S9和S9+最显著的不同，便是一个是单摄设计，一个是双摄设计。如果从功能和玩法的角度出发，多一颗摄像头的三星S9+肯定要胜过三星S9；但是看画质的话，胜负就难料了。
功能方面，由于一颗长焦镜头的加入，三星Galaxy S9+可以实现更加真实的实时虚化效果，另外两倍光学变焦之后图片也更加清晰明了。在功能性和玩法上，多一颗镜头真的意味着许多。
从相机界面我们也可以看到，三星S9相比三星S9+，缺少了“实时虚化功能”，但却多一个“选择性对焦”。选择性对焦好理解，其实就誓静铸去经常出现的“先拍照后对焦”，在某个程度上也能看作是“虚化模式”，但没有S9+上的“实时虚化”那么有针对性。
（左为三星S9，右为三星S9+）
利用S9上的“选择性对焦”功能可以在拍出照片之后选择焦点和虚化的区域，如果选择的是“近焦”功能，那么背景则会被算法处理全部虚化，但虚化程度不可选，功能不如三星S9+的“实时虚化”那么强大。
（选择性对焦）
而三星S9+上的“实时虚化”功能则是主打卖点之一，利用该功能拍摄出照片后，不仅可以在相册内调整虚化程度的强弱，此外，如果在虚化背景出现点状光斑的话，还可以利用“背景虚化滤镜”功能来更换光斑形状。
（留意画面顶部的光斑）
用“实时虚化”功能打造出来的人像背景虚化照片，虚化边缘的过度还算比较顺滑，在图像分割方面也基本能做到比较准确，因此肉眼看上去，人像背景虚化的照片基本能和相机拍出来的照片持平。
（实时虚化模式下拍出来的照片）
然而三星S9+的实时虚化功能也远算不上完美，因为始终是采用“抠图”算法，所以在明暗对比不明显的地方很容易抠失败；另外即使支持触摸对焦，但对焦点很难对准细小的物件。
三星S9+比S9在拍照上更胜一筹的地方当然是自带2倍光学变焦。不过三星S9+在光学变焦倍数上和Note 8相同， 因此该功能也没有给我们带来太大惊喜。
（三星S9+ 1倍光学变焦）
（三星S9+ 2倍光学变焦）
除了虚化和变焦外，960FPS超级慢动作功能、可变式光圈等，三星S9则和S9+完全一样，因此水平不相伯仲。
在画质上，无论是夜晚还是日间，三星S9的成像水平和S9+基本保持一致，可见这两台手机除了因为摄像头数量差异外，成像实力不相伯仲。
（左S9，右S9+）
（三星S9样张2）
（三星S9+样张2）
（三星S9夜景样张1）
（三星S9+夜景样张1）
（三星S9夜景样张2）
（三星S9+夜景样张2）
日间成像就不多说了，三星S9/S9+对焦迅速，色彩观感好；至于在夜间成像上，得益于多帧合成技术的加入，三星S9/S9+的照片画面非常纯净，而且画面宽容度也比较好，观感极佳。
综合评价这两款手机在拍照方面的差距，除了功能有不同以外，拍出来的照片品质基本是相同的。因此对虚化效果、变焦功能不感冒的话，那么买S9也是没有问题。
性能相近，不过购买需注意
配置方面， 三星S9和S9+国行版同样是搭载了高通骁龙845芯片，而且三星并不会针对不同版本对性能进行限制，所以这两台手机的理论性能是十分相近的。但是需要注意的是，三星S9的起售配置仅有4GB内存，而三星S9+则是6GB。
小雷用测试软件GeeBench 4.2来对这两款手机的处理器性能进行测试，根据测试结果，三星S9的成绩为单核2432，多核8223，三星S9+的成绩为单核2346，多核8254，基本是高通骁龙845的正常水平，且二者也十分接近。
（GeekBench 4.2 单核/多核跑分）
（在处理器运算得分方面，二者同样是相差无几）
（安兔兔跑分）
安兔兔跑分方面，三星Galaxy S9的分数居然比S9+还要高一些，这着实让人意外。但鉴于每次安兔兔的跑分都有一定浮动，同时分数只要在240000以上都是高通骁龙845的正常水平，因此认为这两款手机的性能基本在一个档次内也不奇怪。
由此可见，三星S9和S9+由于硬件基本一致，最大最明显的区别也只有后置摄像头模组，因此体验是十分接近。在日常的使用、玩游戏中，使用三星S9或者使用三星S9+都不会有太大差异。
相机方面，双摄对比单摄带来的差异则十分明显，尽管多数情况下画质差别不大，但功能性和玩法上差异太多。如果你是奔着三星Galaxy S9系列的强大相机去的，那么购买三星S9+是你唯一的选择，因为三星S9+的相机才能代表三星目前最强的拍照实力。
除此之外，对于大多数的用户来说，或许左右他们选购手机的因素始终还是价格和屏幕尺寸。小雷认为，三星S9价格要便宜些，更适合那些预算不是很高，但又想体验三星旗舰的人群购买；同时对于喜好小屏手机的用户来说，三星S9体型小巧，单手握持感良好，是个不错的选择。
至于三星S9+，虽然性能和S9持平，但相机确实非常厉害，存储配置等也更好，毫无疑问，如果你想买一台最好的安卓手机，那么三星Galaxy S9+将会是首选。
