继短视频界UP主、微博大V风声鹤鸣后，又有436个微博账号被关闭，66个账号被禁言30天。
3月23日晚，@微博管理员发布消息称，“近期微博发现一些账号以发布违禁节目和影片的相关内容为手段，将用户导流至其他网站进行下载传播的情况……对此类账号进行了集中清查，并坚决予以关闭。”
根据《网络安全法》及相关法律法规，依据相关社区规则，履行企业主体责任，新浪微博关闭了436个账号，禁言66个账号30天。
同时微博还要求视频类自媒体和视频机构，“严禁参与制作、剪切、传播有歪曲恶搞经典影视作品和文化作品的视频，避免篡改和断章取义。注意把握视频内容的导向，不得制作、剪辑、传播低俗色情暴力等违法违规节目视频。”
而这似乎也印证了22日广电总局所下发特急文件的坚决性。
混剪被禁、资源触红线，
“特急”文件利刃出鞘
3月22日上午，一份来自国家新闻出版广电总局下发的特急文件《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》开始大范围流传。
为进一步规范网络视听节目的传播秩序，国家新闻出版广电总局共做出四点要求：
一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为；
二、加强网上片花、预告片等视听节目管理；
三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理；
四、严格落实属地管理责任。
该《通知》一出，最受震颤的莫过于短视频行业、混剪与鬼畜聚集的B站，以及营销手段花样百出的影视行业。波及范围之广，要求之严格，立即在网上搅动起千层浪，并引发一连串的多米诺效应。
纵览此次《通知》，除了第四条是“严格落实属地管理责任”这一惯例要求外，其它三条的规定都具有极强的指向性以及监管力度。
不仅针对所有视听节目网站提出了三个“不得”：
1、不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目；
2、不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、配音、配字幕，以及截取片段拼接成新节目；
3.不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。
意在加强视频网站节目导向等问题的同时，也要求“未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目，对应的片花、预告片也不得播出。”
同时，“加强对各类节目接受冠名、赞助的管理”这条，也进一步强调了《信息网络传播视听节目许可证》的重要性，没有它，一切冠名、赞助、广告等商务合作全都免谈。
“严格落实属地管理责任”意在将监管权利和责任进行下放，也就是追究到各地方、各单位、个人，这样一来，处罚效率被大大提高，监管力度自然不言而喻。
而在B站UP主、微博大V危在旦夕后，监管的双手终于伸向更深处。
B站、微博相继“落马”，
短视频行业的“寒冬漫漫”
网上已是一片哀嚎。
成立八年的“胥渡吧”，以及 以突破次元壁的《芈月传》等创意恶搞配音起家的“淮秀帮”，双方并未发声，但据网友称，“淮秀帮”创始人@湖咯咯曾于22日下午发微博表示“不搞四大名著和红色经典就可以了。”但随即又删除了该微博，可见并非风平浪静。
以“x分钟看完x”而闻名江湖的微博大V @谷阿莫同样转发相关微博，以示关注。其粉丝更是焦虑道“你会不会消失”、“不要走”。
B站知名UP主“阅后即瞎”却迅速做出反应。该团队于22日晚在官方微博和微信公众号上同步发表《一点说明》进行发声，宣布从3月23日凌晨一点起暂时撤下所有电影解说节目视频，进行自查、清理和改进的同时，也表示此举绝非被强制所为，而是为了节目更健康、更合法合规的自发行为。
以上up主、博主的创作内容，大多是以影视作品的二次剪辑、二次创作为主，在影视作品中裁剪出部分片段，进行重新拼接，或配音或解读，如此有创意的想法但这次却准确地撞在了 “枪口”上，不管今后将何去何从，都不免令人唏嘘。
放眼此次微博所关闭或禁言的微博，多是发布了违禁节目和影片视频片段，以及提供违禁节目影片下载观看播放方法途径的。有些甚至是没能把握视频内容的导向，传播了低俗色情暴力等违法违规视频。
内容创作者风声鹤唳、粉丝痛心疾首、网友叫苦不迭……但细细想来，福祸总是相依。
最大“生存危机”下，
短视频行业能否迎来春天？
事实上，类似管理也并不是第一次了。
早在去年6月，针对新浪微博、AB站等网站开展过有关《信息网络传播视听节目许可证》的彻查，但类似监管都是针对平台，对具体内容进行直接监管并不多见。
不难发现，此次《通知》的主要对象是“网络视听节目”，新华社也在文章中进一步明确了规范传播秩序的对象为“视听类节目”和“节目网站”，因此可以看作是总局对短视频行业的监管信号。
福祸相依，风云涌动下，涉身其中的江湖诸位自然免不了受到不同程度的冲击。再回首，有一个身影又尤为惹人关注，那就是坐拥诸多UP主、鬼畜文化圣殿、混剪肆虐，又即将赴美上市的B站。
近年来，短视频行业可谓风生水起，AB两站、快手、抖音等短视频平台竞争越发焦灼。但反观各大互联网平台上出现的创意短视频，尤其是以影视作品为主的短视频，其实都在一定程度上侵害了原作品的著作权。
《通知》中十分明确的点出视听节目中存在非法抓取、剪辑改编的版权问题，以及恶搞、断章取义、标题党等价值导向问题。从版权意识这一层面上来看，此次管理并没有错，甚至十分有益。
虽然有片方联合宣传的因素存在，但并未授权、以篡改原意、恶搞等方式吸引眼球的作品无疑占多数。以鬼畜区最为有名的三国诸葛来说，如果不加以治理，恐怕00及再往后的年轻一代，提及诸葛亮脑海中只余鬼畜版。
B站危机四伏，与此同时，美拍也在官网发布声明称，“为了提供更好的服务质量，美拍正在进行全面的技术升级和系统维护工作。”
目前美拍APP已暂时停止上传内容，首页热门内容暂停更新，部分内容更是停止观看。
如此看来，此次监管是动“真格”了，但从长远意义来说，这并非坏事。毕竟，《通知》并不是要扼杀内容的二次创作，被限制的是那些曾经游走于版权灰色地带，未获许可证及版权的行为。根据相关规定，在不歪曲经典文化，以及符合价值观导向的前提下，身正是不怕影子歪的。
伴随短视频行业以及自媒体的迅猛发展，内容创作变得越来越不可控，总局介入再所难免的。在进一步规范网络视听节目传播秩序的这场铁腕行动中，相信不少涉身其中的企业和平台都要有所行动了。
3月23日晚，@微博管理员发布消息称，“近期微博发现一些账号以发布违禁节目和影片的相关内容为手段，将用户导流至其他网站进行下载传播的情况……对此类账号进行了集中清查，并坚决予以关闭。”
而这似乎也印证了22日广电总局所下发特急文件的坚决性。
混剪被禁、资源触红线，
“特急”文件利刃出鞘
3月22日上午，一份来自国家新闻出版广电总局下发的特急文件《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》开始大范围流传。
为进一步规范网络视听节目的传播秩序，国家新闻出版广电总局共做出四点要求：
一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为；
二、加强网上片花、预告片等视听节目管理；
三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理；
四、严格落实属地管理责任。
该《通知》一出，最受震颤的莫过于短视频行业、混剪与鬼畜聚集的B站，以及营销手段花样百出的影视行业。波及范围之广，要求之严格，立即在网上搅动起千层浪，并引发一连串的多米诺效应。
纵览此次《通知》，除了第四条是“严格落实属地管理责任”这一惯例要求外，其它三条的规定都具有极强的指向性以及监管力度。
不仅针对所有视听节目网站提出了三个“不得”：
1、不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目；
2、不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、配音、配字幕，以及截取片段拼接成新节目；
3.不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。
同时，“加强对各类节目接受冠名、赞助的管理”这条，也进一步强调了《信息网络传播视听节目许可证》的重要性，没有它，一切冠名、赞助、广告等商务合作全都免谈。
“严格落实属地管理责任”意在将监管权利和责任进行下放，也就是追究到各地方、各单位、个人，这样一来，处罚效率被大大提高，监管力度自然不言而喻。
而在B站UP主、微博大V危在旦夕后，监管的双手终于伸向更深处。
B站、微博相继“落马”，
短视频行业的“寒冬漫漫”
网上已是一片哀嚎。
成立八年的“胥渡吧”，以及 以突破次元壁的《芈月传》等创意恶搞配音起家的“淮秀帮”，双方并未发声，但据网友称，“淮秀帮”创始人@湖咯咯曾于22日下午发微博表示“不搞四大名著和红色经典就可以了。”但随即又删除了该微博，可见并非风平浪静。
放眼此次微博所关闭或禁言的微博，多是发布了违禁节目和影片视频片段，以及提供违禁节目影片下载观看播放方法途径的。有些甚至是没能把握视频内容的导向，传播了低俗色情暴力等违法违规视频。
最大“生存危机”下，
短视频行业能否迎来春天？
事实上，类似管理也并不是第一次了。
早在去年6月，针对新浪微博、AB站等网站开展过有关《信息网络传播视听节目许可证》的彻查，但类似监管都是针对平台，对具体内容进行直接监管并不多见。
不难发现，此次《通知》的主要对象是“网络视听节目”，新华社也在文章中进一步明确了规范传播秩序的对象为“视听类节目”和“节目网站”，因此可以看作是总局对短视频行业的监管信号。
福祸相依，风云涌动下，涉身其中的江湖诸位自然免不了受到不同程度的冲击。再回首，有一个身影又尤为惹人关注，那就是坐拥诸多UP主、鬼畜文化圣殿、混剪肆虐，又即将赴美上市的B站。
《通知》中十分明确的点出视听节目中存在非法抓取、剪辑改编的版权问题，以及恶搞、断章取义、标题党等价值导向问题。从版权意识这一层面上来看，此次管理并没有错，甚至十分有益。
虽然有片方联合宣传的因素存在，但并未授权、以篡改原意、恶搞等方式吸引眼球的作品无疑占多数。以鬼畜区最为有名的三国诸葛来说，如果不加以治理，恐怕00及再往后的年轻一代，提及诸葛亮脑海中只余鬼畜版。
如此看来，此次监管是动“真格”了，但从长远意义来说，这并非坏事。毕竟，《通知》并不是要扼杀内容的二次创作，被限制的是那些曾经游走于版权灰色地带，未获许可证及版权的行为。根据相关规定，在不歪曲经典文化，以及符合价值观导向的前提下，身正是不怕影子歪的。
伴随短视频行业以及自媒体的迅猛发展，内容创作变得越来越不可控，总局介入再所难免的。在进一步规范网络视听节目传播秩序的这场铁腕行动中，相信不少涉身其中的企业和平台都要有所行动了。
