我们不得不反思，狗肯定没有错，那么作为铲屎官的人，有多少是合格的呢？
就拿狂犬病来说吧（很多地方一旦出现狂犬病狗狗咬人致死，最常采取的做法就是把狗通通打死）。中国加入WTO后，经济水平大幅提高，但是狂犬病疫情不仅没有相应地消退，反而出现反跳：一直位于中国各类传染病报告死亡数的前三。分析狂犬病问题背后的原因，除了养狗数量激增外，更大的问题出在“人”身上。
狗主人没有定期为狗狗注射狂犬疫苗。
被咬者并不以为然，没有在被咬之后及时接种狂犬疫苗。
身后狗主漫不经心地一句“我家狗不咬人”而不用牵引绳。
主人遗弃小狗间接导致该犬咬人。
以上都有可能成为狂犬病居高不下的原因，狗咬人致死的悲剧本可以预防。
比如，负责的人会在家教会狗安静（避免邻居投诉）；遛狗的时候会带上牵引绳，清理狗狗的分别；甚至为了不给别人添麻烦，在人少的时候遛狗；花时间训练狗狗养成良好习惯，出门不对人乱叫、不追车、不爆冲等等……
但是，有些人的狗明明不听话也不拴绳，只是因为一句蜜汁自信的“我家狗不咬人”酿成的悲剧，仅以数字都显得触目惊心：2016年仅国庆几天，北京就有4000多人被狗咬！（社会路难走，遍地狗大爷。）
反面教材有很多，微博上随便一搜出来一堆：
，
主人遛狗不栓绳，小金毛将小孩子吓到，被小孩家长踢了一脚，双方说理不成，引发混战……
遇到自己的狗打不赢别人家的狗，气的自己上去打别人家的狗（Σ(ﾟдﾟlll)还有这种操作？）；
1岁女童被咬到颅骨外露；
1岁半男童被未牵绳的狗咬到脸缝100多针（你的狗不牵绳难道要我给孩子牵绳？）。
纵然有不负责任的养犬人，但从不能否认中国素质养狗人士付出的比我们想象中多得多，我们不应以偏激方式去看待养犬问题。
其实，这个社会不是对于养狗这事太苛刻、也不是戾气太重，而是有的养狗人对自己起码的尊重都做不到，不是养狗的人没有素质，而是没有素质的人正好养了狗。
我们养狗为的是快快乐乐的生活，而不是到处惹麻烦，养狗也不是游戏建档，不需要的时候删了就可以。如果决定养狗，就要承担起责任。
巴黎：为了杜绝狗屎满街，不捡屎的上来就罚笔183欧元（1414.7547人民币元）的巨款，金额高了效果自然惊人。
英国：称最全动物保护法，涉及法律包括《宠物法》、《动物麻醉保护法》、《动物遗弃法案》、《动物寄宿法案》、《兽医法》等十来部（还在不断修订不断完善中）。没有对动物好还会面临罚款与蹲监狱哟~
加拿大：会给宠物买保险，如果虐待动物则会面临6个月以上5年以下的有期徒刑。
德国：伤害动物也有三年以下有期徒刑或罚款；遗弃狗狗有两年以下有期徒刑或罚款。养动物必须要有专业的知识和物质条件。对于每只狗休息、运动的空间，在宰杀动物时必须使用麻醉药。犬舍的建筑材料、规格、温度、湿度、光线均有严格规定。
意大利：三天不遛狗被罚款（580欧元左右≈4485.082人民币元），禁止给宠物染色；不得为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉尾巴等。
美国：主人在饲养宠物之前，皆须为它们植入芯片，万一走失或是被遗弃以便确认身份，能够迅速地找到主人。
中国：捉鸟、抓青蛙、抓蛇、砍树可能也要蹲监狱，没错！这是《中华人民共和国野生动物保护法》。
相对于宠物法律法规完善的欧美国家，我们国家没有规定养狗人的责任义务，全凭自觉。正是缺少这种法律法规，无法约束一些不自觉的养狗人。
假如不规范养狗会付出较大代价，那么，中国养宠乱象必会收敛很多。若是宠物狗也植入芯片，甚至可以从根源去杜绝流浪狗数量，把控狂犬病疫情。
而在法律政策法规不够完善的当前，我们在呼吁动物保护法的同时，扪心自问一下：如果有一天有了相应法规，自己算的上一个合格养宠人吗？