3月份时，博主肥皂台p了一组海报，宇宙景甜。海报是把景甜p到各个大片的场景中，肥皂台脑洞奇大p图技术惊人，乍一看毫无违和感。
其中《复仇者联盟3》的那一张，还恶作剧的传了高清版本在豆瓣上。
谁能想到呢，真的有电影院工作人员看都不看一眼，直接用了恶搞版本的海报当宣传图……
顺便翻了一下原po的评论，不仅有景甜本人的评论回复。
还发现用错海报的电影院其实不止一家，在杭州也有用错宣传海报的电影院。
从宁波到杭州，心有灵犀一点通，你们怕不是成心来搞笑的吧。
我估计这些电影院怕是快黄了，员工不仅不上微博，还不看电影。请问，和海报里的景甜对视时，不会感受到一丝丝跳跃感吗？
除了爱开玩笑的肥皂台，专注假新闻的洋葱日报社骗过了更多不喜欢动脑子的人。
年初的时候恶搞了手游《旅行青蛙》，当时洋葱日报社的微博说：《旅行青蛙》被曝是一款“生育意愿测试器”。
原本的玩笑话经过一次次的道听途说，越传越真。数不清的官博大号、自媒体皆沦陷在此。
加上生育问题一直都是讨论度很高的问题之一，所以媒体们又不免会借着这个假新闻开始引申观点。财经网的这条微博被转发了一万多次，笔者借着一条假新闻，把结论立得无比关心社会民生，“不夸张地说，这样的商业价值，其实是在透支本可能存在的下一代消费者。”
不夸张地说，这是条假新闻，我觉得你没有智商可透支了。
闹剧的最后，《旅行青蛙》制作人回应了传闻，真的不是。
《武媚娘传奇》的恶搞新闻也曾经大面积的俘虏没有独立思考能力的网民。
14年底，范冰冰主演的《武媚娘传奇》因为太过暴露被广电责令停播整改。复播时，大部分画面都由正常的距离，变成了只有锁骨以上头部的奇怪比例。
洋葱日报社编的假新闻是，广电相关负责人称我国92%女性都是A罩杯及以下，为了保护大部分女性自尊，维护家庭和社会的和谐，所以剪掉了胸部的镜头。
不得不说洋葱日报社很会玩，一条假新闻，戳了无数人的痛点，平胸女生和广电全给带进去了。显而易见，又有不少人相信了。
微博网友花式骂广电，估计这些人完全没有考虑过信息可信度。洋葱日报社一向爱嘲讽，这条微博嘲讽的口气太明显了，说实话，我觉得认真通读过一遍的人都不会信这条。
当然，洋葱日报社的每一条微博下面，都会有人非常“认真又深度”的回复。关于TFboys这一条，洋葱日报社开玩笑说歌词会引发早恋。
果不其然，就有人评论“终于有人站出来说话了”。
说个头啊说，就这脑子，我编瞎话讲给你听，十年都能不重样。
总结一下容易被大家当真的八卦的套路吧，把吃瓜群众最希望听到的结论认真地陈述出来，但实际上这些结论都是错误的事实和半真半假的消息；如果再配上专家、相关人士的采访，或者在结论中添加一些（随便编的）数据，那看起来就更像真的了。这套路眼熟不眼熟，不就是微信群朋友圈流言的标准路数吗。
仔细想想，看见假新闻就相信然后迅速转发表达观点的年轻人，和在朋友圈分享99%的人都不知道的养生知识的中老年人，根本就没区别啊。说不定有人前脚刚嘲笑完七大姑八大姨分享朋友圈鸡汤，后脚就在微博转发假新闻。然而中老年人接触网络晚，就算是没有辨别流言的能力也不新鲜。可是年轻人要是看不懂玩笑话，就太没脑子了。
看热闹不嫌事儿大，是所有喜欢围观八卦的人的吃瓜信条。但难免有很多人会在碎片化的八卦信息流之下，失去围观的底线，失去对错的判断，失去独立思考的能力，开始相信一些捕风捉影的无稽之谈。
玩笑话的下一步就是谣言，理智思考才是看八卦的正确姿势。
其中《复仇者联盟3》的那一张，还恶作剧的传了高清版本在豆瓣上。
谁能想到呢，真的有电影院工作人员看都不看一眼，直接用了恶搞版本的海报当宣传图……
顺便翻了一下原po的评论，不仅有景甜本人的评论回复。
还发现用错海报的电影院其实不止一家，在杭州也有用错宣传海报的电影院。
从宁波到杭州，心有灵犀一点通，你们怕不是成心来搞笑的吧。
我估计这些电影院怕是快黄了，员工不仅不上微博，还不看电影。请问，和海报里的景甜对视时，不会感受到一丝丝跳跃感吗？
除了爱开玩笑的肥皂台，专注假新闻的洋葱日报社骗过了更多不喜欢动脑子的人。
年初的时候恶搞了手游《旅行青蛙》，当时洋葱日报社的微博说：《旅行青蛙》被曝是一款“生育意愿测试器”。
原本的玩笑话经过一次次的道听途说，越传越真。数不清的官博大号、自媒体皆沦陷在此。
加上生育问题一直都是讨论度很高的问题之一，所以媒体们又不免会借着这个假新闻开始引申观点。财经网的这条微博被转发了一万多次，笔者借着一条假新闻，把结论立得无比关心社会民生，“不夸张地说，这样的商业价值，其实是在透支本可能存在的下一代消费者。”
不夸张地说，这是条假新闻，我觉得你没有智商可透支了。
闹剧的最后，《旅行青蛙》制作人回应了传闻，真的不是。
《武媚娘传奇》的恶搞新闻也曾经大面积的俘虏没有独立思考能力的网民。
14年底，范冰冰主演的《武媚娘传奇》因为太过暴露被广电责令停播整改。复播时，大部分画面都由正常的距离，变成了只有锁骨以上头部的奇怪比例。
洋葱日报社编的假新闻是，广电相关负责人称我国92%女性都是A罩杯及以下，为了保护大部分女性自尊，维护家庭和社会的和谐，所以剪掉了胸部的镜头。
不得不说洋葱日报社很会玩，一条假新闻，戳了无数人的痛点，平胸女生和广电全给带进去了。显而易见，又有不少人相信了。
微博网友花式骂广电，估计这些人完全没有考虑过信息可信度。洋葱日报社一向爱嘲讽，这条微博嘲讽的口气太明显了，说实话，我觉得认真通读过一遍的人都不会信这条。
当然，洋葱日报社的每一条微博下面，都会有人非常“认真又深度”的回复。关于TFboys这一条，洋葱日报社开玩笑说歌词会引发早恋。
果不其然，就有人评论“终于有人站出来说话了”。
说个头啊说，就这脑子，我编瞎话讲给你听，十年都能不重样。
总结一下容易被大家当真的八卦的套路吧，把吃瓜群众最希望听到的结论认真地陈述出来，但实际上这些结论都是错误的事实和半真半假的消息；如果再配上专家、相关人士的采访，或者在结论中添加一些（随便编的）数据，那看起来就更像真的了。这套路眼熟不眼熟，不就是微信群朋友圈流言的标准路数吗。
仔细想想，看见假新闻就相信然后迅速转发表达观点的年轻人，和在朋友圈分享99%的人都不知道的养生知识的中老年人，根本就没区别啊。说不定有人前脚刚嘲笑完七大姑八大姨分享朋友圈鸡汤，后脚就在微博转发假新闻。然而中老年人接触网络晚，就算是没有辨别流言的能力也不新鲜。可是年轻人要是看不懂玩笑话，就太没脑子了。
看热闹不嫌事儿大，是所有喜欢围观八卦的人的吃瓜信条。但难免有很多人会在碎片化的八卦信息流之下，失去围观的底线，失去对错的判断，失去独立思考的能力，开始相信一些捕风捉影的无稽之谈。
玩笑话的下一步就是谣言，理智思考才是看八卦的正确姿势。
