在智能手机崛起之前，个人计算机一直是互联网的中心，因为只有电脑才有足够的运算能力可以满足我们日常网络活动、互联网娱乐的需要。但在智能手机出现并且快速发展后，电脑行业受到了不同程度的冲击，到2017年为止，全球电脑的出货量已经连续5年下跌，因此也被多数人认为，这已经是一个夕阳行业。
个人电脑行业就像是一个没落贵族，而智能手机行业则是冉冉升起的新星。不过这么一个新星，怎么就看上了没落贵族呢？此前小米推出笔记本的时候就引来了广泛关注，后来从未涉足个人电脑领域的华为也推出同类产品，紧接着，荣耀也推出了首款笔记本Magicbook，另外还有流言称魅族的笔记本电脑也在开发当中，看来手机厂商都对笔记本电脑很感兴趣。
难道，笔记本电脑行业就那么有吸引力？
电脑始终是第一生产力工具
不得不承认，在十年的时间里，得益于微电子产业的高速发展，智能手机的运算性能成几何级增长，几乎已经能够达到21世纪早期个人电脑的性能水平。在这样的背景下，也有不少手机厂商尝试将手机打造成“生产力工具”，企图利用智能手机去取代个人电脑的某些应用场景，但可惜都不算太成功。
从远的说来，摩托罗拉推出的Atrix 4G是智能手机“生产力工具化”的早期尝试之一，摩托罗拉的设想是利用拓展坞让智能手机成为电脑主机，然后搭配专门的显示屏和电脑使用。
到了近年，华为和三星也有类似的方案，也是将智能手机看作是电脑主机，不过他们不是通过拓展坞连接显示器和键盘，而是通过线缆和第三方装置，整体来说要比摩托罗拉的方案轻盈了许多，但依然没能把手机变成可靠的生产力工具。
种种事实证明，即使是轻办公场景，智能手机也比不上电脑，电脑依然是当今互联网时代的第一生产力工具。我们如今的日常办公，数据统计等工作都离不开电脑，电脑已经从过去的“奢饰品”、“玩具”演变成当下的必需品，在这个信息化的社会中，电脑对多数人来说如空气和净水一样重要，缺了他可不行。
再者，即使电脑行业再如何不济，个人电脑始终是高附加值产品，身上的利润是很可观的。当小米、华为和荣耀有能力去生产这么一系列拥有高附加值的产品，那么自然不会放过这个机会。
为什么不是台式电脑？
同时我们也可以发现，这几家厂商推出的都是笔记本电脑，而非综合性能更强，普及性更高的台式电脑。
这首先是要出于对消费人群的考虑。手机性能一直在进步，但电脑亦然，在过去的十年里，移动端处理器的性能已经有了飞跃式提升，虽然台式电脑和笔记本电脑之间固然存在着差距，但二者之间的差距已经不太明显，因此购买笔记本电脑作为日常使用设备的人也是越来越多。
同时，笔记本电脑的高便携性却是台式电脑无法比拟的，更加轻便、轻薄，可以随时带走，真是笔记本电脑的核心优势。
实际上从数据我们也能看到，年年说个人电脑出货量下跌，但跌幅最大的往往都是台式电脑，而笔记本电脑市场的需求一直都比较乐观。况且，笔记本电脑适用人群更加广泛，无论是玩游戏的，日常办公的还是经常出差的，笔记本电脑都可以契合到他们的需要。手机厂商既然要做电脑，那么自然会套用手机行业的思维，推出适用群体更加广泛的产品。
在设计和整体把控方面考虑，一体式的产品设计更加容易掌控，小米笔记本、荣耀MagicBook就是最好的例子。其次，手机厂商做笔记本电脑始终算是半道出家，从售后的角度看肯定不如传统手机厂商那样来得驾轻就熟。而一体式的产品也更有利于售后的维护和保养，笔记本电脑在售后维护中要省心得多。
显然，只有笔记本电脑才能满足手机厂商们对产品的设计、售后等各方面的要求，这些可能性都是台式电脑无法提供的。相信未来如果有其他手机厂商涉足个人电脑行业，也会是以笔记本电脑为主。
手机行业的“不务正业”基本已经成为了一个普遍现象，在整个行业不太景气的现状下，基本没有厂商愿意把宝全都押注在手机上。对他们来说，笔记本电脑可以为他们创造全新的营收可能性的同时，还可以建立起手机产品以外的品牌形象，增强品牌影响力，提高消费者的粘性。
但归根到底，现在互联网的主体依然是手机，相信手机厂商也并非是要把电脑当做主业来做。一个做大做强的科技品牌总是要覆盖更多产品，提升自身的市场容错率，现在只不过是目光刚好放在笔记本电脑行业中来而已。
个人电脑行业就像是一个没落贵族，而智能手机行业则是冉冉升起的新星。不过这么一个新星，怎么就看上了没落贵族呢？此前小米推出笔记本的时候就引来了广泛关注，后来从未涉足个人电脑领域的华为也推出同类产品，紧接着，荣耀也推出了首款笔记本Magicbook，另外还有流言称魅族的笔记本电脑也在开发当中，看来手机厂商都对笔记本电脑很感兴趣。
难道，笔记本电脑行业就那么有吸引力？
电脑始终是第一生产力工具
不得不承认，在十年的时间里，得益于微电子产业的高速发展，智能手机的运算性能成几何级增长，几乎已经能够达到21世纪早期个人电脑的性能水平。在这样的背景下，也有不少手机厂商尝试将手机打造成“生产力工具”，企图利用智能手机去取代个人电脑的某些应用场景，但可惜都不算太成功。
从远的说来，摩托罗拉推出的Atrix 4G是智能手机“生产力工具化”的早期尝试之一，摩托罗拉的设想是利用拓展坞让智能手机成为电脑主机，然后搭配专门的显示屏和电脑使用。
到了近年，华为和三星也有类似的方案，也是将智能手机看作是电脑主机，不过他们不是通过拓展坞连接显示器和键盘，而是通过线缆和第三方装置，整体来说要比摩托罗拉的方案轻盈了许多，但依然没能把手机变成可靠的生产力工具。
种种事实证明，即使是轻办公场景，智能手机也比不上电脑，电脑依然是当今互联网时代的第一生产力工具。我们如今的日常办公，数据统计等工作都离不开电脑，电脑已经从过去的“奢饰品”、“玩具”演变成当下的必需品，在这个信息化的社会中，电脑对多数人来说如空气和净水一样重要，缺了他可不行。
再者，即使电脑行业再如何不济，个人电脑始终是高附加值产品，身上的利润是很可观的。当小米、华为和荣耀有能力去生产这么一系列拥有高附加值的产品，那么自然不会放过这个机会。
为什么不是台式电脑？
同时我们也可以发现，这几家厂商推出的都是笔记本电脑，而非综合性能更强，普及性更高的台式电脑。
这首先是要出于对消费人群的考虑。手机性能一直在进步，但电脑亦然，在过去的十年里，移动端处理器的性能已经有了飞跃式提升，虽然台式电脑和笔记本电脑之间固然存在着差距，但二者之间的差距已经不太明显，因此购买笔记本电脑作为日常使用设备的人也是越来越多。
同时，笔记本电脑的高便携性却是台式电脑无法比拟的，更加轻便、轻薄，可以随时带走，真是笔记本电脑的核心优势。
实际上从数据我们也能看到，年年说个人电脑出货量下跌，但跌幅最大的往往都是台式电脑，而笔记本电脑市场的需求一直都比较乐观。况且，笔记本电脑适用人群更加广泛，无论是玩游戏的，日常办公的还是经常出差的，笔记本电脑都可以契合到他们的需要。手机厂商既然要做电脑，那么自然会套用手机行业的思维，推出适用群体更加广泛的产品。
在设计和整体把控方面考虑，一体式的产品设计更加容易掌控，小米笔记本、荣耀MagicBook就是最好的例子。其次，手机厂商做笔记本电脑始终算是半道出家，从售后的角度看肯定不如传统手机厂商那样来得驾轻就熟。而一体式的产品也更有利于售后的维护和保养，笔记本电脑在售后维护中要省心得多。
显然，只有笔记本电脑才能满足手机厂商们对产品的设计、售后等各方面的要求，这些可能性都是台式电脑无法提供的。相信未来如果有其他手机厂商涉足个人电脑行业，也会是以笔记本电脑为主。
手机行业的“不务正业”基本已经成为了一个普遍现象，在整个行业不太景气的现状下，基本没有厂商愿意把宝全都押注在手机上。对他们来说，笔记本电脑可以为他们创造全新的营收可能性的同时，还可以建立起手机产品以外的品牌形象，增强品牌影响力，提高消费者的粘性。
但归根到底，现在互联网的主体依然是手机，相信手机厂商也并非是要把电脑当做主业来做。一个做大做强的科技品牌总是要覆盖更多产品，提升自身的市场容错率，现在只不过是目光刚好放在笔记本电脑行业中来而已。
