[font="]PS4打机好帮手：飞利浦 第三代曲面 入门级 24寸248E9QSB显示器了解过消费电子的同学都知道，手机的千元机市场竞争是很激烈的，很多厂商都把高端机的功能下放到千元机，来提升自己的竞争力。这次办公室搬家，公司把显示器全部都升级了一遍，从以往的22寸国产优派升级成了24寸曲面飞利浦的款式，用了几天之后，发现比我家里原有的一台24寸三星的曲面体验更好，色彩也更艳丽点。这样就让我产生了疑问，老板啥时这么有钱，连买外设都这么用心了，结果上网一查，这个飞利浦显示器网上价格居然和我的三星曲面显示器差不多（线下店肯定要黑一些），不禁感叹现在做个千元显示器也要这么拼吗？
那么废话不多说，给大家简单的谈谈感受。
外观
先来一张工位图，是不是很整洁？因为单位配的Win10使用的不习惯，索性就用了一个更轻便的Remix OS平时浏览网页，而工作则是通过MacBook外接HDMI线进行的。
日常工作的样子，24寸曲面完全够用，也可以把显示器当成第二屏使用。
底座的金属感很强，放在桌子上还是蛮好看的，背面有防滑设计。
和我的Mac放在一起也是蛮搭的，咦？你看到我的Mac在哪了么。
屏幕整体采用了三窄边的设计，简单说，就是底部边框稍厚，其他三边较窄。
显示器背面采用了抛光的设计，看起来也略微高档，哈哈，相信这也是老板换掉优派的原因吧，让公司看起来更有派头。
接口方面就比较简单了，一个VGA、一个HDMI接口以及音频接口，机器没有喇叭，稍微靠下位置两个镂空的地方是机器的散热孔。
略有不爽的是，这个飞利浦显示器的功能键是放在正中的位置，不是很好找到，操作起来不算方便。
显示器具有一定的俯仰调节功能，在-5°~20°之间，适合不同身高的用户。
对比
和自家用的三星曲面显示器对比一下，最明显的差距就是外观了。
左为三星，右为飞利浦的，窄边框的视觉感官要提升不少。
另外一个区别就是，虽然两款显示器都是曲面款式，但是曲率值R不同。
在这里也顺便科普一下，R值越小，显示器的曲度越大。
飞利浦的曲率为1500R，三星的是1800R，飞利浦的弯曲程度要更大一些，视觉的临场冲击感也更强，而且小尺寸显示器也不存在什么「皇帝位」的问题，包围感十足。
背面的材质就看个人喜好了，三星是磨砂，飞利浦是抛光，接口方面，两者都没有任何区别，另外两款也都支持VESA悬挂。
老办公室退役下来的优派，其实我个人还是蛮喜欢的，就是屏幕太小了，只有22寸。
另外就是屏幕边框妥妥的老干部分，这厚度真心感人。
但是这个显示器有个强项，那就是自带支架，显示器可以180度旋转，作为竖屏使用。
优派的接口则是全部垂直于背板，设计老土，插拔相对来说比较费劲，其他来说还是不错的。
屏幕测试
先来测试纯色彩，飞利浦和优派这俩款的产品都主打广色域，的红色还原度最好，三星的略微有些泛白。
绿色呢，优派和飞利浦差不多，三星的颜色要淡一些。
色彩过渡方面，飞利浦色彩之间的竖条最不明显，而三星和优派的差不多。
对比度，从照片来看，飞利浦的最好，优派、三星次之。
图片测试方面呢，优派主打广色域，颜色最饱满，而飞利浦更鲜亮。
对于这种偏红色的测试，三者表现都不算好，三星的甚至出现了饱和度过来的情况，如果矮子里拔将军的话，优派要更好一些。
人物测试，最接近原图的依然是优派，飞利浦的颜色有些鲜艳，不够真实，三星的问题则誓静铸白。
三款显示器的屏幕素质比较来说，优派和飞利浦各有各的优点，三星的表现最烂。
游戏体验
除了平时工作上网外，飞利浦这台显示器还为游戏新增了一些模式，比如FPS射击模式、赛车模式，竞技模式以及低蓝光模式。
屏幕的最高帧数为60hz，和PS4相同，玩了一局NBA 2K，屏幕的响应快，延迟很低，其实有些同学追求电竞屏玩游戏，但是TN屏的显示效果实在是太差了。
对于射击游戏，曲面屏的临场感也更强一些，实属入门级游戏助手。
碎碎念
优点
1．1500R曲面，视觉冲击更好
2．屏幕鲜艳，色彩表现在同价位属于优秀水平；
3.自带各种游戏模式，还有AMD的FreeSync支持，满足不同玩家需求；
4.价格比同类大牌产品更便宜；
不足
1. 显示器不带扬声器；
总结
总体来说飞利浦这款曲面显示器要优于我自家用的三星曲面显示器，特别是屏幕素质方面，色彩，响应在千元价位里都较为优秀，和主打广色域的优派显示器也没有什么差距。如果你喜欢曲面，色彩表现优异，那么飞利浦曲面显示器值得选择；想购买显示器的同时，又省去投资支架的费用，那么优派作为国产也有自己的卖点。谢谢大家看完我的文章，如果有问题，欢迎留言一起探讨。
那么废话不多说，给大家简单的谈谈感受。
外观
先来一张工位图，是不是很整洁？因为单位配的Win10使用的不习惯，索性就用了一个更轻便的Remix OS平时浏览网页，而工作则是通过MacBook外接HDMI线进行的。
日常工作的样子，24寸曲面完全够用，也可以把显示器当成第二屏使用。
底座的金属感很强，放在桌子上还是蛮好看的，背面有防滑设计。
和我的Mac放在一起也是蛮搭的，咦？你看到我的Mac在哪了么。
屏幕整体采用了三窄边的设计，简单说，就是底部边框稍厚，其他三边较窄。
显示器背面采用了抛光的设计，看起来也略微高档，哈哈，相信这也是老板换掉优派的原因吧，让公司看起来更有派头。
接口方面就比较简单了，一个VGA、一个HDMI接口以及音频接口，机器没有喇叭，稍微靠下位置两个镂空的地方是机器的散热孔。
略有不爽的是，这个飞利浦显示器的功能键是放在正中的位置，不是很好找到，操作起来不算方便。
显示器具有一定的俯仰调节功能，在-5°~20°之间，适合不同身高的用户。
对比
和自家用的三星曲面显示器对比一下，最明显的差距就是外观了。
左为三星，右为飞利浦的，窄边框的视觉感官要提升不少。
另外一个区别就是，虽然两款显示器都是曲面款式，但是曲率值R不同。
在这里也顺便科普一下，R值越小，显示器的曲度越大。
飞利浦的曲率为1500R，三星的是1800R，飞利浦的弯曲程度要更大一些，视觉的临场冲击感也更强，而且小尺寸显示器也不存在什么「皇帝位」的问题，包围感十足。
背面的材质就看个人喜好了，三星是磨砂，飞利浦是抛光，接口方面，两者都没有任何区别，另外两款也都支持VESA悬挂。
老办公室退役下来的优派，其实我个人还是蛮喜欢的，就是屏幕太小了，只有22寸。
另外就是屏幕边框妥妥的老干部分，这厚度真心感人。
但是这个显示器有个强项，那就是自带支架，显示器可以180度旋转，作为竖屏使用。
优派的接口则是全部垂直于背板，设计老土，插拔相对来说比较费劲，其他来说还是不错的。
屏幕测试
先来测试纯色彩，飞利浦和优派这俩款的产品都主打广色域，的红色还原度最好，三星的略微有些泛白。
绿色呢，优派和飞利浦差不多，三星的颜色要淡一些。
色彩过渡方面，飞利浦色彩之间的竖条最不明显，而三星和优派的差不多。
对比度，从照片来看，飞利浦的最好，优派、三星次之。
图片测试方面呢，优派主打广色域，颜色最饱满，而飞利浦更鲜亮。
对于这种偏红色的测试，三者表现都不算好，三星的甚至出现了饱和度过来的情况，如果矮子里拔将军的话，优派要更好一些。
人物测试，最接近原图的依然是优派，飞利浦的颜色有些鲜艳，不够真实，三星的问题则誓静铸白。
三款显示器的屏幕素质比较来说，优派和飞利浦各有各的优点，三星的表现最烂。
游戏体验
除了平时工作上网外，飞利浦这台显示器还为游戏新增了一些模式，比如FPS射击模式、赛车模式，竞技模式以及低蓝光模式。
屏幕的最高帧数为60hz，和PS4相同，玩了一局NBA 2K，屏幕的响应快，延迟很低，其实有些同学追求电竞屏玩游戏，但是TN屏的显示效果实在是太差了。
对于射击游戏，曲面屏的临场感也更强一些，实属入门级游戏助手。
碎碎念
优点
1．1500R曲面，视觉冲击更好
2．屏幕鲜艳，色彩表现在同价位属于优秀水平；
3.自带各种游戏模式，还有AMD的FreeSync支持，满足不同玩家需求；
4.价格比同类大牌产品更便宜；
不足
1. 显示器不带扬声器；
总结
总体来说飞利浦这款曲面显示器要优于我自家用的三星曲面显示器，特别是屏幕素质方面，色彩，响应在千元价位里都较为优秀，和主打广色域的优派显示器也没有什么差距。如果你喜欢曲面，色彩表现优异，那么飞利浦曲面显示器值得选择；想购买显示器的同时，又省去投资支架的费用，那么优派作为国产也有自己的卖点。谢谢大家看完我的文章，如果有问题，欢迎留言一起探讨。
