伦敦大学玛丽皇后学院的新研究表明：挣钱多的人比挣钱少的人更不愿意分享财富。
研究人员进行了一项社会学实验。他们招募了一些研究对象，让他们玩金钱游戏。人们被分为两组：“低地位组”和“高地位组”，两者的区别在于游戏刚开始时获得的金钱数目——这象征着财富。有时候，初始财富是随机分配的；有时候，它是凭借个人努力获得的。在游戏过程中，他们需要决定自己保留多少钱、捐出去多少钱，捐出去的钱最终将被平均分配给所有群体成员。
整体而言，“低地位组”捐献出去的钱多于“高地位组”。此外，凭借个人努力获得“高地位”的人比凭借运气获得“高地位”的人更不愿意捐钱。
生物化学院的教授、本研究的主要作者Magda Osman表示：
对于高地位组而言，获得财富的方式——凭借运气还是努力——似乎是合作程度的重要决定因素。但对低地位组而言，情况并非如此。他们获得低地位的方式对他们在游戏里的行为没有产生影响。当你凭借努力、而非运气获得高地位时，你更有可能希望保留自己挣到的钱。当财富有限时，你更有合作的动机。
这里的重点在于：即便人们表现出合作行为，我们也没有理由认为这纯粹是出于利他原因。
相反，你在捐献更多钱时，心里希望的是别人也能够捐献更多钱，最终从中获益。然而，你不能保证人人都像你这样做。换句话说，在处于低地位时，你反而冒了更大的风险，因为你不知道其他人是否会做出同样的举动。
此外，研究人员还有一个惊人的发现：共情心对促进这种“亲社会行为”(即捐钱给群体)几乎没有影响。这个发现很重要，因为许多人认为，共情心是促使人们表现出亲社会行为的粘合剂。但这项研究却表明，在金钱的影响下，共情心几乎不起作用。
