原标题:“射墨”引争议“没说是书法艺术” 法制晚报讯 近日,一段有关“射墨”的视频在抖音上火了。 视频中,一位留着花白长胡须的中老年男子手持灌有墨汁的注射器,在大张宣纸前边走边用注射器射出墨迹。截至7月6日上午10时,该视频在抖音上的点赞量达到73.7万,评论量达到9.6万,但也引发了不小的争议。 有网友认为,该行为玷污了书法艺术,完全是一种装疯卖傻的行为。大量网友模仿该视频中的男子进行射墨,发出恶搞视频,有的甚至改用水桶。针对视频的内容和坊间的质疑,记者几经辗转联系到邵岩本人,回应相关质疑。 争议大师? 自称清华外聘教授被辟谣 记者借助网络搜索发现,视频中的男子名叫邵岩,1962年出生,在宋庄设有个人工作室。此前其简历中介绍,他是清华大学当代艺术专业特聘专家,清华大学美术学院外聘教授。 随后,邵岩在朋友圈转发了清华大学的声明,并解释称,自己是清华大学美术学院2012、2013、2014年当代艺术创作高研班“书法方向”的外聘导师。其解释称,简历上没有说明是艺术创作高研班,导师误写为专家,不严谨。 邵岩在接受记者采访时对于清华的声明有些不满:“确实是清华办的对外培训班让我做导师,他们怎么能不承认呢?”不过,他承认自己简历内容有限,省了几个字,随手写了“清华大学美术学院当代艺术专业外聘专家”,后来也在微信上澄清了。 而在百度百科的介绍中,邵岩的名头不仅仅清华一个,还有中国国家画院的研究员的身份。对此,记者向国家画院人事部求证,其工作人员称,邵岩并非有编制的内部研究员,而是外聘的。 “射墨”书法? 清晨微信强调是抽象书写 “这不是玷污了书法艺术吗?”面对这样的质疑,邵岩在电话中反问,“我从来没说过我做的是书法艺术,这都是他们自己说的!反过来还骂我?”好几次,没等记者把话问完,邵岩就抢着澄清,声音急促、音量加大。 之后,邵岩开始解释自己的理论。射墨的行为艺术与书法有关又无关,它来自书法中草书的线条,但实际不是书法,“它就是行为艺术。” 邵岩介绍,他的射墨作品分为两大部分,一个是没有脱离草书的,具有可读性、能够分辨出字的现代书法作品,另一部分就是只有视觉效果的抽象作品。“那您认为您射墨中草书的、具有可读性的作品叫书法吗?”记者追问。“那叫吧,这部分还是叫吧。” 7月6日早5时08分,邵岩又给记者发来微信:“昨天我讲过,我射墨是行为艺术,今改为:射墨是抽象书写,这个提法接近射墨本质。” 至于为何使用注射器完成作品,邵岩解释,这要追溯到2008年了。为了有自己的特色,邵岩用毛笔不断加快书写速度,“快速的节奏感让我的心脏受不了,2008年我做了心脏搭桥手术,看到护士用的注射器,我就想这个东西给了我第二次生命,会不会再给我一次艺术生命呢?”从那以后,邵岩开始以注射器代替毛笔,探索“射墨”。 网友吐槽? 自称艺术家不需要谁承认法制晚报(下称法晚):有网友说欣赏不了您的射墨表演,您怎么看? 邵岩(下称邵):那这个看怎么说了,毕加索欣赏得了吗?克莱因欣赏得了吗?米罗欣赏得了吗?欣赏需要知识储备,大众嘛,没有接受过艺术教育的人,我也没想让他们欣赏、承认。艺术家是不需要谁来承认的。 法晚:有人认为您个人打扮方式,是一种哗众取宠的行为,您怎么看? 邵:完全是我的个人喜好,是合乎我的心情和艺术逻辑的行为。因为我家庭很传统,有父母在不能留长胡须的规定。所以特意问过父母,他们都同意。 法晚:视频爆红后生活有变化吗? 邵:这几天各种演出、会议的邀约多了,不断有人找。我为了避免人家说我炒作,基本都推了。 |
[微博资讯] “呲墨”当事人再次发声:不是书法是行为艺术
阅读:120回复:2
-
- 潘粤明2018-07-08+15 DB
- 优秀文章~
- 倒序阅读 只看楼主
-
-