说起谷歌遭到欧盟天价罚款的事情大家应该有所耳闻，7月18日晚，欧盟委员会对于谷歌处以43.4亿欧元，约合50.5亿美元的天价反垄断罚款。
而其理由为从2011年开始，谷歌凭借着其互联网搜索的主导地位，对安卓的设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制，比如要求安卓设备厂商将Chrome和Gmail等应用捆绑安装，这将损害竞争。
而在欧盟天价罚款后，谷歌也是做出了回应，表示无法接受判罚，将对欧盟的罚款进行上诉。此外值得一提的誓静秩歌CEO桑达尔·皮查伊对于这次的天价罚款也是发表了自己的看法。
其表示目前安卓的生态模式意味着我们不必向我们提供技术的手机厂商进行收费，而欧盟的本次裁决很有可能打破安卓生态建立的平衡，并且发出一个令人感到不安的信号，它有利于专有系统，而非开放平台，暗示欧盟的天价罚款，可能会导致安卓收费。
其实从大范围来讲，谷歌的这种捆绑应用行为还是很正常，毕竟谷歌每年要耗费不小的资金维护和升级安卓系统，但在各厂商使用安卓系统方面，谷歌却是完全免费的，在某种程度上来说，安卓设备厂商安装谷歌系的应用，算是一种双方默认的潜规则，虽然说谷歌的安卓系统是免费的，但谷歌可以通过后续的其他服务获得收益。
此外这种捆绑应用的事情，在日常生活中还是很常见的，无论誓静助产手机还是苹果三星，基本每一家手机品牌都会在自家手机上安装自家生态相关的应用，说句大白话，人家建立起来的生态是花了不菲资金投入的，让你免费用当然要有些代价，谷歌说到底是一家公司，要盈利的，又不是善人。
而从另一方面来说如果谷歌真的对于安卓系统进行收费了的话，那么对于我们的影响还是挺大的，要知道目前安卓占据了移动操作市场80%以上的份额，国产手机厂商更是清一色的安卓系统，安卓要收费，那么各厂商手机成本必然上涨，手机价格自然也会上涨。
当然对于欧盟来说，安卓收费也不是啥好事，毕竟欧洲人也要用手机，真的收费了，欧洲的消费者也要为这部分成本买单，从这方面来说，谷歌有技术确实口气硬，至于安卓后续会不会收费，还是要看此事件如何发展了，小伙伴们，对此你怎么看？欢迎大家留言，互相交流看法
而其理由为从2011年开始，谷歌凭借着其互联网搜索的主导地位，对安卓的设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制，比如要求安卓设备厂商将Chrome和Gmail等应用捆绑安装，这将损害竞争。
而在欧盟天价罚款后，谷歌也是做出了回应，表示无法接受判罚，将对欧盟的罚款进行上诉。此外值得一提的誓静秩歌CEO桑达尔·皮查伊对于这次的天价罚款也是发表了自己的看法。
其表示目前安卓的生态模式意味着我们不必向我们提供技术的手机厂商进行收费，而欧盟的本次裁决很有可能打破安卓生态建立的平衡，并且发出一个令人感到不安的信号，它有利于专有系统，而非开放平台，暗示欧盟的天价罚款，可能会导致安卓收费。
其实从大范围来讲，谷歌的这种捆绑应用行为还是很正常，毕竟谷歌每年要耗费不小的资金维护和升级安卓系统，但在各厂商使用安卓系统方面，谷歌却是完全免费的，在某种程度上来说，安卓设备厂商安装谷歌系的应用，算是一种双方默认的潜规则，虽然说谷歌的安卓系统是免费的，但谷歌可以通过后续的其他服务获得收益。
此外这种捆绑应用的事情，在日常生活中还是很常见的，无论誓静助产手机还是苹果三星，基本每一家手机品牌都会在自家手机上安装自家生态相关的应用，说句大白话，人家建立起来的生态是花了不菲资金投入的，让你免费用当然要有些代价，谷歌说到底是一家公司，要盈利的，又不是善人。
而从另一方面来说如果谷歌真的对于安卓系统进行收费了的话，那么对于我们的影响还是挺大的，要知道目前安卓占据了移动操作市场80%以上的份额，国产手机厂商更是清一色的安卓系统，安卓要收费，那么各厂商手机成本必然上涨，手机价格自然也会上涨。
当然对于欧盟来说，安卓收费也不是啥好事，毕竟欧洲人也要用手机，真的收费了，欧洲的消费者也要为这部分成本买单，从这方面来说，谷歌有技术确实口气硬，至于安卓后续会不会收费，还是要看此事件如何发展了，小伙伴们，对此你怎么看？欢迎大家留言，互相交流看法
