今年的9月14日，一部名为《贼王》的英国电影即将上映。
从提前公布的预告片来看，这部荟萃了蝙蝠侠管家迈克尔·凯恩、邓布利多迈克尔·刚本和帕丁顿熊老爷子吉姆·布劳德本特在内的盗窃喜剧片十分讨喜，堪称一部中老年男性版的“瞒天过海：美人计”。
比起纯粹的黑色电影和犯罪电影来说，这类夹杂了喜剧的影片看起来不会那么紧张压抑，令人难以下咽；而相比于纯粹的喜剧片来说，这种电影又有扣人心弦的情节和游离于法制之外的快感。
犯罪和喜剧，这两种八竿子打不到一起的元素，因为电影结缘，又因为电影而令人喜爱。
而除了《美人计》之外，此前也有很多类似的影片。
《瞒天过海：美人计》
比如《十一罗汉》系列，同样以男神天团和盗窃加喜剧为卖点。
《十一罗汉》
影片讲述了一群高智商的罪犯，在完美的分工和计划之下，毫发无损地从赌场盗窃了巨额的现金。
在此之后，这样的戏剧组合成为了屡试屡爽的法宝，一直令影迷欲罢不能。
去年上映的《神偷联盟》也用类似的套路，讲述了类似的故事。
查宁·塔图姆和亚当·德赖弗饰演的屌丝兄弟，在生活难以为继的情况下，到监狱里请出了爆破专家丹尼尔·克雷格，一行人用一次天衣无缝的计划从赛车比赛的赌池里，用工业吸尘器“吸出”巨额的现金。
不仅如此，他们还制造了完美的不在场证明，躲避了FBI的追查，神不知鬼不觉地成为了“隐形富豪”。
大咖坐镇，喜剧角度和盗窃案本身的传奇感，让这一类电影在如今的好莱坞越走越宽，受众面也越来越广，故事改编的类型也越来越多。
可以说，这样的电影，饱受欢迎和爱戴，拍一部成功一部，直到《贼王》引起了英国网友的“众怒”。
《贼王》的故事改编自英国历史上真实的盗窃案：哈顿花园盗窃案。
2015年，伦敦珠宝交易区哈顿花园发生的惊天大劫案。
复活节当天，也是愚人节，哈顿花园的一个地下保险库遭劫，价值1400万英镑的珠宝与现金不翼而飞。
这是伦敦有史以来最大的盗窃案，也是新世纪里作案手法最狗血的盗窃案——劫匪根本没有采用任何高科技手段，而是用最传统、最有效的方式——打洞，完成了盗窃。
这一群傻乎乎的笨贼还没有高兴几天，就被伦敦警察厅“苏格兰场”逮了个正着。
令人哭笑不得的是，劫匪大多是爷爷辈的老人。
为首的劫匪已经76岁，他还拖着自己50岁的儿子一起干了这票。
可就这么一部看上去人畜无害的电影，却遭到了一大批网友的反对。
这部电影原型事件中的受害人或者是间接受害人连连表示：“你们把这部电影拍摄的这么喜剧化，考虑过我们的感受么？”
还有些人认为，把这个事情拍成电影，是令人难以接受的。
的确，那一场盗窃案是很多人的悲剧，有人丢了工作，保险公司赔了钱。
一部分受害人因为东西被盗而导致破产，直到现在还生活在贫困线之下。
那些没有为自己的珠宝购买保险的人，更是因为这起盗窃案损失了家族积攒了几代的财富。
那些古董珠宝，不仅仅具有实际的价值，附加在其上的家族回忆，是无法用金钱来衡量的。
他们在听闻《贼王》即将上映，看到预告片后觉得，这不仅让他们重新回味了一遍痛苦的往事，更是在银幕上美化了那一群罪魁祸首的形象。
的确，在《贼王》的预告中，几位英国老戏骨在举手投足之间，充满了绅士味，甚至还有几分罗宾汉“侠盗”的风采。
在受害者看来，这毫无疑问是美化了犯罪，将反面人物塑造成了英雄。
其实，好莱坞——或者说“电影工业”控制下的娱乐产业，多多少少都在美化犯罪。
且不说前文提及的《美人计》《十一罗汉》，这几年大热的《极道车神》《速度与激情》《惊天魔盗团》都可以被当作美化犯罪来看待。
电影用兄弟情义、智商碾压、魔术戏法掩盖了犯罪与罪恶本身。
可这终究只是电影的表现方式，并不是事实也不是真相。
假若要在电影中寻找事物原本的面貌，这无异于缘木求鱼。
就好像人们不断地cos漫威和DC的超级英雄，却永远无法拥有他们的超能力一样，电影中的暴力和犯罪，只是电影的表现形式。
电影和导演并不是要教唆犯罪，他们只是在提供一种“娱乐的表现形式”罢了。
当然，也有网友明白这一点，他们认为电影这种东西，本来就是“阅后即焚”的玩意儿。
有大明星、有情节、有场面、有笑料，这就足够了。
不过，话说回来，现在的很多电影，尤其是那种主角都是一样的伟光正，反派各有各的坏的主流商业片里，罪犯（反派）往往并不是那种畏首畏尾、贼头贼脑的坏蛋，而是那种义薄云天，光环加身的“大人物”。
特别是这种喜剧加犯罪的影片，罪犯往往会让人觉得“还蛮厉害”的。
让人会有一种“我也可以去试试”的错觉。
2012年，美国人詹姆斯·霍尔姆斯模仿了诺兰《黑暗骑士》中小丑的行为，在电影院里举枪射击。
也有人模仿了《意大利任务》里的犯罪方式，在现实世界里上演了一遍“偷盗大戏”。
还有人在看了《碟中谍》之后，也买来了绳子，把自己吊到仓库中进行盗窃。
《贼王》到底有没有美化犯罪，这永远也说不清。
不过，《一代宗师》里有句台词可以注解这个难题。宫二问父亲为什么带她逛堂子（高级妓院），宫老爷说“这世上的东西你不看就没有了么？”
从提前公布的预告片来看，这部荟萃了蝙蝠侠管家迈克尔·凯恩、邓布利多迈克尔·刚本和帕丁顿熊老爷子吉姆·布劳德本特在内的盗窃喜剧片十分讨喜，堪称一部中老年男性版的“瞒天过海：美人计”。
比起纯粹的黑色电影和犯罪电影来说，这类夹杂了喜剧的影片看起来不会那么紧张压抑，令人难以下咽；而相比于纯粹的喜剧片来说，这种电影又有扣人心弦的情节和游离于法制之外的快感。
犯罪和喜剧，这两种八竿子打不到一起的元素，因为电影结缘，又因为电影而令人喜爱。
而除了《美人计》之外，此前也有很多类似的影片。
《瞒天过海：美人计》
比如《十一罗汉》系列，同样以男神天团和盗窃加喜剧为卖点。
《十一罗汉》
影片讲述了一群高智商的罪犯，在完美的分工和计划之下，毫发无损地从赌场盗窃了巨额的现金。
在此之后，这样的戏剧组合成为了屡试屡爽的法宝，一直令影迷欲罢不能。
去年上映的《神偷联盟》也用类似的套路，讲述了类似的故事。
查宁·塔图姆和亚当·德赖弗饰演的屌丝兄弟，在生活难以为继的情况下，到监狱里请出了爆破专家丹尼尔·克雷格，一行人用一次天衣无缝的计划从赛车比赛的赌池里，用工业吸尘器“吸出”巨额的现金。
不仅如此，他们还制造了完美的不在场证明，躲避了FBI的追查，神不知鬼不觉地成为了“隐形富豪”。
大咖坐镇，喜剧角度和盗窃案本身的传奇感，让这一类电影在如今的好莱坞越走越宽，受众面也越来越广，故事改编的类型也越来越多。
可以说，这样的电影，饱受欢迎和爱戴，拍一部成功一部，直到《贼王》引起了英国网友的“众怒”。
《贼王》的故事改编自英国历史上真实的盗窃案：哈顿花园盗窃案。
2015年，伦敦珠宝交易区哈顿花园发生的惊天大劫案。
复活节当天，也是愚人节，哈顿花园的一个地下保险库遭劫，价值1400万英镑的珠宝与现金不翼而飞。
这是伦敦有史以来最大的盗窃案，也是新世纪里作案手法最狗血的盗窃案——劫匪根本没有采用任何高科技手段，而是用最传统、最有效的方式——打洞，完成了盗窃。
这一群傻乎乎的笨贼还没有高兴几天，就被伦敦警察厅“苏格兰场”逮了个正着。
令人哭笑不得的是，劫匪大多是爷爷辈的老人。
为首的劫匪已经76岁，他还拖着自己50岁的儿子一起干了这票。
可就这么一部看上去人畜无害的电影，却遭到了一大批网友的反对。
这部电影原型事件中的受害人或者是间接受害人连连表示：“你们把这部电影拍摄的这么喜剧化，考虑过我们的感受么？”
还有些人认为，把这个事情拍成电影，是令人难以接受的。
的确，那一场盗窃案是很多人的悲剧，有人丢了工作，保险公司赔了钱。
一部分受害人因为东西被盗而导致破产，直到现在还生活在贫困线之下。
那些没有为自己的珠宝购买保险的人，更是因为这起盗窃案损失了家族积攒了几代的财富。
那些古董珠宝，不仅仅具有实际的价值，附加在其上的家族回忆，是无法用金钱来衡量的。
他们在听闻《贼王》即将上映，看到预告片后觉得，这不仅让他们重新回味了一遍痛苦的往事，更是在银幕上美化了那一群罪魁祸首的形象。
的确，在《贼王》的预告中，几位英国老戏骨在举手投足之间，充满了绅士味，甚至还有几分罗宾汉“侠盗”的风采。
在受害者看来，这毫无疑问是美化了犯罪，将反面人物塑造成了英雄。
其实，好莱坞——或者说“电影工业”控制下的娱乐产业，多多少少都在美化犯罪。
且不说前文提及的《美人计》《十一罗汉》，这几年大热的《极道车神》《速度与激情》《惊天魔盗团》都可以被当作美化犯罪来看待。
电影用兄弟情义、智商碾压、魔术戏法掩盖了犯罪与罪恶本身。
可这终究只是电影的表现方式，并不是事实也不是真相。
假若要在电影中寻找事物原本的面貌，这无异于缘木求鱼。
就好像人们不断地cos漫威和DC的超级英雄，却永远无法拥有他们的超能力一样，电影中的暴力和犯罪，只是电影的表现形式。
电影和导演并不是要教唆犯罪，他们只是在提供一种“娱乐的表现形式”罢了。
当然，也有网友明白这一点，他们认为电影这种东西，本来就是“阅后即焚”的玩意儿。
有大明星、有情节、有场面、有笑料，这就足够了。
不过，话说回来，现在的很多电影，尤其是那种主角都是一样的伟光正，反派各有各的坏的主流商业片里，罪犯（反派）往往并不是那种畏首畏尾、贼头贼脑的坏蛋，而是那种义薄云天，光环加身的“大人物”。
特别是这种喜剧加犯罪的影片，罪犯往往会让人觉得“还蛮厉害”的。
让人会有一种“我也可以去试试”的错觉。
2012年，美国人詹姆斯·霍尔姆斯模仿了诺兰《黑暗骑士》中小丑的行为，在电影院里举枪射击。
也有人模仿了《意大利任务》里的犯罪方式，在现实世界里上演了一遍“偷盗大戏”。
还有人在看了《碟中谍》之后，也买来了绳子，把自己吊到仓库中进行盗窃。
《贼王》到底有没有美化犯罪，这永远也说不清。
不过，《一代宗师》里有句台词可以注解这个难题。宫二问父亲为什么带她逛堂子（高级妓院），宫老爷说“这世上的东西你不看就没有了么？”
