iPhone XS系列手机发售以后，iPhone XS Max也顺利来到了雷科技。这段时间以来我们出了很多和iPhone XS Max有关的内容，对比评测肯定是少不了的。不过要给iPhone XS Max找一个对手可不是容易的事情，毕竟就硬件性能、产品定位来看，能够和iPhone XS Max比肩的产品寥寥无几。
经过慎重挑选，我们决定让三星Galaxy Note 9出战，作为安卓手机的代表迎战苹果iPhone XS Max。这两款手机的性能、拍照等方面在各自阵营中都是顶尖，不知道二者之间的碰撞会擦出什么样的火花呢？
颜值各有千秋
设计方面，无论是三星Galaxy Note 9还是iPhone XS Max，都非常具有代表性。
三星这边，Galaxy Note 9延续了三星旗舰手机中非常具有辨识度的“全视曲面屏”设计，虽然曲面玻璃的弧度不如前代产品，但颜值在一众智能手机中还是非常能打的。而横平竖直、偏硬朗的风格让三星Galaxy Note 9显得更具商务风，可能会更符合男士气质一些。
iPhone XS Max的设计基本延续自iPhone X，外界纷纷认为这就是设计放大版的iPhone X。iPhone XS Max依然是四边等宽的设计，如果忽略“刘海”的话，那么在屏幕点亮的时候还是会有很强的视觉冲击力的。
但成也“刘海”，败也“刘海”，“刘海”的出现让iPhone XS Max的正面观感出现了割裂感，个人认为正面颜值上略输三星Galaxy Note 9。当然毫无疑问的是，两款手机的设计和做工都代表了当下智能手机行业的顶尖水平，是标杆一般的存在。
拍照差距并不大
拍照之间的对决是本次测试的重头戏之一，先不说三星Galaxy Note 9，iPhone XS Max的相机部分相对iPhone X有了不小的提升，综合实力要强悍得多。
简单说下iPhone XS Max的相机配置：1200万像素双摄，广角镜头+长焦镜头的组合，光圈分别为f1.8和f2.4，主摄单位像素面积为1.4微米，新增智能HDR功能等，所有参数均为苹果史上最强。
而三星Galaxy Note 9的相机和Galaxy S9+基本无异，但算法有进一步提升，可谓是将传感器的潜力挖掘干净。
由于iPhone XS Max的主摄等效焦距约为26mm，而三星Galaxy Note 9的主摄等效焦距约为28mm，所以iPhone拍摄的照片视角要更广一些。
我们直接来看样张，首先是白天的样张。
（三星Note 9拍摄）
（iPhone XS Max拍摄）
这两台手机的日间成像表现都当属一流，无论是白平衡、对焦速度、HDR之后的画面宽容度都十分出色，难分高下。如果要说观感上有什么不同，那么就是iPhone XS Max的照片发色寡淡一些，不如三星手机的饱和度高。
接下来我们看看夜间成像。
（三星Note 9拍摄）
（iPhone XS Max拍摄）
从夜景照片中我们似乎可以看得出一些端倪来。首先是画面亮度方面，毫无疑问是三星Note 9更胜一筹，几乎每一张照片的画面亮度都要高一些。
虽然iPhone XS Max的画面亮度低一点，但胜在高光控制出色，基本没有出现高光溢出的现象。综合对焦速度、成像速度和画质来看，三星Note 9和iPhone XS Max的表现都非常出色，同时也展现出了差异明显的曝光倾向，但算不上是优劣之分。
如果说去年的iPhone X在拍照方面完败于三星，那么今年的iPhone XS Max总算是可以挽回一些脸面了。
最后说说人像模式，本次iPhone XS Max在拍照方面的一大看点就是支持后期调整虚化程度，多了一些可玩性，当然三星Galaxy Note 9甚至更早的一批双摄手机，早就支持该功能了。
（三星Note 9拍摄）
（iPhone XS Max拍摄）
人像模式其实比的就是“抠图能力”，从样张来看两款手机的表现都十分OK，我们仔细观察头发部分和人物手臂闭环中的背景虚化区域就可以得出结论。但无论是三星还是苹果，都忽略了前景的虚化，也就是小花盆部分。
至于后期调整虚化效果方面，三星和苹果的表现接近，没有太大问题。但小雷（微信：leitech）个人更喜欢苹果对于虚化程度的表达，直接用光圈大小来描述虚化程度，要比三星这种用数字等级来描述更加直观。
（三星Note 9虚化调整界面）
（iPhone XS Max虚化调整界面）
性能苹果更出色
性能跑分方面，如果是从各种跑分软件的成绩来看，凭借着A12 Bionic处理器的强悍实力，iPhone XS Max可以说是彻彻底底的碾压。
三星Galaxy Note 9的安兔兔跑分为284263分，GeekBench 4单核成绩为2439分，多核成绩为8920分，运算分数为13996分。
iPhone XS Max的安兔兔跑分为361388分，GeekBench 4单核成绩为4799分，多核成绩为11312分，运算分数为22076分。
同时，理论上来说iPhone XS Max的游戏性能也是更强，但目前来看并不能反映到实际游戏体验中。因为以iPhone XS Max和三星Galaxy Note 9的性能，都能轻松驾驭绝大多数的手机游戏，不存在性能瓶颈；而有些游戏只有iOS版本，没有安卓版本，所以也无法对比。
游戏发热方面，两款手机在玩《刺激战场》等大型游戏的时候发热控制都十分不错，不过二者之间的降温方式略有不同。三星Galaxy Note 9是依靠强大的铜管散热系统将热量导走到边框上，而iPhone XS Max则是靠7纳米的制程红利，将A12芯片的热量控制住，总之发热控制都十分出色。
续航充电半斤八两
续航方面，我们设置了这么一个对比场景：同时播放某软件上的1080P视频，同时亮度调至最高（两款手机常规模式下最高亮度都在660尼特到700尼特之间），关闭声音播放，看看谁耗电更多。
循环播放视频2小时30分钟后，三星Galaxy Note 9共消耗电量30%，iPhone XS Max消耗电量38%，如此看来就续航方面三星Galaxy Note 9更胜一筹。
（三星Note 9续航表现）
（iPhone XS Max续航表现）
至于充电时间，由于iPhone XS Max依然标配了5V-1A的“祖传充电头”，如果用标配充电头充电速度奇慢，完整充电耗时在2小时以上；反观三星Galaxy Note 9完整充电时间在100分钟左右，虽然也算不上快，但也比苹果好多了。
特色功能三星展神通
特色功能这边，三星Galaxy Note 9最大的看点莫过于S Pen了。这一代的S Pen可以摇身一变化身为蓝牙遥控器，可以完成包括遥控拍照、切歌、应用打开等多种功能，非常有意思。
除此之外，三星Galaxy Note 9还可以利用线缆连接显示屏化身临时PC，解决部分办公问题，也算得上是方便。
iPhone XS Max有什么特色功能？仔细一想好像根本没有。作为一款常规升级款，iPhone XS Max能够给人留下深刻印象的点，除了A12 Bionic芯片、升级后的相机和大屏之外，就基本没有了。
三星Galaxy Note 9和iPhone XS Max都是被称为“挤牙膏”的一代，由内到外的升级幅度都不算大，但现在来看似乎iPhone XS Max给人的惊喜还要更少一些。
钟爱安卓的消费者肯定会选择Note 9，而钟爱iOS的消费者肯定会选择iPhone XS Max，这似乎是毫无疑问的。那么问题来了，在二者之间犹豫的消费者，该选哪个呢？
这始终需要从消费者自身的需求出发，看看自己的预算和需求。预算有多少？对S Pen有没有需求？能不能接受Face ID？能不能接受“刘海”？看不看重性能？如果想清楚了这些，那么自然就有答案了。
经过慎重挑选，我们决定让三星Galaxy Note 9出战，作为安卓手机的代表迎战苹果iPhone XS Max。这两款手机的性能、拍照等方面在各自阵营中都是顶尖，不知道二者之间的碰撞会擦出什么样的火花呢？
颜值各有千秋
设计方面，无论是三星Galaxy Note 9还是iPhone XS Max，都非常具有代表性。
三星这边，Galaxy Note 9延续了三星旗舰手机中非常具有辨识度的“全视曲面屏”设计，虽然曲面玻璃的弧度不如前代产品，但颜值在一众智能手机中还是非常能打的。而横平竖直、偏硬朗的风格让三星Galaxy Note 9显得更具商务风，可能会更符合男士气质一些。
iPhone XS Max的设计基本延续自iPhone X，外界纷纷认为这就是设计放大版的iPhone X。iPhone XS Max依然是四边等宽的设计，如果忽略“刘海”的话，那么在屏幕点亮的时候还是会有很强的视觉冲击力的。
但成也“刘海”，败也“刘海”，“刘海”的出现让iPhone XS Max的正面观感出现了割裂感，个人认为正面颜值上略输三星Galaxy Note 9。当然毫无疑问的是，两款手机的设计和做工都代表了当下智能手机行业的顶尖水平，是标杆一般的存在。
拍照差距并不大
拍照之间的对决是本次测试的重头戏之一，先不说三星Galaxy Note 9，iPhone XS Max的相机部分相对iPhone X有了不小的提升，综合实力要强悍得多。
简单说下iPhone XS Max的相机配置：1200万像素双摄，广角镜头+长焦镜头的组合，光圈分别为f1.8和f2.4，主摄单位像素面积为1.4微米，新增智能HDR功能等，所有参数均为苹果史上最强。
而三星Galaxy Note 9的相机和Galaxy S9+基本无异，但算法有进一步提升，可谓是将传感器的潜力挖掘干净。
由于iPhone XS Max的主摄等效焦距约为26mm，而三星Galaxy Note 9的主摄等效焦距约为28mm，所以iPhone拍摄的照片视角要更广一些。
我们直接来看样张，首先是白天的样张。
（三星Note 9拍摄）
（iPhone XS Max拍摄）
这两台手机的日间成像表现都当属一流，无论是白平衡、对焦速度、HDR之后的画面宽容度都十分出色，难分高下。如果要说观感上有什么不同，那么就是iPhone XS Max的照片发色寡淡一些，不如三星手机的饱和度高。
接下来我们看看夜间成像。
（三星Note 9拍摄）
（iPhone XS Max拍摄）
从夜景照片中我们似乎可以看得出一些端倪来。首先是画面亮度方面，毫无疑问是三星Note 9更胜一筹，几乎每一张照片的画面亮度都要高一些。
虽然iPhone XS Max的画面亮度低一点，但胜在高光控制出色，基本没有出现高光溢出的现象。综合对焦速度、成像速度和画质来看，三星Note 9和iPhone XS Max的表现都非常出色，同时也展现出了差异明显的曝光倾向，但算不上是优劣之分。
如果说去年的iPhone X在拍照方面完败于三星，那么今年的iPhone XS Max总算是可以挽回一些脸面了。
最后说说人像模式，本次iPhone XS Max在拍照方面的一大看点就是支持后期调整虚化程度，多了一些可玩性，当然三星Galaxy Note 9甚至更早的一批双摄手机，早就支持该功能了。
（三星Note 9拍摄）
（iPhone XS Max拍摄）
人像模式其实比的就是“抠图能力”，从样张来看两款手机的表现都十分OK，我们仔细观察头发部分和人物手臂闭环中的背景虚化区域就可以得出结论。但无论是三星还是苹果，都忽略了前景的虚化，也就是小花盆部分。
至于后期调整虚化效果方面，三星和苹果的表现接近，没有太大问题。但小雷（微信：leitech）个人更喜欢苹果对于虚化程度的表达，直接用光圈大小来描述虚化程度，要比三星这种用数字等级来描述更加直观。
（三星Note 9虚化调整界面）
（iPhone XS Max虚化调整界面）
性能苹果更出色
性能跑分方面，如果是从各种跑分软件的成绩来看，凭借着A12 Bionic处理器的强悍实力，iPhone XS Max可以说是彻彻底底的碾压。
三星Galaxy Note 9的安兔兔跑分为284263分，GeekBench 4单核成绩为2439分，多核成绩为8920分，运算分数为13996分。
iPhone XS Max的安兔兔跑分为361388分，GeekBench 4单核成绩为4799分，多核成绩为11312分，运算分数为22076分。
同时，理论上来说iPhone XS Max的游戏性能也是更强，但目前来看并不能反映到实际游戏体验中。因为以iPhone XS Max和三星Galaxy Note 9的性能，都能轻松驾驭绝大多数的手机游戏，不存在性能瓶颈；而有些游戏只有iOS版本，没有安卓版本，所以也无法对比。
游戏发热方面，两款手机在玩《刺激战场》等大型游戏的时候发热控制都十分不错，不过二者之间的降温方式略有不同。三星Galaxy Note 9是依靠强大的铜管散热系统将热量导走到边框上，而iPhone XS Max则是靠7纳米的制程红利，将A12芯片的热量控制住，总之发热控制都十分出色。
续航充电半斤八两
续航方面，我们设置了这么一个对比场景：同时播放某软件上的1080P视频，同时亮度调至最高（两款手机常规模式下最高亮度都在660尼特到700尼特之间），关闭声音播放，看看谁耗电更多。
循环播放视频2小时30分钟后，三星Galaxy Note 9共消耗电量30%，iPhone XS Max消耗电量38%，如此看来就续航方面三星Galaxy Note 9更胜一筹。
（三星Note 9续航表现）
（iPhone XS Max续航表现）
至于充电时间，由于iPhone XS Max依然标配了5V-1A的“祖传充电头”，如果用标配充电头充电速度奇慢，完整充电耗时在2小时以上；反观三星Galaxy Note 9完整充电时间在100分钟左右，虽然也算不上快，但也比苹果好多了。
特色功能三星展神通
特色功能这边，三星Galaxy Note 9最大的看点莫过于S Pen了。这一代的S Pen可以摇身一变化身为蓝牙遥控器，可以完成包括遥控拍照、切歌、应用打开等多种功能，非常有意思。
除此之外，三星Galaxy Note 9还可以利用线缆连接显示屏化身临时PC，解决部分办公问题，也算得上是方便。
iPhone XS Max有什么特色功能？仔细一想好像根本没有。作为一款常规升级款，iPhone XS Max能够给人留下深刻印象的点，除了A12 Bionic芯片、升级后的相机和大屏之外，就基本没有了。
三星Galaxy Note 9和iPhone XS Max都是被称为“挤牙膏”的一代，由内到外的升级幅度都不算大，但现在来看似乎iPhone XS Max给人的惊喜还要更少一些。
钟爱安卓的消费者肯定会选择Note 9，而钟爱iOS的消费者肯定会选择iPhone XS Max，这似乎是毫无疑问的。那么问题来了，在二者之间犹豫的消费者，该选哪个呢？
这始终需要从消费者自身的需求出发，看看自己的预算和需求。预算有多少？对S Pen有没有需求？能不能接受Face ID？能不能接受“刘海”？看不看重性能？如果想清楚了这些，那么自然就有答案了。
