作者：lisliz 很多人都注意到了，游戏里首饰附魔分全属强和双属强。而且，一般全属强比双属强附魔的数值要少一些。
这个贴，就带大家分析一下，双属强附魔为什么完爆全属强。顺便也抨击一波策划，在属强-属抗这个数值上的设计犯了错误。
我们从不同的情况来分析吧。
首先，分析人物的攻击只有1种属性的情况：
毫无疑问，单属性攻击，双属强+20附魔肯定比全属强+18附魔好，这个不用论述。
然后，人物的攻击有2种属性的情况：
这也毫无疑问，假如你是暗冰攻击，附魔暗冰+20的亚辛卡，肯定比附魔全属强+18的卡片好。
最后重头戏来了，假如你的攻击拥有3种元素属性或者干脆就是全属性，为什么还是说双属性卡片还是比全属性卡片好呢?
请看超时空怪物属抗表：
大家可以看到，怪物属抗基本上都是1个属抗偏高，其余3个属抗一样低的模式(要么就是全部属抗一样)。也就是说，这时你附魔的双属性，其中必然有一个属性会命中怪物的最低属抗的属性，达到最高收益。反观全属强附魔，也能命中怪物最低属抗的属性，达到最高收益，但是双属+20，全属+18，这个谁完爆谁就非常明显了。
这个贴，就带大家分析一下，双属强附魔为什么完爆全属强。顺便也抨击一波策划，在属强-属抗这个数值上的设计犯了错误。
我们从不同的情况来分析吧。
首先，分析人物的攻击只有1种属性的情况：
毫无疑问，单属性攻击，双属强+20附魔肯定比全属强+18附魔好，这个不用论述。
然后，人物的攻击有2种属性的情况：
这也毫无疑问，假如你是暗冰攻击，附魔暗冰+20的亚辛卡，肯定比附魔全属强+18的卡片好。
最后重头戏来了，假如你的攻击拥有3种元素属性或者干脆就是全属性，为什么还是说双属性卡片还是比全属性卡片好呢?
请看超时空怪物属抗表：
