文/焦运杰 审校/李俊慧
接近100%的屏占比，是真需求，还是伪需求？
从视觉体验来看，类似OPPO Find X这样屏占比近乎100%的全面屏设计，确实令人眼前一亮，在公众场合，手握类似这样的手机，回头率非常的高。
但是，2018年的苹果新品发布会中，在屏占比方面并未做大量的文章，只是在屏幕尺寸大小上做了“微改进”，几款新品依旧是“刘海屏”。
苹果未跟随，能否推导出近乎100%的屏占比，就不是手机行业发展的趋势呢？
显然，如果时间退回到十多年前，当第一代iPhone上市时，当时的手机巨头诺基亚还在以“不跟随”为主题推出自己的塞班系统的手机，结果没过几年，诺基亚就彻底从手机市场淡出。
如今，时间点刚好处在4G与5G商用过渡或切换的前夜，不跟随的iPhone会否重蹈诺基亚覆辙？
小米MIX系列开启智能手机高屏占比争夺战
2016年底，小米和荣耀分别开了一场“致敬未来”的新品发布会，其中，荣耀发布了首款人工智能手机荣耀Magic，而小米则发布了超高屏占比的小米MIX。
从当时来看，小米MIX在外观设计确实更占优势，辨识度比较高，而荣耀Magic很多人工智能应用也颇为超前，并开启了新一轮智能手机技术升级战。
不考虑小米MIX在屏幕设计方案中对夏普手机的“借鉴”，仅从实际效果来看，它确实也算走在所谓“全面屏”的前列。
有趣的是，虽然小米MIX的外观很别致，但是，并未引发手机行业的同步跟进。
此外，在iPhoneX发布之前，国产手机厂商还开展过一轮“全面屏”争夺战，众多厂商纷纷选择做窄额头和下巴，提高手机的屏占比。
而直到iPhoneX发布，才真正掀起了一轮“全面屏”设计大战。
某种意义上来看，以超高屏占比为核心或卖点的全面屏，最初应该算是在小米MIX上得以呈现，但将全面屏带火的则是iPhoneX。
全面屏开始走红：致敬苹果，千机万机刘海屏
从全面屏发展的路线来看，每家手机厂商都对全面屏有着不同的设计和追求，那么现在追求极致的屏占比真的是手机的最佳设计方案吗？
从最初的小米MIX设计方案来看，其选择全面屏设计和当时大多数手机的选择方案确实有很大不同。
当时小米敢于推出这样的全面屏确实令人眼前一亮，而且从设计思路来看，小米MIX在黑色机身的颜色配合屏幕时，会使手机正面更具视觉上的一体感。
当然，缺点也是十分明显，由于前置摄像头放置在底部，使得下巴巨大，此外，由于自拍不便也断了不少爱自拍用户的念头。
但是从全面屏设计角度来看，小米MIX可以说基本实现了全面屏，不过它的出现并没有在手机行业真正带火全面屏，直到iPhoneX发布后，全面屏设计或方案才开始大行其道。
曾经的三段式机身设计方案逐渐被手机厂商淘汰，更高的屏占比带来的视觉震撼以及更加便捷的手势操作开始流行，从华为到小米，从荣耀到从vivo、OPPO等，不同尺寸的“刘海屏”手机开始纷至沓来。其中，vivo使用的屏幕指纹方案一度也吸引了不少关注。
当然，在千机万机“刘海屏”的背景下，国产智能手机被指致敬或模仿苹果的声音可谓不绝于耳，而这佐证了苹果在智能手机行业的影响力。
不再唯苹果是瞻，水滴屏、全屏设计放溢彩
锤子老罗应该算最早对苹果“刘海屏”说不的。
当然，老罗历来在新品发布时，都会怼苹果，这也是其一贯的发布策略。2018年5月18日 ，锤子发布了坚果R1，虽然也是异形全面屏，但是与苹果刘海全面屏相比,刘海要小的多，因而又称为“美人尖”设计。
而在2018年下半年，锤子的“美人尖”则先后vivo和OPPO等国产智能手机厂商借鉴，分别推出了类似的设计方案，不过名称已经变成了“水滴屏”。
除去“美人尖”或“水滴屏”设计理念外，vivo NEX和OPPO Find X几乎100%的屏占比屏幕设计方案，则是当前已发布智能手机中，与苹果刘海屏区别度更高的方案。
当然，全屏的代价则是前置摄像头不得不采用机械式升降方式，从正面来看，这种设计视觉冲击力强，从反面来看，机械式升降方案难免会让用户担心机械故障。
但是，它们说体现出的国产手机创新设计或思路还是值得肯定的。
如今，距离5G正式商用估计还剩不足一年时间，新一轮的行业变革奇点正在来临，iPhone还能否延续3G、4G时代的领头羊地位，国产手机厂商能否全面异军突起，都是各方关注的焦点所在。
不过，从屏幕设计方案或创新能力来看，国产手机厂商正在给用户呈现出越来越强的独立创新能力，这一点是尤为可贵的。
而在屏占比技术大战中，国产手机厂商可谓大放异彩，而iPhone似乎创新不足有点落后了。
(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注、及等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)
