千元机在很多人的印象里似乎是互联网厂商厮杀的专属斗兽场，似乎只有互联网手机厂商的产品才能在这一价位和性价比挂起钩来。然而，在手机用户愈发细分之后，许多以往布局线下的手机厂商也开始猛攻千元性价比产品。华为和OPPO作为同属性阵营的两大品牌，在产品布局上多多少少带了一丝火药味，主打年轻消费群体的华为畅享系列和OPPO的A系列，成为了正面对决的选手。华为方面推出了畅享9 Plus，用来对决OPPO A3，那么这两款产品谁更能吸引年轻消费者呢？
先说说各自的卖点：
两款产品正面较量，最值得关注的就是两款产品的配置，使用体验谁更符合消费者心中的预期，在同样价位上谁更占得消费者的主观购买优势。笔者选择的内存版本均为4+128GB，考虑到了双方产品最大的实用性以及性价比。华为畅享9 Plus这面采用的是华为自家研发的麒麟710芯片，拥有GPU Turbo技术加持，6.5英寸超过90%的屏占比满足了当下人群喜欢大屏的心理。4000mAh的大电池，续航能力不错，整机的外观符合当下消费者的审美潮流。
同等内存规格下，OPPO A3并不占得价格优势，300元的差价让OPPO A3在竞争前就失去了一丝底气。不过再看看OPPO更个性的拼接设计，似乎还是可以拿出来一战的。OPPO A3采用的是联发科的Helio P60芯片，难以想象的是，OPPO竟然大胆的舍弃了指纹识别，并且前后均是单摄，这在目前的手机市场，难免显得有些另类了。3400mAh的电池在这一档位中规中矩。虽然两者在配置上，OPPO A3似乎不占据任何优势，但作为推崇“不信参数与跑分”的笔者还是要好好的体验一番，用实际体验来告诉消费者谁的产品更值得买。
设计与屏幕：两种时尚不同选择
OPPO作为“厂妹”心中的专属机，在这几年中国手机市场里崛起就是凭借着其对时尚设计的思考，准确把脉中国消费潮流。而华为作为中国手机行业的技术派当担，向来以技术见长，从自研芯片到摄像技术一骑绝尘，都彰显了华为在技术方面的强悍实力，不过这两年在手机设计上的思考也未拉下功课。华为畅享9 Plus和OPPO A3同采用了异形全面屏，这也是目前全面屏趋势下比较常见的设计。
不同的是，华为畅享9 Plus采用的是新一代的Notch全面屏，6.5英寸，屏占比达到了90%，19.5：9的屏宽比，1080P的分辨率。OPPO A3则采用的是6.2英寸的屏幕，屏占比88%，略小于华为畅享9 Plus，屏幕分辨率也是1080P，细腻程度差异不大。不过OPPO A3采用的是19：9的屏宽比设计，在显示像素上略弱于华为畅享9 Plus，这个差异带来的体验差异是，在同等显示条件下，华为畅享9 Plus在纵向显示上可以呈现更多内容。
两者在正面顶部的设计相似，刘海的大小也相差不多。华为畅享9 Plus采用了更长条形的听筒设计，放在了屏幕的最上沿，刘海部分放置了前置双摄和光线距离感应器，而且采用的是对称式的隐藏设计，观感不错。OPPO A3则是采用了单摄设计，刘海部分放置了前置摄像头，听筒以及光线距离传感器，相对传统保守的设计。
两家在底部均没有采用过多的累赘设计，没有logo，也没有按键，设计风格比较统一。不同的是，华为畅享9 Plus采用的是COF的封装，下部边框更窄，用视觉可以直接判断出来。这也是导致其整机屏占比提升的直接原因。更大的屏幕和更高的屏占比是全面屏潮流下的两个追求，可以提升用户对正面屏幕使用的视觉感受，不论是从美学角度还是实用性出发，屏占比更具优势的产品显然能够在视觉冲击力上营造更好的产品表现。
华为畅享9 Plus虽然在机身尺寸上稍微大了OPPO A3一点，但鉴于背部采用的弧边设计，在单手的握持感方面，反而要更好一些。两者由于电池的差异，重量上相差了一些，但实际使用起来并没有太明显的差异。OPPO A3的中框设计在手感方面是其减分项，这一点OPPO确实缺乏了思考。
两机背部的设计代表了两种时尚潮流。OPPO A3的拼接模块设计更为大胆，在不同光线下可以显示出不同的多边形效果，增强了视觉的冲击力。而华为畅享9 Plus设计偏向于稳重，手中的黑色版本适合于大部分消费者。两者不同的是，OPPO A3取消了指纹识别模块，同样还是单摄设计，这在手机安全性、便捷性以及功能的丰富度上要差了一些。虽然价格贵了300元，但配置是实实在在减了不少分，不知道OPPO的产品经理是怎么想的？难道千元机用户就该放弃指纹识别和更多玩法的双摄，去默认接受你们只采用了前置摄像头作为认证模块的人脸识别？毫不考虑解锁的安全性和便捷性？（这里的便捷性指的是暗光条件下的人脸解锁）
性能和续航：麒麟710有意外惊喜
向来不主张以跑分论手机实际体验的笔者，在这部分的测试里自然也不会用跑分数据来糊弄消费者的主观使用感受。对于千元机产品，消费者比较看重的是，实际的使用体验是否存在卡顿，不流畅现象，另外一个就是续航的能力表现能否给人一个满意的成绩。
两者的配置笔者就不再过多介绍，手中的手机内存均为4+128GB。笔者实际测试了两者在开机和启动相同应用所用的时间，搭载麒麟710芯片的华为畅享9 Plus拥有明显的速度优势。这一方面是自研芯片整体调教更占优，另一方面GPU Turbo技术的应用相信也给性能带来了较大的差异体验。表现出来的实际效果就是，华为畅享9 Plus在流畅度、稳定性等方面的体验要更好一些。
在游戏性能方面怎样呢？笔者通过热门游戏王者荣耀对两款产品的帧数浮动和温度进行了分别测试。华为畅享9 Plus使用下来的帧率变化为55-60帧，游戏时表现的机身温度是33.5℃。
OPPO A3使用下来帧率变化为55-58帧，游戏时的温度表现是34.2℃。两者虽然都没有在游戏过程中出现太频繁的卡顿，但整个体验而言，华为畅享9 Plus的流畅性好更好些，画面的连续性输出效果不错，而且温度控制的也在可接受的范围内。
至于两者的续航能力的表现怎么样呢？笔者挑选了一个单量场景，来测试双方的电量使用。在同样的室温条件下，将屏幕亮度调到最大，音量调到最大，清除掉所有后台，在同一网络环境下，使用同一个视频软件播放同一视频，相同半小时内，记录整片播放后的电量损失。华为畅享9 Plus起始电量80%，播放完电量为71%，电量消耗9%，360mAh，OPPO A3的起始电量为66%，播放完为54%，电量消耗为12%，408mAh（此过程换算按照官方的电池数据）。
可见，屏幕更大的华为畅享9 Plus，反而在电量耗散的控制上更占优，在大电池的加持下，整机的续航时间也要更优越一些。
总结：
笔者没有做拍照对比，是因为两者在摄像头方面的配置差异实在太大，难免有些欺负人的赶脚。就机身外观设计、产品性能等方面的表现来看，华为畅享9 Plus的在握持感、屏幕视觉感受、整体性能和续航方面更占优势，虽然OPPO A3的后盖设计更大胆一些，但华为畅享9 Plus则是更稳重的代表。至于OPPO A3取消掉指纹识别和双摄设计，这两个严重的减分项，在现在的手机市场，这两样设计明显是在体验上的加分项，笔者有些想不通。而从价格方面，同样内存配置的华为畅享9 Plus还低300元，性价比表现更为突出。所以，讲到这里哪一款产品更值得买，恐怕你心里早已有了结果了。
先说说各自的卖点：
两款产品正面较量，最值得关注的就是两款产品的配置，使用体验谁更符合消费者心中的预期，在同样价位上谁更占得消费者的主观购买优势。笔者选择的内存版本均为4+128GB，考虑到了双方产品最大的实用性以及性价比。华为畅享9 Plus这面采用的是华为自家研发的麒麟710芯片，拥有GPU Turbo技术加持，6.5英寸超过90%的屏占比满足了当下人群喜欢大屏的心理。4000mAh的大电池，续航能力不错，整机的外观符合当下消费者的审美潮流。
同等内存规格下，OPPO A3并不占得价格优势，300元的差价让OPPO A3在竞争前就失去了一丝底气。不过再看看OPPO更个性的拼接设计，似乎还是可以拿出来一战的。OPPO A3采用的是联发科的Helio P60芯片，难以想象的是，OPPO竟然大胆的舍弃了指纹识别，并且前后均是单摄，这在目前的手机市场，难免显得有些另类了。3400mAh的电池在这一档位中规中矩。虽然两者在配置上，OPPO A3似乎不占据任何优势，但作为推崇“不信参数与跑分”的笔者还是要好好的体验一番，用实际体验来告诉消费者谁的产品更值得买。
设计与屏幕：两种时尚不同选择
OPPO作为“厂妹”心中的专属机，在这几年中国手机市场里崛起就是凭借着其对时尚设计的思考，准确把脉中国消费潮流。而华为作为中国手机行业的技术派当担，向来以技术见长，从自研芯片到摄像技术一骑绝尘，都彰显了华为在技术方面的强悍实力，不过这两年在手机设计上的思考也未拉下功课。华为畅享9 Plus和OPPO A3同采用了异形全面屏，这也是目前全面屏趋势下比较常见的设计。
不同的是，华为畅享9 Plus采用的是新一代的Notch全面屏，6.5英寸，屏占比达到了90%，19.5：9的屏宽比，1080P的分辨率。OPPO A3则采用的是6.2英寸的屏幕，屏占比88%，略小于华为畅享9 Plus，屏幕分辨率也是1080P，细腻程度差异不大。不过OPPO A3采用的是19：9的屏宽比设计，在显示像素上略弱于华为畅享9 Plus，这个差异带来的体验差异是，在同等显示条件下，华为畅享9 Plus在纵向显示上可以呈现更多内容。
两者在正面顶部的设计相似，刘海的大小也相差不多。华为畅享9 Plus采用了更长条形的听筒设计，放在了屏幕的最上沿，刘海部分放置了前置双摄和光线距离感应器，而且采用的是对称式的隐藏设计，观感不错。OPPO A3则是采用了单摄设计，刘海部分放置了前置摄像头，听筒以及光线距离传感器，相对传统保守的设计。
两家在底部均没有采用过多的累赘设计，没有logo，也没有按键，设计风格比较统一。不同的是，华为畅享9 Plus采用的是COF的封装，下部边框更窄，用视觉可以直接判断出来。这也是导致其整机屏占比提升的直接原因。更大的屏幕和更高的屏占比是全面屏潮流下的两个追求，可以提升用户对正面屏幕使用的视觉感受，不论是从美学角度还是实用性出发，屏占比更具优势的产品显然能够在视觉冲击力上营造更好的产品表现。
华为畅享9 Plus虽然在机身尺寸上稍微大了OPPO A3一点，但鉴于背部采用的弧边设计，在单手的握持感方面，反而要更好一些。两者由于电池的差异，重量上相差了一些，但实际使用起来并没有太明显的差异。OPPO A3的中框设计在手感方面是其减分项，这一点OPPO确实缺乏了思考。
两机背部的设计代表了两种时尚潮流。OPPO A3的拼接模块设计更为大胆，在不同光线下可以显示出不同的多边形效果，增强了视觉的冲击力。而华为畅享9 Plus设计偏向于稳重，手中的黑色版本适合于大部分消费者。两者不同的是，OPPO A3取消了指纹识别模块，同样还是单摄设计，这在手机安全性、便捷性以及功能的丰富度上要差了一些。虽然价格贵了300元，但配置是实实在在减了不少分，不知道OPPO的产品经理是怎么想的？难道千元机用户就该放弃指纹识别和更多玩法的双摄，去默认接受你们只采用了前置摄像头作为认证模块的人脸识别？毫不考虑解锁的安全性和便捷性？（这里的便捷性指的是暗光条件下的人脸解锁）
性能和续航：麒麟710有意外惊喜
向来不主张以跑分论手机实际体验的笔者，在这部分的测试里自然也不会用跑分数据来糊弄消费者的主观使用感受。对于千元机产品，消费者比较看重的是，实际的使用体验是否存在卡顿，不流畅现象，另外一个就是续航的能力表现能否给人一个满意的成绩。
两者的配置笔者就不再过多介绍，手中的手机内存均为4+128GB。笔者实际测试了两者在开机和启动相同应用所用的时间，搭载麒麟710芯片的华为畅享9 Plus拥有明显的速度优势。这一方面是自研芯片整体调教更占优，另一方面GPU Turbo技术的应用相信也给性能带来了较大的差异体验。表现出来的实际效果就是，华为畅享9 Plus在流畅度、稳定性等方面的体验要更好一些。
在游戏性能方面怎样呢？笔者通过热门游戏王者荣耀对两款产品的帧数浮动和温度进行了分别测试。华为畅享9 Plus使用下来的帧率变化为55-60帧，游戏时表现的机身温度是33.5℃。
OPPO A3使用下来帧率变化为55-58帧，游戏时的温度表现是34.2℃。两者虽然都没有在游戏过程中出现太频繁的卡顿，但整个体验而言，华为畅享9 Plus的流畅性好更好些，画面的连续性输出效果不错，而且温度控制的也在可接受的范围内。
至于两者的续航能力的表现怎么样呢？笔者挑选了一个单量场景，来测试双方的电量使用。在同样的室温条件下，将屏幕亮度调到最大，音量调到最大，清除掉所有后台，在同一网络环境下，使用同一个视频软件播放同一视频，相同半小时内，记录整片播放后的电量损失。华为畅享9 Plus起始电量80%，播放完电量为71%，电量消耗9%，360mAh，OPPO A3的起始电量为66%，播放完为54%，电量消耗为12%，408mAh（此过程换算按照官方的电池数据）。
可见，屏幕更大的华为畅享9 Plus，反而在电量耗散的控制上更占优，在大电池的加持下，整机的续航时间也要更优越一些。
总结：
笔者没有做拍照对比，是因为两者在摄像头方面的配置差异实在太大，难免有些欺负人的赶脚。就机身外观设计、产品性能等方面的表现来看，华为畅享9 Plus的在握持感、屏幕视觉感受、整体性能和续航方面更占优势，虽然OPPO A3的后盖设计更大胆一些，但华为畅享9 Plus则是更稳重的代表。至于OPPO A3取消掉指纹识别和双摄设计，这两个严重的减分项，在现在的手机市场，这两样设计明显是在体验上的加分项，笔者有些想不通。而从价格方面，同样内存配置的华为畅享9 Plus还低300元，性价比表现更为突出。所以，讲到这里哪一款产品更值得买，恐怕你心里早已有了结果了。
