新年刚过，一条消息将国内手机厂商惊出一身冷汗：Android官方推特发布了一条推文，内容很简单，内容却相当“惊悚”：从19年第三季度起，将向中国手机厂商进行收费，甚至还特意指出，包括华为、中兴、小米在内的公司都要交钱。
虽然随后Android将这条推文删掉了，但其造成的“轰动”效应已经造成了，各种媒体、论坛都在纷纷热议，人媚静重注这条信息主要有两方面的因素：一是在当前中美贸易摩擦的大背景下，Android一直是悬在中国民众心中的达摩克利斯之剑，现在突然传出要收费，这难免让人浮想联翩，不知道这是不是第一步，会不会第二步就是禁用？
二是虽然Android提出的是面向手机厂商收费，但谁都知道，羊毛出在狗身上，被讹了一笔了厂商自然会把成本转嫁到最终用户身上，到时候智能手机价格必然会上涨，参考欧洲的消息，要是每台Android手机收取40欧元的费用，那意味着一台手机将可能涨价300多元人民币。
那Android的这个“奸计”会得逞吗？
事实上，大部分人对Android传递的这个信息理解有误，Android收费的举措不止针对中国市场，其主要针对的是欧洲市场，缘由在于——
2018年7月，欧盟以“Google滥用其市场主导地位，迫使Android合作伙伴在其设备上预装Google搜索和Chrome浏览器”为由，对Google处以43.4 亿欧元（约合338 亿元人民币）的创纪录罚款，并要求Google在90 天内停止这些做法。
对此，Google的应对措施就是：既然你不允许我免费捆绑，那好吧，我收费！于是就有了“Google宣布对欧洲 Android 制造商收取授权费，以便为其设备配备Google的Play 商店和其他移动应用程序”这一出。而Android针对中国厂商的这则被秒删的推文，其实也算是其针对欧洲的“报复”行动的余波。
事实上，Google要进行收费的不是Android本身，因为Android内核使用的是Linux，需要遵循GPL v2协议，不仅不能闭源，而且新增加的代码也要开源，全部第三方厂商可以利用和修改，全世界所有人都可能为之作出贡献，也可以免费的使用它，它不属于Google一家，而是属于全人类。换一句说法，这个世界上不光有Google的Android，还有三星的Android，华为的Android，小米的Android，联想的Android，等等等等，排名不分先后。Google无法对此进行收费。
Google要收费的是其gms，gms其实是Google提供的账号认证以及服务，gms并不是Android项目的一部分，只是世界上大部分Android厂商都会倾向于使用gms，因为这会直接“借用”了Google的一部分生态的资源，何乐而不为。
但是，中国手机厂商是例外的，由于众所周知的原因，Google大部分服务在国内是无法使用的，所以中国厂商一般不会在去生产的智能手机中预装gms“全家桶”，所以要对中国厂商收费，这完全无从谈起。
但是不是对中国手机厂商一点影响都没有呢？这倒不是，随着中国手机厂商市场版图拓展至全世界，中国手机厂商在欧洲也具有很大的市场份额，比如华为、小米等，所以，华为、小米等中国厂商在欧洲出售的手机如果预装了Google框架和全套Gapps，那肯定是逃不过被收费的命运。
虽然随后Android将这条推文删掉了，但其造成的“轰动”效应已经造成了，各种媒体、论坛都在纷纷热议，人媚静重注这条信息主要有两方面的因素：一是在当前中美贸易摩擦的大背景下，Android一直是悬在中国民众心中的达摩克利斯之剑，现在突然传出要收费，这难免让人浮想联翩，不知道这是不是第一步，会不会第二步就是禁用？
二是虽然Android提出的是面向手机厂商收费，但谁都知道，羊毛出在狗身上，被讹了一笔了厂商自然会把成本转嫁到最终用户身上，到时候智能手机价格必然会上涨，参考欧洲的消息，要是每台Android手机收取40欧元的费用，那意味着一台手机将可能涨价300多元人民币。
那Android的这个“奸计”会得逞吗？
事实上，大部分人对Android传递的这个信息理解有误，Android收费的举措不止针对中国市场，其主要针对的是欧洲市场，缘由在于——
2018年7月，欧盟以“Google滥用其市场主导地位，迫使Android合作伙伴在其设备上预装Google搜索和Chrome浏览器”为由，对Google处以43.4 亿欧元（约合338 亿元人民币）的创纪录罚款，并要求Google在90 天内停止这些做法。
对此，Google的应对措施就是：既然你不允许我免费捆绑，那好吧，我收费！于是就有了“Google宣布对欧洲 Android 制造商收取授权费，以便为其设备配备Google的Play 商店和其他移动应用程序”这一出。而Android针对中国厂商的这则被秒删的推文，其实也算是其针对欧洲的“报复”行动的余波。
事实上，Google要进行收费的不是Android本身，因为Android内核使用的是Linux，需要遵循GPL v2协议，不仅不能闭源，而且新增加的代码也要开源，全部第三方厂商可以利用和修改，全世界所有人都可能为之作出贡献，也可以免费的使用它，它不属于Google一家，而是属于全人类。换一句说法，这个世界上不光有Google的Android，还有三星的Android，华为的Android，小米的Android，联想的Android，等等等等，排名不分先后。Google无法对此进行收费。
Google要收费的是其gms，gms其实是Google提供的账号认证以及服务，gms并不是Android项目的一部分，只是世界上大部分Android厂商都会倾向于使用gms，因为这会直接“借用”了Google的一部分生态的资源，何乐而不为。
但是，中国手机厂商是例外的，由于众所周知的原因，Google大部分服务在国内是无法使用的，所以中国厂商一般不会在去生产的智能手机中预装gms“全家桶”，所以要对中国厂商收费，这完全无从谈起。
但是不是对中国手机厂商一点影响都没有呢？这倒不是，随着中国手机厂商市场版图拓展至全世界，中国手机厂商在欧洲也具有很大的市场份额，比如华为、小米等，所以，华为、小米等中国厂商在欧洲出售的手机如果预装了Google框架和全套Gapps，那肯定是逃不过被收费的命运。
