陈凯歌是中国著名电影导演，曾执导《霸王别姬》、《无极》等经典影视作品，享有极高的国际声誉和地位，具有很高的社会影响。
近日，陈凯歌卷入一起名誉侵权案当中，1月8日，海淀法院公告表示，因陈凯歌拒绝履行判决中书面赔礼道歉消除影响的义务，根据原告申请，法院刊登判决书部分内容向社会公示。
据悉，将陈凯歌牵扯进名誉侵权案的，是其于2009年出版的自传《我的青春回忆录》。书中对角色K其丈夫的具体描述，被认定为描写的就是原告邱路光。而书中对原告“被开除党籍军籍、判刑十一年”、与“女护士”的接触等描写，因原告提供了未受到相关处罚的证明，以及被告陈凯歌不能提供证据，证明其书中描写的为事实，被判定为诽谤、侵犯名誉权的行为。
事实上，对于文学作品创作是否侵犯他人名誉权的界定，公众并不清晰知晓。法律规定，不以特定的人为描写对象，仅情节或情况相似的，不认定为侵犯他人名誉权。
但以特定人或特定事实为描写对象，并带有侮辱、诽谤等行为损害他人名誉的，应认定为侵害名誉权。
曾轰动一时的“手机”事件，也与此类似。崔永元主张《手机》电影中的男主，是以自己为原型创作的，但却被强加了出轨等负面情节，给个人生活和名誉带来了极大影响，要求道歉。
但冯小刚之前发文称这只是文学创作，被安插侵犯他人名誉的帽子，实属不妥，拒不道歉。
就此事件来看，你认为文学创作的底线在哪里？
近日，陈凯歌卷入一起名誉侵权案当中，1月8日，海淀法院公告表示，因陈凯歌拒绝履行判决中书面赔礼道歉消除影响的义务，根据原告申请，法院刊登判决书部分内容向社会公示。
据悉，将陈凯歌牵扯进名誉侵权案的，是其于2009年出版的自传《我的青春回忆录》。书中对角色K其丈夫的具体描述，被认定为描写的就是原告邱路光。而书中对原告“被开除党籍军籍、判刑十一年”、与“女护士”的接触等描写，因原告提供了未受到相关处罚的证明，以及被告陈凯歌不能提供证据，证明其书中描写的为事实，被判定为诽谤、侵犯名誉权的行为。
事实上，对于文学作品创作是否侵犯他人名誉权的界定，公众并不清晰知晓。法律规定，不以特定的人为描写对象，仅情节或情况相似的，不认定为侵犯他人名誉权。
但以特定人或特定事实为描写对象，并带有侮辱、诽谤等行为损害他人名誉的，应认定为侵害名誉权。
曾轰动一时的“手机”事件，也与此类似。崔永元主张《手机》电影中的男主，是以自己为原型创作的，但却被强加了出轨等负面情节，给个人生活和名誉带来了极大影响，要求道歉。
但冯小刚之前发文称这只是文学创作，被安插侵犯他人名誉的帽子，实属不妥，拒不道歉。
就此事件来看，你认为文学创作的底线在哪里？
