电影《大人物》院线上映，豆瓣暂时开出6.9分的成绩，不算太差。该片故事简单，王千源饰演的正派人物，将包贝尔饰演的富二代绳之以法，大快人心。作为“警匪”斗法的电影，动作武打在所难免，从影片呈现的动作质量来看，较为硬派，评分公允。
包贝尔演坏人，已经到了出神入化的地步。上一个这么优秀的角色，还是《还珠格格》里边的容嬷嬷。这位青年演员自带一副很令人生厌的脸庞，尤其嬉皮笑脸耍横使坏的时候，活脱脱的一副脸谱化强烈的富二代形象。可以说，包贝尔通过《大人物》塑造了一个外人无法企及的劣质富二代。
而电影《大人物》当中，包贝尔饰演的角色，也是戏份最为强烈的。这个角色的成立，则电影整场的打斗内容全都成立，而且观众移情顺利。包贝尔角色有多可恨，电影就会有多成功。可以说，电影直接将这个富二代脸谱化，无恶不作，甚至于因为是非嫡出，所以生性变态，无恶不作。
这种脸谱化塑造人物的方式，让角色成为容嬷嬷式的可恶，利于观众移情，但是也让角色性格深度缩减，并不具备广泛的代表性。尤其在包贝尔角色与王千源初次见面便敌对，面对三千元问题便变态虐杀等行为上，过分极端化，只能用这位小爷因为药物作用而造成精神错乱来解释了。所以，这样的人物极致变态，并具备典型代表性，直接缩减了剧情的真实度，沦为单线条的寄托憎恶感的煽情电影。
在《大人物》当中，只要包贝尔角色不作恶，整个的故事都没有连续的必然性。这其实是编剧创作能力的不足。为了让故事进行深化，只能让包贝尔角色在某些药物作用下持续发作，持续做坏事。这种制造矛盾冲突的手法，誓静铸分单薄的。
所以，整部电影当中，我们只能看到老套的警匪片剧情。正派人物依旧是浑身是胆、正义凛然，而且一定有个需要处理的家庭问题，自己还挺穷，来彰显无私。而两边最终必须要有车戏，要追逐，要打斗，要反派自己还挺能打，撑足时间，最终正的战胜反的。这些内容，作为看了几十年警匪片的影迷来讲，实在是味同嚼蜡了。然而，这些内容又无一不出现在《大人物》当中。
借此，我们可以认定，《大人物》就是一个流水线作业的警匪剧大拼盘，所有的人物都不是原装的，所有的角色设计也都誓静铸分手捏的，甚至于桥段安排，都是老套的。这样的剧作，离优秀还有很远的距离要走。
反倒是王千源的角色，最能代表这部电影的尴尬之处。他承担了个人英雄主义的耍酷。这位演员曾在《解救吾先生》等电影当中有过非常精彩的表现，尤其在反派人物塑造上，算是更胜一筹。可以说，王千源正是拿着塑造反派的经验，来完成了这次的正派人物。他身上的痞气，让电影角色更显了几分真实，然而剧情的套路化，又让人物成为手捏的玩偶，过分失真了。
在打斗方面，《大人物》可以看出其努力的一面，然而，在影迷看惯了更高阵仗的武打动作之后，王千源和包贝尔带来的打斗场面，依旧显得有些单薄了。尤其成为问题的，是两位演员的武打设计并未呈现一种独特性，依旧是流水线作业完成的套路动作，不够具备视觉的新鲜刺激。
用女霸王花片段式打斗增加看点的方式，是《大人物》当中的重要技巧，然而，整部电影对这个看点的打造十分不足。女霸王花的戏份过少，未能带给观众更多的感官愉悦。故事老套的前提下，在武打动作设计和人物编排上，也并未超过一般国产电影。《大人物》拿富二代找乐子的方式，显然缺少更高深的剧本情怀追求
而电影《大人物》当中，包贝尔饰演的角色，也是戏份最为强烈的。这个角色的成立，则电影整场的打斗内容全都成立，而且观众移情顺利。包贝尔角色有多可恨，电影就会有多成功。可以说，电影直接将这个富二代脸谱化，无恶不作，甚至于因为是非嫡出，所以生性变态，无恶不作。
在《大人物》当中，只要包贝尔角色不作恶，整个的故事都没有连续的必然性。这其实是编剧创作能力的不足。为了让故事进行深化，只能让包贝尔角色在某些药物作用下持续发作，持续做坏事。这种制造矛盾冲突的手法，誓静铸分单薄的。
借此，我们可以认定，《大人物》就是一个流水线作业的警匪剧大拼盘，所有的人物都不是原装的，所有的角色设计也都誓静铸分手捏的，甚至于桥段安排，都是老套的。这样的剧作，离优秀还有很远的距离要走。
在打斗方面，《大人物》可以看出其努力的一面，然而，在影迷看惯了更高阵仗的武打动作之后，王千源和包贝尔带来的打斗场面，依旧显得有些单薄了。尤其成为问题的，是两位演员的武打设计并未呈现一种独特性，依旧是流水线作业完成的套路动作，不够具备视觉的新鲜刺激。
