2月5日大年初一，包括2部动画片在内，八部电影同日上映打擂台。其中《疯狂的外星人》、《飞驰人生》和《流浪地球》争夺三甲难分胜负。
但垫底的电影却一点悬念都没有，刘青云和张家辉主演的电影《廉政风云》大年初一票房仅5500万，排在《熊出没》和《小猪佩奇过大年》两部动画片之后，排在最后一位。到了大年初二，截止到发稿票房还不到1700万，依旧排名垫底。按照这个走势，《廉政风云》翻盘无望，最终票房可能到不了三亿，要亏钱了。
电影失败，监制、编剧和导演三个岗位的责任最大，他们决定整个剧本的开发，故事走向，还有电影拍摄、后期剪辑过程中的品质把控。电影上映到第二天已经注定失败，导演麦兆辉和监制庄文强都在某网站上发了长文来解读电影。然而不同的是，导演麦兆辉主要是讲电影的缘起和角色的解读，他说自己有个哥哥，是学会计的，电影中张家辉饰演的会计师的原型就是他的哥哥。
监制庄文强跟在麦兆辉后面，也发了一篇长文，但气氛完全不对，言辞特别犀利。他的这篇长文主要说了以下几点：
第一，之所以有《廉政风云》这个项目，灵感来自多年前一桩廉政公署的案件，当时产生了很大影响，就是一个走私香烟的案子，当时庄文强做了很多田野调查，做完告诉麦兆辉让她去接手把故事弄出来，也就是这部《廉政风云》。
第二，电影失败、票房不佳，庄文强显然不想担责，他说参与这部电影，他只是制片人，只管前期找资金、跟老板谈条件，他在文中有一句话是“制作上没什么可以帮忙”，甩锅的意味很明显了。
第三，他表示自己觉得麦兆辉干活不行，但是没有办法，在文中庄文强有一句是我也没法说“唉你拍的很烂”，其实意思很明显了，就是觉得麦兆辉拍的很烂。而至于烂的原因，他表示在后期剪辑阶段，他只看了两三遍而已，而之前的作品，包括去年的《无双》，都看过一两百遍，侧面意思就是说，这部电影我没怎么参与，也正因为我没参与才会这么烂。更狠的是，庄文强说完还不忘补刀，他表示《无间道》到《无双》，都是他自己写的戏，并且自己拍还参与剪辑，意思是拍了《廉政风云》的麦兆辉没出什么力，只是联名导演而已。
回到庄文强提到的《无间道》，可以说是香港电影的荣光，当时香港电影市场没落，《无间道》成了提振香港电影的救市之作，还拿了香港电影金像奖，麦兆辉和庄文强两个人成为香港电影的最佳拍档，从那时开始合作了十多年。谁能想到，因为一部《廉政风云》失利，庄文强就这么快翻脸？且不说是不是自己真的没有责任，毕竟麦兆辉是自己的好搭档，这么着急甩锅确实不应该。
说回到电影本身，《廉政公署》其实是个好项目，有刘青云、张家辉两位影帝加持，贪污、反腐也是老百姓近年来比较关心的主题，将镜头对准廉政公署，能抓住一批喜欢港片的观众。电影变成今天这个结果，主要有三点原因。
1、 叙事繁杂，高估观众智商
《廉政风云》里出场的角色不多，但一单大的香烟走私贪腐案，涉及的单位和人物其实是很多的，然而麦兆辉没有面面俱到，而是选择很委婉也很晦涩的呈现方式，很像南极的冰山，观众看到的只是极小的一部分，更多的藏在水面下，需要观众思考和摸索。
比如幕后的“大老虎”只是在刘青云和张家辉的对话中一句带过，始终没有露出真身，整个香烟走私案，牵涉到烟厂、海关，走私的公司，还有帮助走私公司洗钱的金融公司等，电影都没有一一详述，甚至于刘青云电脑上的比特币，也让人有点摸不着头脑。麦兆辉不是没有下足功课，电影里的人物都有很明显的动机和行动轨迹，然而具体的操作手法，角色之间的关系有些凌乱，作为编剧、导演，麦兆辉在电影上下足了功夫，然而高估了观众的智商，特别是在春节档，大家更愿意看不用费脑子的娱乐片，《廉政风云》在这方面吃了亏。
2、 剪辑凌乱，节奏不好
电影有一个不错的开头，一场匪夷所思的庭审，竟然被告和主要证人都缺席，很容易抓住观众，导演也试图抓着这个突发状况，一步步展开案情和错综复杂的人物关系。但是能明显感觉到，后期剪辑是有问题的，电影的剪辑很凌乱，节奏也不好，看似亦步亦趋很紧张，实际上缺少应有的起承转合，看过之后会感觉缺少高潮。
所以，庄文强痛批电影，其实有有一点说的挺对，他认为自己后期没有跟进，导致电影崩盘。那么剪辑到底有多重要？其实就是把控整个电影的故事走向，重要到相当于电影的二次创作。要知道，编剧写的剧本和演员拿到的剧本都是顺序且线性的，但是拍摄过程中，由于场地和场景的关系，要高效完成电影基本都是打散了拍，最终所有戏份拍完，素材汇总到有一起，需要剪辑来重新整合，完成一个线性的故事，在这方面《廉政风云》没有做好。
3、 没有嗨点，缺少竞争力
整部电影缺少高潮、没有大场面，仅有一场爆破戏，是《廉政风云》在市场上缺乏竞争力的原因之一。回顾近年卖的好的香港导演的电影，《风暴》炸掉中环，《拆弹专家》炸掉了红磡隧道，去年的《无双》都让发哥端着双枪大杀四方。早期的香港电影，是只有一场像样的追车戏才算是大片。然而《廉政风云》没有追车、没有打斗、没有枪战、没有爆破，故事又不是很让人满意，拿什么在春节档竞争呢？这一点，我觉得是监制庄文强和导演麦兆辉各有一半责任，没有筹划好，如果场面大一点，也不会是今天这样的结果。你们觉得呢？
但垫底的电影却一点悬念都没有，刘青云和张家辉主演的电影《廉政风云》大年初一票房仅5500万，排在《熊出没》和《小猪佩奇过大年》两部动画片之后，排在最后一位。到了大年初二，截止到发稿票房还不到1700万，依旧排名垫底。按照这个走势，《廉政风云》翻盘无望，最终票房可能到不了三亿，要亏钱了。
电影失败，监制、编剧和导演三个岗位的责任最大，他们决定整个剧本的开发，故事走向，还有电影拍摄、后期剪辑过程中的品质把控。电影上映到第二天已经注定失败，导演麦兆辉和监制庄文强都在某网站上发了长文来解读电影。然而不同的是，导演麦兆辉主要是讲电影的缘起和角色的解读，他说自己有个哥哥，是学会计的，电影中张家辉饰演的会计师的原型就是他的哥哥。
监制庄文强跟在麦兆辉后面，也发了一篇长文，但气氛完全不对，言辞特别犀利。他的这篇长文主要说了以下几点：
第一，之所以有《廉政风云》这个项目，灵感来自多年前一桩廉政公署的案件，当时产生了很大影响，就是一个走私香烟的案子，当时庄文强做了很多田野调查，做完告诉麦兆辉让她去接手把故事弄出来，也就是这部《廉政风云》。
第二，电影失败、票房不佳，庄文强显然不想担责，他说参与这部电影，他只是制片人，只管前期找资金、跟老板谈条件，他在文中有一句话是“制作上没什么可以帮忙”，甩锅的意味很明显了。
第三，他表示自己觉得麦兆辉干活不行，但是没有办法，在文中庄文强有一句是我也没法说“唉你拍的很烂”，其实意思很明显了，就是觉得麦兆辉拍的很烂。而至于烂的原因，他表示在后期剪辑阶段，他只看了两三遍而已，而之前的作品，包括去年的《无双》，都看过一两百遍，侧面意思就是说，这部电影我没怎么参与，也正因为我没参与才会这么烂。更狠的是，庄文强说完还不忘补刀，他表示《无间道》到《无双》，都是他自己写的戏，并且自己拍还参与剪辑，意思是拍了《廉政风云》的麦兆辉没出什么力，只是联名导演而已。
回到庄文强提到的《无间道》，可以说是香港电影的荣光，当时香港电影市场没落，《无间道》成了提振香港电影的救市之作，还拿了香港电影金像奖，麦兆辉和庄文强两个人成为香港电影的最佳拍档，从那时开始合作了十多年。谁能想到，因为一部《廉政风云》失利，庄文强就这么快翻脸？且不说是不是自己真的没有责任，毕竟麦兆辉是自己的好搭档，这么着急甩锅确实不应该。
说回到电影本身，《廉政公署》其实是个好项目，有刘青云、张家辉两位影帝加持，贪污、反腐也是老百姓近年来比较关心的主题，将镜头对准廉政公署，能抓住一批喜欢港片的观众。电影变成今天这个结果，主要有三点原因。
1、 叙事繁杂，高估观众智商
《廉政风云》里出场的角色不多，但一单大的香烟走私贪腐案，涉及的单位和人物其实是很多的，然而麦兆辉没有面面俱到，而是选择很委婉也很晦涩的呈现方式，很像南极的冰山，观众看到的只是极小的一部分，更多的藏在水面下，需要观众思考和摸索。
比如幕后的“大老虎”只是在刘青云和张家辉的对话中一句带过，始终没有露出真身，整个香烟走私案，牵涉到烟厂、海关，走私的公司，还有帮助走私公司洗钱的金融公司等，电影都没有一一详述，甚至于刘青云电脑上的比特币，也让人有点摸不着头脑。麦兆辉不是没有下足功课，电影里的人物都有很明显的动机和行动轨迹，然而具体的操作手法，角色之间的关系有些凌乱，作为编剧、导演，麦兆辉在电影上下足了功夫，然而高估了观众的智商，特别是在春节档，大家更愿意看不用费脑子的娱乐片，《廉政风云》在这方面吃了亏。
2、 剪辑凌乱，节奏不好
电影有一个不错的开头，一场匪夷所思的庭审，竟然被告和主要证人都缺席，很容易抓住观众，导演也试图抓着这个突发状况，一步步展开案情和错综复杂的人物关系。但是能明显感觉到，后期剪辑是有问题的，电影的剪辑很凌乱，节奏也不好，看似亦步亦趋很紧张，实际上缺少应有的起承转合，看过之后会感觉缺少高潮。
所以，庄文强痛批电影，其实有有一点说的挺对，他认为自己后期没有跟进，导致电影崩盘。那么剪辑到底有多重要？其实就是把控整个电影的故事走向，重要到相当于电影的二次创作。要知道，编剧写的剧本和演员拿到的剧本都是顺序且线性的，但是拍摄过程中，由于场地和场景的关系，要高效完成电影基本都是打散了拍，最终所有戏份拍完，素材汇总到有一起，需要剪辑来重新整合，完成一个线性的故事，在这方面《廉政风云》没有做好。
3、 没有嗨点，缺少竞争力
整部电影缺少高潮、没有大场面，仅有一场爆破戏，是《廉政风云》在市场上缺乏竞争力的原因之一。回顾近年卖的好的香港导演的电影，《风暴》炸掉中环，《拆弹专家》炸掉了红磡隧道，去年的《无双》都让发哥端着双枪大杀四方。早期的香港电影，是只有一场像样的追车戏才算是大片。然而《廉政风云》没有追车、没有打斗、没有枪战、没有爆破，故事又不是很让人满意，拿什么在春节档竞争呢？这一点，我觉得是监制庄文强和导演麦兆辉各有一半责任，没有筹划好，如果场面大一点，也不会是今天这样的结果。你们觉得呢？
