有的人觉得遛狗不拴狗绳
算不上什么大事
然而，广东有位狗主人
却因此赔了20万
事情是这样的
▽
日前，广东江门六旬老太欧某经过某步行街时，一条趴在台阶上休息的泰迪犬见其靠近，站起来朝其走了两步。欧某见小狗没拴绳，有点害怕，下意识向旁边闪躲，一下没站稳摔倒在地，后送医住院13天，被评定为9级伤残。饲养这条泰迪犬的是附近居民高某。高某认为她的宠物犬，并没有主动袭击欧某，也没有吠叫，只是走近了半米，欧某是自己受到惊吓导致摔伤的，所以她不愿赔偿。欧某遂起诉狗主高某。
一审法院审理认为，高某因未采取安全防范措施，让其宠物狗在公共场所活动，并在靠近欧某的时候令欧某受惊吓倒地，高某作为动物饲养人及管理人应承担相应责任。但该泰迪犬在没有吠叫、没有攻击欧某、仅向欧某移动半米并与欧某仍相距约3米的前提下，欧某过度惊慌，采取避让措施摔倒致自已受伤，其本身存在重大过失。故判决高某承担30％的责任。
由于双方均不服判决。于是，又进行了二审。江门中院依法判决高某赔偿欧某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计209775.03元。
消息一出
立刻引发网友热议
▽
有网友觉得
狗主人没牵绳是应该负责
但20万也太多了吧
毕竟9级属于轻伤啊
不过，也有网友觉得
遛狗不牵绳就跟没驾驶证开车一样
所以判狗主人负全责，很合理
还有网友表示：虽然泰迪很小只
但是容易激动，见了人就上蹿下跳的
怕狗的人难免会受到惊吓
更多网友则晒出了自己的亲身遭遇
希望各位铲屎官遛狗能牵好绳
你觉得
被罚20万是否合理？
你遇到过
遛狗不拴狗绳的情况吗？
小编在留言处等你！
听听法院的理由▼
江门中院二审认为，双方争议焦点主要集中在高某对欧某是否构成侵权。根据《侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但有证据证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
本案中，高某的泰迪犬未取得《犬类准养证》，且高某没给狗拴上狗绳，并在晚上19时后人流高峰期未尽到注意义务；
泰迪犬虽未出现“追赶、扑倒、撕咬、吠叫”等情形，但因它突然起立及走近的动作，导致欧某心理恐惧诱发摔倒，所产生的损害应属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。
因此，高某对欧某构成侵权，应负全部赔偿责任。江门中院依法判决高某赔偿欧某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计209775.03元。
随着生活水平的提高，
宠物成为越来越多人的家庭成员，
其中选择狗的家庭占了多数。
但与此同时，
矛盾也不少。
因为遛狗不牵绳导致的悲剧已经不止一两次了。
2017年5月，3岁小男孩被哈士奇咬得面目全非
2017年5月， 一个3岁小男孩独自在家门口玩的时候， 被一只没有牵引的哈士奇咬伤面部， 满脸鲜血，送医后竟缝合200多针！
2
2017年12月，7个月大的婴儿被大狗撞成十级伤残
2017年12月29日，许某抱着7个月大的女儿廖某某，在三亚市金鸡岭社区东一巷路口附近散步。不料，身后突然跑出一只未牵狗绳的大狗，从许某胯下冲过，将许某绊倒，致孩子摔倒在地，造成孩子头部、脸部和腿部受到不同程度的损伤，且大狗还咬伤了孩子的左脚。
经医生诊断，廖某某左腿股骨骨折，骨骺损伤，可能留下后遗症，即使经过手术治疗，孩子的情况仍不容乐观。
关于狗伤人责任划分和赔偿的五种情况
01
第一种：自家狗伤人致对方损伤的，动物饲养人承担责任。
02
第二种：因受害人故意或重大过失造成损伤的可以减轻甚至免除饲养人责任。
03
第三种：若动物袭击因第三人原因造成损伤，第三人和饲养人都要承担赔偿责任。
04
第四种：被遗弃或因管理不善逃离的狗伤人，原来的饲养人承担赔偿责任。
05
第五种：如果是国家禁止性的烈性动物，如藏獒等伤人，不管任何原因，饲养人承担全部责任。
所以为了他人和自家爱犬的生命安全
请各位铲屎官带毛孩子们出门时拴好绳，
牢牢牵在手中，否则一旦酿成悲剧，
于你、于他人、于狗主子都不好。
来源：南方日报、江门日报、新闻晨报
