（蜗牛看西游第2528期）
文/牵着蜗牛散步
众所周知，无论在《西游记》还是《封神演义》中，都有一个个性鲜明的人物，哪吒。
两本书在描述这个人物时，有相同之处，也有不同的地方。
在《封神演义》中，哪吒母亲怀他三年零六个月，就是不生下来。后来好不容易生下来了，却是一个肉球，父亲李靖一剑砍下去，来了个人工剖腹产，他就此诞生。
但是，诞生之后，却异常顽皮，有一次到东海去洗澡，用乾坤圈和浑天绫戏水，把东海弄得像澡盆子一样，上下翻腾，夜叉出来探看，被他打死，龙王三太子出来批评他，仍被他打死。
东海龙王十分生气，准备到玉帝处告状，却被他拦住，先是一顿暴打，最后还抽了人家的龙筋。
最后这事闹大了，李靖要杀他向东海龙王谢罪，不料他先行自杀，将肉体还给父亲，然后一缕魂魄跑到师父太乙真人处，太乙真人用莲藕和荷叶帮他重塑了身子。
在西游中，他又是什么情况呢？首先，他的出身不同，他刚出生时，左手一个“哪”字，右手一个“吒”字，因此取名叫哪吒。
打东海龙王的情节基本相同。但是，与父亲李靖闹矛盾之后，他割肉还母，剔骨还父，一缕魂魄跑到了佛祖如来处，如来用荷叶和莲藕将他重塑身子。哪吒重生后，立刻找李靖报仇，李靖打不赢，又跑到如来处求救，如来赐给他一个九层玲珑塔，让哪吒拜塔作父。如果哪吒不听话，李靖就用塔烧他。
这两个不同故事，哪个更符合哪吒的遭遇和当时的环境呢？
首先，谁给了哪吒暴打东海龙王的底气？太乙真人吗？显然不可能。要知道，四海龙王是玉帝安守四方的海军司令。孙悟空下龙宫要走了金箍棒（并没有打龙王），龙王马上上天告状，玉帝表示要给他作主。可见，他是能直接同玉帝对话的。太乙真人只是一名地仙，他的身份不如东海龙王高。
但如来就不同了，如来是西天佛祖，他手下的一个护法，也是他的舅舅大鹏金翅雕，每天都要吃五百条小龙一条大龙，龙族二分害怕，选出一个代表去找佛祖，佛祖告诉他，把我这旧袈裟拿回去，每条龙披一条丝线，大鹏就吃不了你们了。于是，龙族就这样得到保护。不料，大鹏却不干了，向佛祖抱怨说，我没有吃的，不是要饿死吗？佛祖告诉他，只要每天跟我念经，就不再作此孽。
所以，东海龙王是不怕太乙真人，而特别惧怕如来。万一如来对他们撒手不管了，龙族就危险了。可见，西游的说法，更加可信。
《西游记》与《封神演义》都诞生在明朝，两本书中有很多类似却又矛盾的地方，特别是很多诗词，完全相同，从而引发了谁先谁后，谁抄谁的问题。但不可否认的是，《西游记》的艺术造诣比《封神演义》不知要高多少，其人物塑造要丰满合理得多。
哪吒正因为有如来作师父，所以才敢从小就肆无忌惮，随意欺负东海龙王。而重生之后，却又被如来送给李靖的塔镇压着，类似孙悟空头上的紧箍咒，从此不再敢任性。
这对他来说，是一件好事，还是一件坏事？
