《水浒传》一开始就交代了梁山泊好汉的命运，王进史进就是证明！
文学漫谈第三百五十八期，点评的是施耐庵（也有说是施耐庵与罗贯中合著）的小说《水浒传》。不是历史人物，不是影视剧人物，不是其他文学小说，请大家予以区别！欢迎大家吐槽，但是吐槽前，请先看下施耐庵（也有说是施耐庵与罗贯中合著）的原著好吗？如果你喜欢，就请关注本号“搜狐号虫子天下”吧！
上期咱们说到，在小说《水浒传》当中，最聪明的应该是皇帝宋徽宗，一个小旋风柴进的遭遇，就足以证明。这一期，咱们再来聊聊大家一直都在争议的两个话题，一个是，王进这么厉害的人物，为何不去梁山泊，另一个，就是史进并不是最厉害的，为何梁山泊好汉当中，他却是第一个出场的。
关于第一个问题，其实之前虫子天下已经点评过，王进之所以没上梁山，是因为在王进的骨子里，就没有想当草寇的心。毕竟，王进祖辈都是真正的英雄豪杰出身，自然是看不起落草为寇的生涯的。所以，王进情愿是老种经略相公那里谋个安身，也不愿去落草为寇。
由于受到王进的影响，一开始的史进，其实也是这种想法。对此，在书中第三回《史大郎夜走华阴县 鲁提辖拳打镇关西》中，有这样一段描写：
朱武道：“哥哥便在此间做个寨主，却不快活？只恐寨小，不堪歇马。”史进道：“我是个清白好汉，如何肯把父母遗体来点污了？你劝我落草，再也休题。”
在上面这段描写当中，已经在少华山落草为寇的朱武等人，劝说史进入伙，那么，史进是怎么回答的呢？史进的态度很明显，那就是“我是个清白好汉，如何肯把父母遗体来点污了？”很明显，史进这是受到了王进的影响。
但是，说到这里，问题就又绕了回来，王进为何不是梁山好汉？史进并不是最厉害的，为何第一个出场？其实，《水浒传》一开始就交代了梁山泊好汉的命运，王进史进就是证明！因为，王进和史进，其实就是小说《水浒传》当中，出场人物的分水岭。
在王进之前，出场的主要人物，除了高俅之外，基本上都是自身清白的人。当然了，王进也是，他只是得罪了高俅，才不得不选择逃亡。
而史进呢？王进初次见到史进，史进也是一个清白的人。虽然史进有点愣头青的感觉，但是当时的史进，还是一个热血青年，有着他美好的梦想。但是，当王进离开之后，史进就有点变了，不再是那种积极上进的人，反而与少华山的草寇们有了联系，并最终，受到所谓的哥们义气的影响，成为了一个不清白的人。
现在，就能很好的解释了，王进为何不是梁山好汉的原因了。因为，在小说的作者看来，凡是上了梁山泊的人，虽然都被称为好汉，但是都不是清白之身了，每一个人的手上，都有杀人越货的勾当。王进在小说当中，从没杀过任何一个人，也没害过任何一个人，所以，他不能称为梁山泊的好汉。
而史进并不是最厉害的，为何第一个出场？答案其实也很明显，史进的第一个出场，就是想通过史进从一个清白之人，蜕变成一个不清白的人，来证明，从他之后，所有出场的所谓的梁山泊的好汉们，每一个人都不是清白的。
所以，结合着这两个原因，咱们可以看出来，虽然整部《水浒传》，讲述的就是梁山泊好汉们的兴衰史，但是其实从一开始，作者就已经通过王进和史进之间的交集，就交代了梁山泊好汉的命运。这个命运就是，既然都不是清白之身，自然最终都不会有什么好结果。
而所谓的好结果，自然就是像王进选择的那样，避开像高俅等奸臣的陷害，选择到像老种经略相公镇守的边疆那里取谋求另一种生路。只是，从史进开始，一直到梁山泊以宋江为首的那108条所谓的好汉们，似乎都没有王进的那样的眼光，绝大多数人，还是看重了那虚无缥缈的官位，而忽略了朝廷当中奸臣的存在。
所以，虫子天下才说，王进史进就是证明。王进能证明，不贪图富贵，躲避奸臣的陷害，才能得以善终。史进能证明，既然已经不再是清白之身，再怎么努力，都逃脱不了悲惨的命运。
关于小说《水浒传》的点评，到今天暂时告一段落。从下期开始，咱们来聊聊另一部和宋朝有关系的小说《杨家将演义》的话题。如果你喜欢，就请继续关注虫子天下吧！
依据事实，说出真实的感想！感谢您的阅读，欢迎关注虫子天下，看更多有态度的原创文学点评！如果你同意虫子天下的点评，希望能得到你的点赞、分享和转发！如果你不同意虫子天下的点评，虫子天下恭候您的意见
